Aller au contenu

La côte d'Ivoire le début d'une nouvelle guerre


Darkjo

Messages recommandés

  • Réponses 172
  • Créé
  • Dernière réponse

Un pouvoir économique, c'est certains. C'est pour ca, entre autre, que leur départ risque de faire + de mal que de bien.

Les pression "politiques" ne se font sans doute pas au niveau du mec qui a son entreprise d'import export a Abidjan, mais plutot depuis Paris, et souvent sous les ors de la république.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sujet m'intrigue un peu,

Comment sa ces passé le 1er soldat mort francais ? c'etait une erreur puis sa c'est enchainé, ou les ivoiriens ont décidé de bannir les francais ?

Et vous pensez qu'il va avoir une nouvel guerre ?

Sa du etre dis mais ai la fleme de lire les 5 pages,

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en tout y'a eu 12 morts officiellement depuis le debut des hostilité, les deux premiers c'etait y'a des mois, un "presumé fou" est venu et a descendu deux militaires francais sans aucune raison apparente, puis qq semaines plus tard les rebelles ont descendu un autre militaire dans son 4x4 et enfin la semaine derniere gbagbo a envoyé deux de ses avions de chasse bombardé une base francaise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mon point de vue ne va plaire, pas grave... :keskidit:

NON A L'EUROPE IMPERIALISTE"

L'inqualifiable désinformation et le choix fascisant de France Info quand à la libre parole donnée au rédacteur de l'Humanité sur les ondes de France Info, commentant les fêtes du débarquement.

Suivant la ligne du quai d'Orsay sur la désinformation à l'échelle européenne quand à la guerre en Irak, France Info continue de laisser la libre parole à des acteurs de l'impérialisme européen, comme précédemment envers le fasciste populiste José Bové..

De la gauche à la droite, l'anti-américanisme se suis et se ressemble.

Corroborant la désinformation flagrante de l'ONU, l'Humanité , qui est dans la même ligne anti-américaine que le quai d'Orsay, a pu présenter en toute légalité ses idées fascistes et anti-américaines.

Pour le rédacteur en chef de l'Humanité la présence de georges Bush entache la fête de la libération du 6 juin 1944 par les américains Il en rajoute une couche sur la désinformation en parlant des tortures de prisonniers américains en Irak. Tortures ayant eu pour cause une poignée de militaires fêlés vite arrêtés.

On pense qu'un coup monté était préparé depuis fort longtemps, activé sûrement en poussant des militaires peu fiables et un peu dérangés à mal agir, quand on découvre qu'une organisation secrète avait prévu un plan médiatique basé autant sur de vraies photographies que de fausses, notamment de fausses photos montages sur des soldats anglais, ayant entraîné la démission d'un rédacteur en chef anglais, après découverte des supercheries.

Or ce genre de photographies et de plan d'attaque médiatique se prépare.

A l'évidence un service étranger avait planifié le tout, et à du pousser et encourager les soldats américains impliqués à agir comme ils l'ont fait.

Rappelons que l'ONU se ridiculise depuis des années en refusant d'attaquer les dictatures islamistes à cause des intérêts extraordinaires des européens avec le pétrole Irakien, au contraire des américains qui en font une guerre contre le terrorisme n'ayant aucune visée pétrolière malgré la censure et la chape de plomb sur les médias ordonnés par le Quai d'Orsay.

Les intérêts pétroliers irakiens des Français des belges et des allemands sont en effet ENORMES, les sommes sont colossales et au niveau d'un PNB européen.

Rappelons que les photos satellites des envois de matériel interdit de l'Irak vers la Syrie ont étés « photographies non grata » par l'ONU et ses inspecteurs, qui continuaient à exiger des preuves alors que des responsables techniques travaillant sur les armes interdites en Irak ont dus se réfugier à l'étranger pour ne pas être assassinés.

Le quai d'Orsay a interdit tout média a étaler ou faire paraître leurs interview : ils osaient parler des armes de destruction massive qu'ils ont manipulés, alors que l'axe européen jouait son va-tout dans l'estompage de toute preuve.

Une agence indépendante allemande a pu prouver que les inspecteurs de l'ONU en Irak ont détruit des preuves de l'existence d'armes interdites sur ordre de l'Allemagne.

Quand un avion s'est crashé depuis Sharm-el-sheik et qu'une organisation islamiste a dit que c'était une réponse aux lois françaises contre le « foulard islamique » ou les éléments « ostentatoires » interdits à l'école, la censure du quai d'Orsau a été immédiate : il ne fallait pas mécontenter les états pétroliers mais surtout pas les Lobby islamistes européens. Or il est impossible à un journaliste ou à une rédaction indépendante de contre analyser une boite noire d'un avion : il y a même risque mortel si le quai d'Orsay s'en aperçoit. Il ne fallait surtout pas donner d'arme politique à george Bush.

en novembre 2004 on attend encore les résultats de l'enquéte sur les boites noires: black out complet, secret d'état.

La volonté de la paix sociale contre les bagarres ethniques en France ou en Europe ne tiennent pas et sont en réalités hors propos.

C'est une guerre déclenchée par l'Europe. Et en réalité l'ONU est composée à 90 % de dictatures.

Les aveux à moitié camouflés d'avoir suivis cette politique anti-américaine pour l'unique prétexte de contrer l'Amérique économique au mépris des vérités, a été confirmés par des « petites phrases » vite censurées.

Des politiciens proches de l’Élysée ont bégayés à l’antenne en direct, ils ont commencés à parler devant des micros et se sont arrêtés en pleine tirade anti-américaine.

L'apologie de l'antiaméricanisme primaire et la force incroyable du quai d'Orsay à tout faire pour organiser au mieux, avec sa logistique d'état, en finançant toute organisation sur demande et surtout sous le manteau, les manifestations européennes anti-américaines et les sujets les plus anti-américains possibles durant des mois à la télévisions, dans tout les médias possibles, prouve une volonté hégémonique sans équivalent que se prépare a infliger l'Europe au monde entier.

Depuis le camouflet de Jacques Chirac à l'ONU de par ses essais atomiques illégaux, jusqu'a l'utilisation de l'outil politique européen pour créer une dictature européenne tout est écrit.

Comme l'Auguste Octave, Jacques Chirac et son démiurge DeVillepin ont floués les Européens.

Ce qui était censé abolir la guerre (le machin appelé Europe)ne sera qu'un instrument de pouvoir, une armée future européenne sera une armé de l'Empire. L'Europe sera donc anti-démocratique, la France étant décidée a s'approprier tout pouvoir au nez des autres pays constituant l'Europe, et avec leur bénédiction électorale.

La PAX EUROPA est prête a décimer toutes les ethnies minoritaires , dans un moule ou les particularismes seront anéantis, sauf ceux représentant les états pétroliers auprès desquelles dictatures l'Europe s'acoquine de plus en plus ouvertement.

L'adoration du pouvoir, maladive, du président Chirac et du paladin De Villepinte envers les dictatures comme la chine, est un désastre pour les droits de l'homme.

Chirac se croit il intouchable après s'être rendu compte qu'il était le seul rempart au fasciste Le Pen aux dernières élections, face à une gauche éparpillée ?

La France trahis déjà suffisamment l'Afrique, en armant des tortionnaires de conflits honteux, tout en faisant semblant d'agir au nom du droit.

L'Europe est en danger, et les hommes du quai d'Orsay ont infiltrés tous les partis politiques.

Un nouvel Impérialisme se dessine.

La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.

Le colonialisme français en Afrique est tel que la cote d'ivoire se rebiffe, et bien je comprend leur courroux. A paris, ils ont la trouille des méchants negres. On en a armé tellement ...On a vraiment des cons qui nous dirigent, mais des cons avec une grande armée, ca crée des empires. On soigne des petits Bokassa mussoliniens du moyen orient :francais: avec des courbettes, mais on se prendra des grandes beignes dans la gueule un jour. Nous faisons commerce avec le diable au lieu de cultiver notre jardin.

A trop cherche l’honneur et la paix, les Français auront et le déshonneur et la guerre. :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mwè si vous voulez mon avis, c'est un plan bien huilé de Gbagbo. Le but était d'attiser la haine anti française pour pouvoir les virer du pays et avoir les coudées franches pour casser la gueule aux rebelles.

Il a beau jouer les vierges éffarouchées, on n'envoie pas "par accident" des avions d'attaque au sol bombarder un camp militaire français dont la position est officiellement connue.

D'autant que le SU-25 est l'equivalent russe du A-10 Warthog, donc un avion évoluant a basse altitude, les pilotes savaient pertinament ce qu'ils bombardaient.

De plus, vue les maigres forces aériennes Ivoiriennes, ce n'est sans doute pas l'initiative d'un general rebelle facon docteur Follamoure.

La posture de "je savais pas", c'est juste pour la gallerie. Il savait que la France réagirait immédiatement à un tel acte de guerre. Simplement, ca lui a permit de diaboliser la force militaire française qui a détruit par la suite les force aériennes responsables de l'attaque.

Ce mec nous a tendu un piege et d'une certaine maniere on est tombé dedans... (mais que pouvait on faire d'autre que riposter?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah mince j'avais pas vue le post venue s'intercaler entre celui au quel je repondai et le mien...

Heuuuu Garfunkel... D'ou tu sors? Nan sans blague, tu déboule sans te présenter et tu balance une super théorie du complot sur l'Axe du mal français visant a domineeeerr le mooooooonde...

Je suis le premier a dire que la France a une atitude souvent limite, mais là, c'est du grand guignol. Si c'est un troll poilu, tu t'es donné baucoup de mal (ne serait ce que pour écrire un truc aussi long...) . Ton intervention n'a rien a voir avec le sujet. LA ON PARLE DE LA COTE D'IVOIRE, PAS DE L'IRAK. Et c'est, excuse moi de te le dire, un beau ramassis de conneries...

Déja, on emploie pas des mots comme "Fasciste" quand on n'en connait pas le sens EXACT. L'emploi a tout de bout de champs de termes tel que "fascho ou nazi" pour décridiliser un adversaire vide ces mots de leur sens premier et rend la tache plus aisée pour les VRAIS Fascistes.

Visiblement, tu n'aimes pas la France, c'est ton droit, mais évite de propager des rumeurs bidons sur les forums publiques. (une info dont on apporte pas la preuve est une rumeur, voir de la diffamation). Trop facile d'avancer un tissu d'inepties en disant que ceux qui disent la verité sont en danger de mort. Faut pas pousser non plus, t'es pas dans X-files...

Ce genre d'interventions grand Guingolesque décribilise a priori touts ceux qui apporte par la suite des VRAIS infos sur les malversations de nos gouvernants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nil Sanyas: Merçi pour ta defense et, pourtant avais précisé :

Quote:Humour au 2eme degré pour les irrascibles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

----------------------------------------------------------------------------------------------

qbibisousnours Ecrit le 11-11-2004 21:25:46

J'ai lu les premières lignes du post de Garfunkel et y'a des fautes qui ne collent pas au style d'écriture.... Ca fait pas sérieux du tout.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Apprend a lire entre les lignes !!!!!!!!!!!, l'alcolo de service ne te salus pas!!!

:dent: (voir + haut dans le post si vous arrivé !!)

SiMon , non sinon ( faute de frappe) garfunkel est tres connu Un ex -JUNKY des années 70, la preuve il a pas evolué....encore une fois HUMOUR !!!

allez bye et @

Anthiass.

ps:bibisousnours, tu es Quebecois ? moi en connais un seul ........R. Charlebois Ex chanteur des années 70 ..devenu Brasseur .... Tchinnnnnnnn!!! :fumer: mais suis pas sur que tu comprennes !!!!!!!!!!!!.........??????????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu les premières lignes du post de Garfunkel et y'a des fautes qui ne collent pas au style d'écriture.... :fumer: Ca fait pas sérieux du tout.

On dirait un extrait de journal, rédigé par des journalistes ayant ratté leurs épreuves de français...

Et allez, le retour du boulet !! ;)

N'est-ce pas Vlad ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...