KzR Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Tyrou viens de screener : Asus P5P800 Vmodded - P4 550@ 5101Mhz - Adata BH5 - Leadtek 6800GT@460/1260 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 o.O Quel est son refroidissement ? La nitrogène en liquide ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 o.OQuel est son refroidissement ? La nitrogène en liquide ? Je ne pense pas parce que le Vcore est 1.7 V... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 je croie que c'est un chiller il avait quoi comme ratio? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 26 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Je ne pense pas parce que le Vcore est 1.7 V... c'est un DoD ben le fsb est marqué dans le screen 17x300 la ram doit être à 5/4 ou 3/2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZinZin Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taki Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Si seulement je pouvais modder mon IC7-MAX3, avec ma RAM et mon futur P4E 3.4, je pourrais atteindre ça en 1:1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Il a pas put le passer en *14 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taki Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Je pense que c'est pas le FSB qui l'interessais mais de franchir la barre des 5Ghz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 2 fois mon proc Limite cramage de proc... il a relevé les t° ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taki Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Avec un DoD il reste dans des temps négatives... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Il a pas put le passer en *14 ? les coefs sont bloqués sur les proc Intel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 les coefs sont bloqués sur les proc Intel Pas avec certains derniers bios asus qui permettent de descendre le coef et donc de monter le fsb si la ram suit (adata ) Joli screen en tout cas ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 26 octobre 2004 Partager Posté(e) le 26 octobre 2004 Pas avec certains derniers bios asus qui permettent de descendre le coef et donc de monter le fsb si la ram suit (adata )Joli screen en tout cas ! ah je savais pas!!! étonnant ce relachement... depuis le temps que c'était ainsi, on aurait pu croire que c'était parce qu'ils n'arrivaient pas à contourner ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 C'est seuelement sur certains P4E 3.2 et tout les 3.4.Ils sont d'alleurs introuvable en occaz.On trouve plein de P4E3.0 ou des C 3.2 et 3.4 mais les autres yen a pas. Bizarre pourtant le C bat le E en perf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neochlauss Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 virtual pc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vR2tR00seven Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 moi je suèis ridicule a 3.75Ghz... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 Si t'en es pas content, tu peux me la passer ta config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 moi je suèis ridicule a 3.75Ghz... Essaye de continuer pour atteindre à 4 GHz... Parce que j'ai réussi augmenter les 1 GHz sur mon Celeron (2 GHz@3.01 GHz) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cdrw_700 Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 C'est de la triche avec les Celeron Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 C'est de la triche avec les Celeron Celeron est très facile pour overclocker directement sans faire pas à pas Quand j'ai mis mon Celeron sur ma carte mère P4P800 Dlx (pour mon P4C) et j'ai mis directement FSB 150 sans toucher le Vcore. Ca fait 3.01 GHz mais je n'ai pas réussi pour 3.1 GHz... Un jour, je cherche pour comment faire d'overclocker à 4 GHz avec le Vcore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cdrw_700 Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 Celeron est très facile pour overclocker directement sans faire pas à pas Quand j'ai mis mon Celeron sur ma carte mère P4P800 Dlx (pour mon P4C) et j'ai mis directement FSB 150 sans toucher le Vcore. Ca fait 3.01 GHz mais je n'ai pas réussi pour 3.1 GHz... Un jour, je cherche pour comment faire d'overclocker à 4 GHz avec le Vcore Un bon XP 120 + 1,7 de Vcore ca devrait y aller. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 27 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 ça monte encore Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 27 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 et encore : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 27 octobre 2004 Partager Posté(e) le 27 octobre 2004 Je ne comprends pas un truc... Ca doit une fausse ? Parce que 5.1 GHz avec FSB 300 -> 5.2 GHz avec FSB 306,1 Mais là 5.255 GHz avec FSB 275,4 sans toucher le multiple coef !!! C'est impossible EDIT : 17 x 275,4 = 4 681,8 MHz au lieu de 5 255,5 MHz !!! C'est louche ou quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.