Posté(e) le 31 décembre 200420 a j'ai fais un test transfert de 700mo de hda vers hdd 70s soit 10Mo/s bon c'est raisonable
Posté(e) le 31 décembre 200420 a ah tient, j'avais oublié celui-là... bon, ben maintenant que je suis en raid5... $ hdparm -t /dev/sda/dev/sda: Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.02 seconds = 54.33 MB/sec BLKFLSBUF failed: Inappropriate ioctl for device HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device toujours pas très convainquant, hein ? $ time dd if=/dev/zero of=/home/damien/test bs=1000000 count=250250+0 enregistrements lus. 250+0 enregistrements écrits. real 0m7.196s user 0m0.003s sys 0m1.484s 250Mo en 7.196s => 34Mo/s en écriture... c'est moyen, mais ça va... Mais avec le cache et les 64Mo de ram de la carte, la deuxième fois, ça va plus vite : time dd if=/dev/zero of=/home/damien/test bs=1000000 count=250250+0 enregistrements lus. 250+0 enregistrements écrits. real 0m1.870s user 0m0.002s sys 0m1.450s 133Mo/s... mais bon, ça veut rien dire ah oui, aussi le reiser4 est super lent dans ce cas là...46s environ pour 250Mo et en lecture? $ time cp /home/damien/test /tmp/real 0m0.329s user 0m0.002s sys 0m0.328s (fichier de 50Mo cers /tmp en ramfs...) 152Mo/s Là c'est normal... Donc au final, ça correspond bien au raid5... en lecture ça va vite...la somme des 3 disques en écriture, ça va moins vite... et il y a moyen de predre un disque dans perte de données... (Bon, désolé, c'est pas du hdparm, c'est pas que j'aime pas, mais quand ça marche pas... hein )
Posté(e) le 31 décembre 200420 a # hdparm -t /dev/hda /dev/hda: Timing buffered disk reads: 106 MB in 3.02 seconds = 35.12 MB/sec c'est un 7k60 sur un pc portable Je ne sais pas ce que ca vaut par contre
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.