deadhead Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 desolé mé c du gachis ....le jeu né po a la hauteur des moyens mis en jeu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 t'as vu le reste ? http://members.chello.nl/~s.ferris/ Il a le droit de délirer, non ? T'es jaloux penses donc à un shoot avec ça !!! et une sono en 5.1 avec !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 c clair que 13 ecrans pour voir des paturages ca craint! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 je préfèrerais avoir 3 écrans à la place de tout ce matos ... comment on fait pour faire du tri-écran alors que les cartes graphiques ne supportent que le bi- ??? faut mettre une PCI ? (oui j'ai regardé opération espadon lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 je préfèrerais avoir 3 écrans à la place de tout ce matos ...comment on fait pour faire du tri-écran alors que les cartes graphiques ne supportent que le bi- ??? faut mettre une PCI ? (oui j'ai regardé opération espadon lol) une matrox dernière génération ou une double en agp +une pci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 ça doit être sympa 3 écrans plats Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 pour les jeux, j'en sais rien, mais pour des log genre ceux que j'utilisent, ce n'est pas un luxe ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 25 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 25 juin 2003 z'avez vu ça tu lis les news une fois par mois? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dadevil Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 je préfèrerais avoir 3 écrans à la place de tout ce matos ...comment on fait pour faire du tri-écran alors que les cartes graphiques ne supportent que le bi- ??? faut mettre une PCI ? (oui j'ai regardé opération espadon lol) matrox parhelia, mais pr les jeux, spa la meilleure mais avec tu peux par ex jouer à Q3 sur 3 écrans en même tps, ça te fait un champ de vision génial opération espadon, c'est du mytho matrix 2, ils ont enfin le courage de montrer des vrais progs en action pour revenir à opération espadon, t'en connais bcp qui s'amuse à pirater des systèmes avec une Silicon Graphics ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 EFFRAYANT !!!! Naissance du premier "bébé-médicament" britannique agrandir la photo LONDRES (AFP) - Le premier "bébé-médicament" britannique, Jason, est né lundi à Sheffield (nord de l'Angleterre), après une fécondation in vitro et un diagnostic pré-implantatoire (DPI) aux Etats-Unis, cette procédure de DPI étant interdite au Royaume-Uni, a révélé le tabloïde Daily Mail jeudi. Jason a été conçu dans le but de prélever des cellules souches et de les transplanter sur son frère Charlie, âgé de 4 ans, qui souffre d'une variante très rare d'anémie, baptisée Diamond Blackfand. Michelle et Jayson Whitaker ont opté pour une fécondation in vitro (FIV), après un diagnostic pré-implantatoire des embryons, afin de s'assurer que le système génétique du nouveau bébé, James, soit le même ou le plus compatible possible avec celui de son frère Charlie. Sans une telle opération, Charlie pourrait mourir avant d'avoir atteint l'âge de 30 ans, selon les connaissances médicales actuelles, et seule une transplantation de cellules souches en provenance de son petit frère pourrait lui assurer une plus longue espérance de vie, d'où le terme de "bébé-médicament". Cette procédure de diagnostic pré-implantatoire et de sélection d'embryons étant interdite au Royaume-Uni, les Whitaker avaient dû se rendre en octobre au Reproductive Genetics Institute de Chicago, qui aurait créé le premier "bébé-médicament" en 2000. source: http://fr.news.yahoo.com/030619/202/39nnx.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 z'avez vu ça tu lis les news une fois par mois? il m'arrive de bosser... moi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 25 juin 2003 Partager Posté(e) le 25 juin 2003 1,2,3....ça se compte sur les doigts dla main tes heures penibles vive la retraite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 j'ai vu ça sur futura-sciences ... moi il me semblait qu'on avait pas le droit de faire ça ... après tout le gamin une fois qu'il est né il a droit à la vie nan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 j'ai vu ça sur futura-sciences ...moi il me semblait qu'on avait pas le droit de faire ça ... après tout le gamin une fois qu'il est né il a droit à la vie nan ? tant kil né po conscient de son existance il na le droit a rien....c o mieux un animal...parsque la difference entre un homme et un animal c justement la capacité a se rendre compte kil existe c po pour autant que je cautionne ce genre de pratiques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 j'ai vu ça sur futura-sciences ...moi il me semblait qu'on avait pas le droit de faire ça ... après tout le gamin une fois qu'il est né il a droit à la vie nan ? tant kil né po conscient de son existance il na le droit a rien....c o mieux un animal...parsque la difference entre un homme et un animal c justement la capacité a se rendre compte kil existe c po pour autant que je cautionne ce genre de pratiques mais une fois né, c'est un individu à part entière ! et il a les droits inaliénables de tout être humain (du moins, vivant dans un pays civilisé et démocratique lol) ... donc l'avortement (cad avant qu'il naisse) ça va ... mais une fois sorti ... :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 si jme gourre pas ils ont prelevé ces cellules qd le bébé etait a létat dembryon ....donc c po un etre a part entiere Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 je trouve ca assez ignoble que des parents fassent un second enfant pour sauver le premier.en gros le second reste un reservoir de pieces detachées pour le premier ce qui est inadmissible.je trouve la position de la france tres bien la dessus(seulement dans le cas des bebés dit "medicaments") je pense qu'on ne doit faire des gosses que pour eux memes,un gamin ne doit pas etre une source de quoi que ce soit pour les parents et l'entourage donc en gros on devrait mettre au poteau les ricains et les parents a la con qui font ca! il est vrai que savoir que l'on a une petite chance de sauver son gosse et ne pas la tenter est idiot,mais imaginez un truc: plus tard lorsque les medias viendront voir le second gosse(parce qu'elles le feront c a ne pas en douter)et lui diront "alors ca vous fait quoi de savoir que vous etes en vie seulement pour pouvoir sauver votre frere?" et bin la vous pouvez etre sur que ca fera reglement de compte a OK Corral chez cte famille! C bien que la science et la techniques avancent mais ca doit rester dans le respect d'une ethique et des Hommes.que l'on fass se developper des cellules souches ou conneries dans le genre Ok,mais que l'on fasse naitre un gosse pour le prelever non! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 didi, le second bébé a été "créé" pour sauver le grand frère, et il ne restera pas au stade d'embryon. Je te souhaite bonne chance quand il sagira de lui dire plus tard qu'il a été conçu afin de fournir des pièces de rechange...et non pas amour ! bonjours l'état mental du gamin .....!!!! LAMENTABLE !! récupérer des cellules souches oui, mais créer un enfant pour "dépanner", je trouve cela à gerber et plus qu'effrayant !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 le bébé va naitre ha ben jvoyé po les choses comme ça ...jpensé quils été capables de prelever des cellules souches suite a une culture de cellules souches provenant du grand frere :8 mais dela a faire naitre un etre vivant pour kil serve de piece de rechanges....ç sur que c portnawak....la genetique a encore des progres a faire au nivo culture cellules... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 en fait, c'est pour une greffe, car le grand frère a une maladie rare, et seule une greffe pourrait le sauver. Mais qui sauvera le petit frère ? Je peux comprendre le désaroie des parents faces à la maladie de leur enfants, mais de là à trouver des médecins et chercheurs assez véreux pour oser ce genre de chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deadhead Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 en fait, c'est pour une greffe, car le grand frère a une maladie rare, et seule une greffe pourrait le sauver.Mais qui sauvera le petit frère ? Je peux comprendre le désaroie des parents faces à la maladie de leur enfants, mais de là à trouver des médecins et chercheurs assez véreux pour oser ce genre de chose... g entendu que grace a la cultre de celulles les geneticiens étaient capables de reproduire des organes....comme par exemple le foie etc....actuellement on sait a peu pres faire la peau mé ya du progrés a faire, dici 30 on y sra arrivé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 en fait, c'est pour une greffe, car le grand frère a une maladie rare, et seule une greffe pourrait le sauver.Mais qui sauvera le petit frère ? Je peux comprendre le désaroie des parents faces à la maladie de leur enfants, mais de là à trouver des médecins et chercheurs assez véreux pour oser ce genre de chose... g entendu que grace a la cultre de celulles les geneticiens étaient capables de reproduire des organes....comme par exemple le foie etc....actuellement on sait a peu pres faire la peau mé ya du progrés a faire, dici 30 on y sra arrivé ben normalement si c'est pour les organes ils prennent des cellules souches à un stade d'embryon car à ce moment là les cellules n'ont pas encore de rôle prédéfini et de cette manière on peut prendre plein de trucs ... mais pour limiter le risque de rejet il faudrait faire une banque d'organes pour chaque individu sur Terre ! (c'est du clonage thérapeutique ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 26 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2003 en fait, c'est pour une greffe, car le grand frère a une maladie rare, et seule une greffe pourrait le sauver.Mais qui sauvera le petit frère ? Je peux comprendre le désaroie des parents faces à la maladie de leur enfants, mais de là à trouver des médecins et chercheurs assez véreux pour oser ce genre de chose... g entendu que grace a la cultre de celulles les geneticiens étaient capables de reproduire des organes....comme par exemple le foie etc....actuellement on sait a peu pres faire la peau mé ya du progrés a faire, dici 30 on y sra arrivé ouais c'est les joies de la génétique du développement... j'ai une copine qui prépare un thèse là-dessus... trop compliqué... veux pas en entendre parler par des spécialiste n'empêche c'est vraiment désespérant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 26 juin 2003 Auteur Partager Posté(e) le 26 juin 2003 je préfèrerais avoir 3 écrans à la place de tout ce matos ...comment on fait pour faire du tri-écran alors que les cartes graphiques ne supportent que le bi- ??? faut mettre une PCI ? (oui j'ai regardé opération espadon lol) matrox parhelia, mais pr les jeux, spa la meilleure mais avec tu peux par ex jouer à Q3 sur 3 écrans en même tps, ça te fait un champ de vision génial opération espadon, c'est du mytho matrix 2, ils ont enfin le courage de montrer des vrais progs en action pour revenir à opération espadon, t'en connais bcp qui s'amuse à pirater des systèmes avec une Silicon Graphics ? parce que y'a pô kle hardware dans la vie pasque on ne peut pas toujours les topics des autres... pasque on a quand même beaucoup de choses à dire et intelligentes en plus voici donc notre topic... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 26 juin 2003 Partager Posté(e) le 26 juin 2003 Normalement, le 2e ne naitra jamais... Il y aura une sorte d'IVG dès que les organes "recherchés" seront greffables... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.