rsr_29 Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 Bonsoir à tous, J'ai testé ma mémoire avec AIDA 32 tout à l'heure et j'ai obtenu les résultat suivant: en écriture : 1251 Mo/s en lecture : 3848 Mo/s. Je trouve ces valeurs un peu faibles. Pour info j'ai de la DDR 400 PC 3200 Kingston.(2*256) Par ailleurs j'aurai voulu comparer les transferts de donnée de mon HDDavec certains d'entre vous car j'ai des pbs de HDD et je voudrais savoir si je peux le garder encore un peu (Seagate barracuda 120 Go 7200 tr/min). J'obtiens 56166 Ko/s. Excusez mo ide vous déranger avec un post ayant si peu d'intérêt pour vous. Bonne soirée Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 C'est quoi ta config ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsr_29 Posted October 5, 2004 Author Share Posted October 5, 2004 C'est quoi ta config ? Ah oui ma config: P4 2.4C (que j'aimerai bien O/C) ventirad d'origine RAM: PC3200 Kingston 2*256 Seagate barracuda 120 Go 8Mo CM Intel I865Pe CG sapphire 9800 pro 256 bits (ATI silencer 1) Carte son : Audigy ZS Bon jpense que c l'essentiel Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 5, 2004 Share Posted October 5, 2004 je v test est te dire mes perf avec la conf de ma signature ! dit moi ton vantilo d'origine il est pas un peut bryant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 1000 en ecriture 2950 en lecture Ram corsair cas 2 certifié (faut que je change ma signature elle du temps ou je faisait de l'oc ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsr_29 Posted October 6, 2004 Author Share Posted October 6, 2004 1000 en ecriture 2950 en lecture Ram corsair cas 2 certifié (faut que je change ma signature elle du temps ou je faisait de l'oc ) Meric d'avoir testé. Mais tu ne trouves pas faibles te srésultats , déjà que moi je trouve les miens très faible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsr_29 Posted October 6, 2004 Author Share Posted October 6, 2004 je v test est te dire mes perf avec la conf de ma signature !dit moi ton vantilo d'origine il est pas un peut bryant ? Je ne le trouve pas tellement bruyant enfin quoique mtn c'est plutot lui qu'on entend (auparavant c'était celui la CG). Je le changerai qd je ferai un O/C de mon P4, mais il faut tout d'abord que je "m'instruise" pour ne pas griller mon proc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 non je ne trouve pas mes perfs trop basse ...... elle sont dans la norme.... Pour l'oc vas dans la section oc de pcinpact ils sont gentil et ils ne mordent les gens qui y trainne ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
paulez Posted October 6, 2004 Share Posted October 6, 2004 Les perfs ça dépend toujours des benchs Sous Sandra tu devrais avoir un score plus élevé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxomatosis Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 DDR433 @ 202Mhz (2-3-2-5-1, PAT désactivé) EVEREST Home Edition (même logiciel qu'AIDA32) SiSoft Sandra 2004 Ça me parait un peu faible effectivement! Es-tu en dual-channel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 non je ne suis pas en dual pour moi donc c'est un peut normal la cm de ma config est un peut vielle aussi .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxomatosis Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Dans ce cas tu es dans la normale effectivement La DDR400 en simple-canal c'est 3.2go/s de bande passante théorique donc 2.9go/s dans la pratique me parait bien raisonnable! Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 oui effectivement ... por le moment j'attend avant de changé car avec les nouvelles norme tout change et ce mets en place ... En plus il faut aussi changer le proco le socket changeant ! et le tout ça fait chére Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Sur i865PE, on peut augmenter la bande passante en modifiant certaines valeurs de rgistres Notamment, à l'offset 69, il faut mettre 63 (au lieu de 02 sur p4p800 par exemple et 47 sur p4p800se) Ya plus qu'à attendre le tweaker... qui va probablement pas tarder... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsr_29 Posted October 7, 2004 Author Share Posted October 7, 2004 Moi je suis en dual par contre :(:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Sur i865PE, on peut augmenter la bande passante en modifiant certaines valeurs de rgistresNotamment, à l'offset 69, il faut mettre 63 (au lieu de 02 sur p4p800 par exemple et 47 sur p4p800se) Ya plus qu'à attendre le tweaker... qui va probablement pas tarder... une piste pour cette astuce ? j'aimerai bien testé ça ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
frakson Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 Personellement j'obtient : 2892 Mo/s en lectrure 1009 Mo/s en écriture Avec la config qu'il y a ds ma signature :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 une piste pour cette astuce ? j'aimerai bien testé ça ! dès que j'ai quelque chose de plus dur à mettre sous la dent... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakk' Hann Le Barbu Posted October 9, 2004 Share Posted October 9, 2004 Moi: lecture: 4473 Aida32 ecriture: 1531 Aida32 Hdd (c:): 54296 Sandra 2k4 Sur de la pc4000 mais qui marche en pc3200 car j' ai grillai mon ancien p4c (voir signature) Link to comment Share on other sites More sharing options...
aluc Posted October 10, 2004 Share Posted October 10, 2004 Sur i865PE, on peut augmenter la bande passante en modifiant certaines valeurs de rgistres Notamment, à l'offset 69, il faut mettre 63 (au lieu de 02 sur p4p800 par exemple et 47 sur p4p800se) Ya plus qu'à attendre le tweaker... qui va probablement pas tarder... tu peut detailler la modif stp, je possede une p4p800dlx et j'ai 73% de bande passante avec sandra 2.8c pat activer 2x256 ballistix 2.2.2.5 fsb 200 thx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakk' Hann Le Barbu Posted October 12, 2004 Share Posted October 12, 2004 aluc, a qui tu demande sa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aluc Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 bah a neo 13, y doit certainement en savoir plus que moi sinon j'ai fait un test sandra mais tout est par defaut ca me donne _largeur de bande int buff 4569 _largeur de bande float buff 4603 _efficacite de largeur de bande 71% avec la config suivante _p4p800dlx bios 1014 _p4c 2,8 M0 sl6z5 _2x256 ballistix 2.2.2.5 mode turbo +pat activer _2x80g seagate raid 0 je suis dans la moyenne ou pas? everest _lecture 4560 _ecriture 1541 merci d'avance pour vos reponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
XELOR Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 bah a neo 13, y doit certainement en savoir plus que moi aucun doute ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 bah a neo 13, y doit certainement en savoir plus que moi sinon j'ai fait un test sandra mais tout est par defaut ca me donne _largeur de bande int buff 4569 _largeur de bande float buff 4603 _efficacite de largeur de bande 71% avec la config suivante _p4p800dlx bios 1014 _p4c 2,8 M0 sl6z5 _2x256 ballistix 2.2.2.5 mode turbo +pat activer _2x80g seagate raid 0 je suis dans la moyenne ou pas? everest _lecture 4560 _ecriture 1541 merci d'avance pour vos reponses c'est pas mal du tout... Maintenant, je manque un peu de détails sur le déroulement de la manip... Comme j'ai déjà dit, dès que j'ai plus de trucs (j'invente rien, je ne code rien, je transmets, c'est tout, donc ca dépend pas de moi) je le fais savoir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
aluc Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 ok sinon j'ai remarquer qu'avec 2x512 ballistix (retour sav)en ecriture sous everest je depasser largement les 2000 donc limiter par les 2x256 sinon j'ai fait une defragmentation et j'arrive a _lecture 5101 _ecriture 1679 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.