yaTaH Posté(e) le 4 octobre 2004 Partager Posté(e) le 4 octobre 2004 salut à tous alors je voudrais changer de d.d parceque mon d.d de 2001 à 5400 tpm et 512 ko de cache (ou 2mo ) ca le fait pas trop alors j'hésite entre un dd standard et le raptor.Ce qui m'interrèse est la vitesse le stockage m'interesse pas trop Donc j'attend vos avis car : [ 09:40 ] [@Krapace] j'ai un raptor [ 09:41 ] [yaTaH\] c bien ? [ 09:41 ] [@Krapace] en tps d'acces seulement [ 09:41 ] [yaTaH\] pk ca ? [ 09:41 ] [@Krapace] bruyant du fait que c'est du 10krpm [ 09:41 ] [@Krapace] ben en debit je voit pas de difference avec mes maxtor et [ 09:41 ] [@Krapace] en DD systeme ca roxx [ 09:42 ] [@Krapace] pas en stockage Ca me donne pas trop envie de l'acheter Allez ++ et merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 4 octobre 2004 Partager Posté(e) le 4 octobre 2004 salut à tous alors je voudrais changer de d.d parceque mon d.d de 2001 à 5400 tpm et 512 ko de cache (ou 2mo ) ca le fait pas trop alors j'hésite entre un dd standard et le raptor.Ce qui m'interrèse est la vitesse le stockage m'interesse pas tropDonc j'attend vos avis car : [ 09:40 ] [@Krapace] j'ai un raptor [ 09:41 ] [yaTaH\] c bien ? [ 09:41 ] [@Krapace] en tps d'acces seulement [ 09:41 ] [yaTaH\] pk ca ? [ 09:41 ] [@Krapace] bruyant du fait que c'est du 10krpm [ 09:41 ] [@Krapace] ben en debit je voit pas de difference avec mes maxtor et [ 09:41 ] [@Krapace] en DD systeme ca roxx [ 09:42 ] [@Krapace] pas en stockage Ca me donne pas trop envie de l'acheter Allez ++ et merci d'avance Raptor 73 Go est mieux que Raptor 36 Go qui est moins rapide que 73 Go. Pour le stockage, il n'y a aucun intéret. Par exemple, mon disque dur SCSI Ultra320. Ca démarre très rapide et éxecute des applications avec la gain de temps d'ouf. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ti Gars du Nord Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 alors pour moi le raptor ne sers a rien car il te fait payé tres cher la seconde gagné par rapport a un sata ou un ata fait un peu le rapport prix/vitesse et tu aura mal au c*l Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yaTaH Posté(e) le 5 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Le problème c'est que j'ai pas 200 € claquer mais plutôt ~100€ alors je veux jeter mon disque dur (expression) pour prendre le raptor comme hdd principale sans partition ni rien comme je fais actuellement Ok bah alors je prend quoi pour ~100 € , carte mère nf7-s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Raptor 73 Go est mieux que Raptor 36 Go qui est moins rapide que 73 Go.Pour le stockage, il n'y a aucun intéret. Par exemple, mon disque dur SCSI Ultra320. Ca démarre très rapide et éxecute des applications avec la gain de temps d'ouf. les derniers 36Go sont aussi rapide que les 73Go les Raptors sont des DD pour se faire plaisir c'est tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 alors pour moi le raptor ne sers a rien car il te fait payé tres cher la seconde gagné par rapport a un sata ou un ata fait un peu le rapport prix/vitesse et tu aura mal au c*l En vrai, je n'ai jamais essayé un Raptor. Est-ce que ce Raptor n'est pas comme un disque dur SCSI Ultra320 ? Parce que le Raptor est la base de SCSI Ultra160 (je veux dire le moteur et les puces)... En tout cas, j'ai des disques durs SCSI Ultra320. Je vois que c'est vraiment très rapide pour travailler Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Personnellement j'en ai deux qui devaient travailler en RAID0 puis suite au crash de mon array, j'ai arrété le RAID0... Comme le dit KzR, ce sont des DD pour se faire plaisir, je ne suis pas sûr que le gain en temps d'accès justifie le prix (exhorbitant) de ces disques. Tu auras tout aussi rapide (je pense) en prennant un Hitachi 7k250 en 160Go pour un prix inférieur et avec quelques dizaines de gigas en plus. Pour ma part si c'était à refaire, je ne prendrais qu'un raptor pour le system et un disque plus gros à côté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Prend un Hitachi ou un Seagate 10000tr ca sert a rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yaTaH Posté(e) le 5 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Je veux des modeles pas des marques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Je veux des modeles pas des marques Ben le modele tu regarde en fonction de si tu veux IDE/SATA et la tune que t'a pour la capacité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yaTaH Posté(e) le 5 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Je vais prendre un Hitachi 7K250 160 go en sata Merci à tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Prend un Hitachi ou un Seagate 10000tr ca sert a rien Hmm ca dépend les gens qui ont besoin ou pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 Hmm ca dépend les gens qui ont besoin ou pas... Oui je sais Mais si c'etait un pro, il aurai meme pas posé la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yaTaH Posté(e) le 5 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 C'est un bon choix le Hitachi 7K250 160 go en sata ? Moi et les hdd :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ti Gars du Nord Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 oui c'est un tres bon choix c'est celui qui a la plus grde capacité ds les 160go il est silencieux (j'en est un et le bruit d'alignement des tete je l'entend plus) rapide chauffe pas trop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 C'est un bon choix le Hitachi 7K250 160 go en sata ?Moi et les hdd :s tres bon choix! prendre un raptor ne t'aurais surement servi a rien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 5 octobre 2004 Partager Posté(e) le 5 octobre 2004 tres bon choix! prendre un raptor ne t'aurais surement servi a rien! +1 Super dd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yaTaH Posté(e) le 6 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 Ok merci all Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.