Aller au contenu

[CG] 3DMark05 : Qui a la plus grosse ?!


Teuf

Messages recommandés

  • Réponses 3,1 k
  • Créé
  • Dernière réponse

6294 je trouve que c'est beaucoup pour une X800 pro ... Mais une fois bien refroidi ca va tout seul !

J'ai moi aussi été étonné par les capacités d'overclocking de cette petite bête !

Avec un watercooling dessus elle monte sans problème :

+27.3% pour le GPU

+30% pour la ram (avec des radiateurs tous simples installés dessus)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le DL la je vais voir ce qu'il vaut ! Voir la BMW M3 GTR :craint:

Sinon si connait un endroit ou le télécharger sans que taux de transfer soit de 10Ko/s :|:D

J'ai téléchargé sur un serveur à plus de 400 ko/s

http://38.119.37.21/L?T=G&PID=0078700683&s...001&gameid=4173

C'est bon j'avais trouvé un serveur ou j'ai pu profiter pleinement de mon modeste 1Mo sur Factonew

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tout ceux qui croient au CPU Z Validator comme une science exacte voici deux exemples absurdes qui prouvent qu'on ne peut pas y faire confiance :

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40379 pour le type de CPU Athlon 64 8500+

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=50232 pour l'overclock extraterrestre de près de 150% d'un 3200+ !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tout ceux qui croient au CPU Z Validator comme une science exacte voici deux exemples absurdes qui prouvent qu'on ne peut pas y faire confiance :

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40379 pour le type de CPU Athlon 64 8500+

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=50232 pour l'overclock extraterrestre de près de 150% d'un 3200+ !!!

Toujours est-il que le lien que tu nous as donné était un fake

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tout ceux qui croient au CPU Z Validator comme une science exacte voici deux exemples absurdes qui prouvent qu'on ne peut pas y faire confiance :

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40379 pour le type de CPU Athlon 64 8500+

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=50232 pour l'overclock extraterrestre de près de 150% d'un 3200+ !!!

Toujours est-il que le lien que tu nous as donné était un fake

+1 , de toute facon , le premier screen , il est connu , c'est un bug cpu-z comme le fx57 reconnu en fx2800 :D et le second toujours un fake comme ton screen , car un 3200 + n'a pas de coeff debloqué a part quelques execptions pres; deja vu sur Xtreme systems ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour tout ceux qui croient au CPU Z Validator comme une science exacte voici deux exemples absurdes qui prouvent qu'on ne peut pas y faire confiance :

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40379 pour le type de CPU Athlon 64 8500+

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=50232 pour l'overclock extraterrestre de près de 150% d'un 3200+ !!!

Toujours est-il que le lien que tu nous as donné était un fake

+1 , de toute facon , le premier screen , il est connu , c'est un bug cpu-z comme le fx57 reconnu en fx2800 :transpi: et le second toujours un fake comme ton screen , car un 3200 + n'a pas de coeff debloqué a part quelques execptions pres; deja vu sur Xtreme systems ...

Il le dit lui meme que c'est un fake... :transpi: Le truc c'est comme réucir à valider ca ?! :sucre:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...