X-System Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Là le CPU-Z validator c'est pas simple vu que je suis au bureau en ce moemnt et que je reprécise que je n'ai plus le net depuis fin octobre car je déménage le WE du 19... Ouvrir CPU-Z et enregistrer le fichier *.cvf sur la disquette. Tu prends ta disquette et vas au bureau. Tu envoies le fichier *.cvf sur le site : http://valid.x86-secret.com/ Et tu postes ton ID de CPU-Z Validé par X86-Secret sur ce topic. Ce n'est pas compliqué, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gouyer Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Gouyer, tu fais vraiment ch... Mais bon, c'est vrai que ca fait un bon moment que tu postes des scores de malades sur ce forum. Y'a pas de raison de pas te croire. T'as pas d'artefacts avec ces frequences de CG? En tous cas pour ton score. Moi j'arrete la. Ravi de voir que toi au moins tu me crois mais franchement je suis décu de l'attitude des autres... En fait j'ai pas d'artefacts sur le 2005 car même si ca peut paraitre bizarre je suis toujours CPU limité mais sous fear par exemple en 1600*1200 AA 8S AF 16X j'ai des textures corrompues au bout d'un quart d'heure... Si ca peut rassurer les sceptiques FEAR n'est pas fluide avec ces réglages là... Ouvrir CPU-Z et enregistrer le fichier *.cvf sur la disquette. Tu prends ta disquette et vas au bureau. Tu envoies le fichier *.cvf sur le site : http://valid.x86-secret.com/ Et tu postes ton ID de CPU-Z Validé par X86-Secret sur ce topic. Ce n'est pas compliqué, non ? Merci de rehausser le niveau général, j'essaye de faire le nécessaire as soon as possible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Ravi de voir que toi au moins tu me crois mais franchement je suis décu de l'attitude des autres... J'étais comme lui pour croire mais maintenant, c'est fini. Je me rappelle qu'il y a des fakes dans le section d'overclocking il y a un an environ. Maintenant, pour moi, CPU-Z Validator est minimum. Sans CPU-Z Validator, je ne peux rien te croire si c'est vrai ou pas. C'est tout. Moi, quand j'overclocke, je valide toujours avec CPU-Z Validator. Même quand je veux maxi screen quand je débranche tous les périphériques sauf la carte mère, le processeur, la RAM, le disque dur (changer en passant en IDE), le lecteur CD, la carte graphique, le lecteur disquette et clavier/souris. Donc pas d'internet. J'ai enregistré sur la disquette puis j'éteins pour rebrancher tout et je reboote pour envoyer sur le site de X86-Secret CPU-Z Validator. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Bon, allez je viens mettre mon grain de sel. gouyer, pour ma part pas de souci quand à ton score mais comme le rappel X-System, on a deja eu des petits souci. Là avec un tel score, tu rentre dans le top 20 de chez futurmark doublé d'un OC impressionant, donc pour ma part avant de te mettre au classement j'attends au minimum le lien de la validation CPU-Z Validator. Dés que l'as poster, envoi moi un MP et je mettrais le plus rapidement possible le classemnt à jour. Car mine de rien, c'est la premiére fois qu'un INpactien rentre dans le top 10 du Hall Of Fame. Finalement Bad CrC tu auras tenu 3 mois le haut du pavé . Allez, on continue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Ouvrir CPU-Z et enregistrer le fichier *.cvf sur la disquette. Tu prends ta disquette et vas au bureau. Tu envoies le fichier *.cvf sur le site : http://valid.x86-secret.com/ Et tu postes ton ID de CPU-Z Validé par X86-Secret sur ce topic. Ce n'est pas compliqué, non ? +1 cela permettrait de dissiper tous les doutes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
frankaa Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 bonsoir +1 je pense qu’avec une configuration comme ça tu ne dois pas avoir de problème pour faire un CPU-Z Validator et un petit lien sur 3dmark 2005 frankaa :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Ben BaD_CrC je trouve ca pas normal qu'il te met 2000 pts dans les dents avec un proc moins puissant, un watercooling moins performant et j'en passe ... Enfin bon j'attend validation du score, quoi que en reflechissant, on s'en fout un peu ! Mais que le premier au classement PC-INpact soit un fake, ca serais dommage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gouyer Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Ben BaD_CrC je trouve ca pas normal qu'il te met 2000 pts dans les dents avec un proc moins puissant, un watercooling moins performant et j'en passe ... Enfin bon j'attend validation du score, quoi que en reflechissant, on s'en fout un peu ! Mais que le premier au classement PC-INpact soit un fake, ca serais dommage. Si tu confonds un compresseur de Vapochill XE avec un watercooling alors tu es un dieu du hardware !!! Je comprends mieux ton scepticissme... De toute façon ce n'est pas la validation du score qui me remboursera le matos grillé pour l'obtenir... @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 De toute façon ce n'est pas la validation du score qui me remboursera le matos grillé pour l'obtenir...@+ :copain: On dit que tu ne veux pas faire CPU-Z Validator donc on peut dire "fake"... Griller le matos ? Alors tu as dit qu'à 3.68 GHz est stable. Être stable ne provoque pas être grillé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Dieu du hardware tu vois bien que je connais pas tout en refroidissement ! Bref ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nounours0057 Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Surout que BadCrC utilise un MACH2GT pour son CPU et un W/C pour les CG. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Un MACH2GT je sais que c'est très performant, par contre un compresseur de Vapochill XE je sais pas ce que c'est ! lol ca avais un nom de watercooling Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 8 novembre 2005 Partager Posté(e) le 8 novembre 2005 Un MACH2GT je sais que c'est très performant, par contre un compresseur de Vapochill XE je sais pas ce que c'est ! lol ca avais un nom de watercooling c'est aussi du Phase-Change, mais de toute manière sans aucune validation, aucun n'Overclock n'est admis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gouyer Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Si tu confonds un compresseur de Vapochill XE avec un watercooling alors tu es un dieu du hardware !!! Je comprends mieux ton scepticissme... De toute façon ce n'est pas la validation du score qui me remboursera le matos grillé pour l'obtenir... @+ A 3800 MHz j'ai grillé la mémoire et la carte mère... C'est pour ca que je préfère redescendre de 100MHz... Dieu du hardware tu vois bien que je connais pas tout en refroidissement ! Bref ... Se faire traiter de menteur alors qu'on ne connait même pas les refroidissements ca irrite un peu... Mais je ne suis pas rancunier donc pas de pb Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Eh ben ca devient tendu ce topic. Oui le Vapochill XE est le concurrent du Mach2GT dans le domaine du phase changing. C'est d'ailleurs du super matos aussi. A la defense de Gouyer, personne ne m'a demandé de validation CPU Z pour mon score... (enfin maintenant Hal2002, si tu veux pas le mettre dans le classement, te gêne pas hein ) Maintenant c'est vrai que ce genre de score ne se trouve pas vraiment dans des forums assez généralistes comme celui de PC Inpact, mais plutot sur des forums ultra specialisés. D'ou la suspiction de certains. Mais bon, sans vouloir te soupconner Gouyer, juste que tu as excité ma curiosité, j'aurais bien aimé voir des tofs de ta config. Et aussi, ou as tu trouvé un X2 au coeff débloqué? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gouyer Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Eh ben ca devient tendu ce topic. Oui le Vapochill XE est le concurrent du Mach2GT dans le domaine du phase changing. C'est d'ailleurs du super matos aussi. A la defense de Gouyer, personne ne m'a demandé de validation CPU Z pour mon score... (enfin maintenant Hal2002, si tu veux pas le mettre dans le classement, te gêne pas hein ) Maintenant c'est vrai que ce genre de score ne se trouve pas vraiment dans des forums assez généralistes comme celui de PC Inpact, mais plutot sur des forums ultra specialisés. D'ou la suspiction de certains. Mais bon, sans vouloir te soupconner Gouyer, juste que tu as excité ma curiosité, j'aurais bien aimé voir des tofs de ta config. Et aussi, ou as tu trouvé un X2 au coeff débloqué? Merci. En fait je poste mes scores ici par habitude parce les mecs sont sympas et on peut avoir une idée des réglages à apporter du genre flasher les cartes graphiques pour augmenter leurs timings... Au début j'atais tellement neophyte que je faisais fair le montage de mes pc par les chinois du 13è avant d'overclocker... En fait mon PC est le même que celui avec lequel je faisai les 13000 pts j'ai juste mis en place me Vapochill XE et mis le watercooling spécial SLI d'Innovatek qui est idéal. Mon prochain travail sera de m'occuper du nForce 4 pour passer en FSB 300. Le 4400+ je l'ai eu sur ebay par un internaute canadien. http://img475.imageshack us/my.php?image=44004sc.png @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Dans l'autre forum spécial du refroidissement, quelques membres ont dit que ça doit être fake parce qu'on overclocke AMD A64 X2 @ 3.8 GHz qui est utilisé souvent avec la cascade ou la LN2. Alors, là, seulement avec la Phase-Change... En plus, il a dit qu'AMD A64 X2 @ 3.68 GHz en stable avec la Phase-Change seulement Ben nous attendons CPU-Z Validator. @BaD CrC : Si tu écrivais que tu as atteint plus de 3.7 GHz avec Mach2GT seulement. On t'aura demandé le CPU-Z Validator ^^ C'est la même chose quand un gars a dit qu'il a réussi o/c son P4 3.4 @ 6.7 GHz en watercooling sans CPU-Z Validator. C'est difficile à croire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 C'est génial. Ca t'a couté plus cher qu'un 4400 neuf? Tu as dégoté une vraie piece rare. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 En fait je poste mes scores ici par habitude parce les mecs sont sympas et on peut avoir une idée des réglages à apporter du genre flasher les cartes graphiques pour augmenter leurs timings... Au début j'atais tellement neophyte que je faisais fair le montage de mes pc par les chinois du 13è avant d'overclocker... En fait mon PC est le même que celui avec lequel je faisai les 13000 pts j'ai juste mis en place me Vapochill XE et mis le watercooling spécial SLI d'Innovatek qui est idéal. Mon prochain travail sera de m'occuper du nForce 4 pour passer en FSB 300. Le 4400+ je l'ai eu sur ebay par un internaute canadien. http://img475.imageshack us/my.php?image=44004sc.png @+ Tu peux retirer tes posts si tu ne veux pas faire le mauvais souvenir qu'on peut faire le rumeur par quelqu'un parce que c''est fake ! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=49288 J'ai copié le lien sur ton screenshot pour vérifier. Ce n'est pas validé -> fake C'est génial. Ca t'a couté plus cher qu'un 4400 neuf? Tu as dégoté une vraie piece rare. La prochaine fois, il faut toujours penser à vérifier. Exemple, copier le lien sur le screenshot pour vérifier parce que le screenshot = photoshop powa... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Rhoo ben c'est décevant ca alors. Un fake. C'est pas cool ca. Y'a pas que des gentils et honnetes membres sur ce forum alors? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 A première vue, non ! Mais bon on ma rien demandé non plus pour mon score, mais une bonne chose à faire est de demander les verifications de CPU-Z et du score 3dmark05 a tout ceux présents dans le top20. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Y'a pas que des gentils et honnetes membres sur ce forum alors? Moi ? Je ne suis pas gentil ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Mais non toi tu est sourd mais gentil ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 Mais non toi tu est sourd mais gentil ! Oui mais il y a des sourds qui ne sont pas gentils Je connais quelques sourds à Paris qui sont des vrais co****ds... Mais moi, je n'aime pas des fakes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 9 novembre 2005 Partager Posté(e) le 9 novembre 2005 J'aime pas les fake non plus, mais les sourds ca me dérange pas. Les sourds qui sont des co**** par contre la ca commence a etre plus embetant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.