BaD CrC Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 Avec un bon photoshop il y a moyen de lui faire mordre la poussière Ah bravo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 C'est vrai avec photoshop c'est facile mais c'est pas du jeu ... En meme temps moi aussi avec plein de fric j'ai un super score ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 Ah bravo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superbidule Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 record battu! les autres peuvent aller se rhabiller, n'empeche chui sur qu'avec mon pentium 2 450 je fais mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 Au moin mon photoshop n'est pas raté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob63 Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 tien en parlant de farcry je vais le reinstallé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 septembre 2005 Partager Posté(e) le 1 septembre 2005 Intel Pentium 4 Extreme Edition à 3.2 GHz Hercules Radeon 9800XT @ 418.5 MHz core / 364.5 MHz memory 3D Mark01: 3D Mark03 : 3D Mark05 : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osmoz Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Ozmoz, tu peux nous faire un screen des détails de 3dMark 2005 stoplais ?C'est bizarre ton score, je suis bien au dessus avec une 6600 non GT (mais overcloké ) je voudrais voir si c'est ton cpu(je suppose que oui) qui bride ta carte! As-tu installé tes pilotes graphique cette fois ? alor tien je previen ceci n'et pas un fake pour 3d mark 2005 http://img355.imageshack us/img355/4048/3dmark20055kc.jpg pour 3d mark 2003 http://img355.imageshack us/img355/4513/3dmark20034ai.jpg et oui j'ai installé les pilote EDIT: ce soir j' O/C un pokito le cpu pour voir si il y a du changement dans les scores mais de toute maniere dans 1 moi et 29 jour je passe a 6800 ultra voir 2 6800 gt sli avec un amd Athlon 64 4000+ donc je pense doublé ce score Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 alor tien je previen ceci n'et pas un fake pour 3d mark 2005 http://img355.imageshack us/img355/4048/3dmark20055kc.jpg pour 3d mark 2003 http://img355.imageshack us/img355/4513/3dmark20034ai.jpg et oui j'ai installé les pilote EDIT: ce soir j' O/C un pokito le cpu pour voir si il y a du changement dans les scores mais de toute maniere dans 1 moi et 29 jour je passe a 6800 ultra voir 2 6800 gt sli avec un amd Athlon 64 4000+ donc je pense doublé ce score 3D Mark05 n'utilisent pas vraiment le processeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 3D Mark05 n'utilisent pas vraiment le processeur. Mais le processeur bride la carte graphique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Mais le processeur bride la carte graphique. 3DMark2005 utilise des shaders de plus de 50 instructions (soit pratiquement 2 à 3 fois plus qu'un jeu type HL² ou encore Farcry). Dans le cas d'une config 7800GTX avec un "simple" A64 3500+ par exemple....la CG n'est en rien limité (alors qu'elle le sera complétement sur la plupart des jeux). Il faut une config genre SLI 7800GT/GTX ou une 7800GTX à très haute fréquence pour commencer à voir un bridage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Pas dans le cas de Bad CrC ... Avec son X2 4800+ ! lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Pas dans le cas de Bad CrC ... Avec son X2 4800+ ! lol En fait si, dans le cas de BaD CrC son monstrueux X2 4800+ @ 3.0Ghz doit brider son SLI 7800GTX overclocké (3DMark2005 n'étant pas compatible multi-tread). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Si il tourne @ 2,4 Ghz oui mais @ 3 Ghz son SLI n'est absolument pas bridé ! Dans mon cas c'est le 4000+ qui est bridé ! lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 3D Mark05 n'utilisent pas vraiment le processeur. Regarde ce qui sépare mon score de celui de trebeb: Regarde les score CPU, visiblement c'est bien mes scores CPU qui handicap le resultat final ... Quand je passe en "single channel" je perds aussi des points. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Si il tourne @ 2,4 Ghz oui mais @ 3 Ghz son SLI n'est absolument pas bridé ! Dans mon cas c'est le 4000+ qui est bridé ! lol En tout cas ce qui est sur c'est qu'un monstrueux proc comme un FX57 @3.6Ghz est bridé par un SLI 7800GTX @650/1450Mhz. Donc proportionnellement....je ne suis pas vraiment convaincu pour le cas de Bad CrC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Regarde ce qui sépare mon score de celui de trebeb: Regarde les score CPU, visiblement c'est bien mes scores CPU qui handicap le resultat final ... Quand je passe en "single channel" je perds aussi des points. Et ? Ma Radeon 9800XT fait 3004 points alors j'utilise Pentium 4... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Regarde les score CPU, visiblement c'est bien mes scores CPU qui handicap le resultat final ...Quand je passe en "single channel" je perds aussi des points. Le score du proc n'intervient pratiquement pas (pour ne pas dire pas du tout) sur le score final. ...suffit de désactiver les benchs du proc pour en être convaincu (3DMark Pro uniquement bien sur). D'ailleurs je ne fait jamais les tests proc qu'en je poste ici (comme beaucoup de monde....). Pour le single DDR, c'est tout à fait normal. Les timings, la fréquence mémoire, le FSB joue un rôle important sur le score final. --------------------------------------------------------------------------------- Pour le bridage du proc, voilà mon expérience personnelle. Avec mon vieux P4B FSB533 @2.7Ghz, 512Mo PC2700 single DDR et ma 6800U, je faisais 5200pts sur 3Dmark2005. Avec mon 3500+, 2x512Mo PC3200 Dual DDR et toujours ma 6800U, je faisais 5500pts sur ce même bench. PS : A drivers identiques. Inutile de vous rappeler la différence de perf entre un P4B 2.7Ghz single DDR PC2700 et un A64 3500+ Dual DDR PC3200 sur les jeux !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Et ?Ma Radeon 9800XT fait 3004 points alors j'utilise Pentium 4... Oui et tu fais combien a ton score CPU ? C'est le meme que le mien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Avec mon vieux P4B FSB533 @2.7Ghz, 512Mo PC2700 single DDR et ma 6800U, je faisais 5200pts sur 3Dmark2005.Avec mon 3500+, 2x512Mo PC3200 Dual DDR et toujours ma 6800U, je faisais 5500pts sur ce même bench. PS : A drivers identiques. Inutile de vous rappeler la différence de perf entre un P4B 2.7Ghz single DDR PC2700 et un A64 3500+ Dual DDR PC3200 sur les jeux !! Ben tu as bien un gain de 200 pts avec l'Athlon Preuve que le CPU compte pour le score final ou j'ai loupé un truc Alors d'accord je me dis ausi que la diffrence devait etre plus importante, mais quand meme 200 pts ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Osmoz Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Mais le processeur bride la carte graphique. Pourtant unreal 2003 et 2004 details a fond je fait 60 frames par seconde voir des pointe a 80 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Nouveau record En single channel 2624 ! Rassurez-vous, Winfox ma indiqué une fréquence bizarre au niveau de la mémoire pendant une seconde, je crois que je ne suis pas loin du plantage Mais bon pour l'instant rien a signalé pendant plus de 2 heures de counter-strike source donc Je pense encore la poussé un peu la 6600 non GT Un autre test en Double Channel 2665 Voici le gain apporté au single et double channel avec ma config en tout cas EDIT: on remarquera que tout ce qui est rapporté aux timings et au single ou double channel est rapporté aux test CPU ... Voir mes scores CPU après modif de la DDR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Ben tu as bien un gain de 200 pts avec l'Athlon Preuve que le CPU compte pour le score final ou j'ai loupé un truc Alors d'accord je me dis ausi que la diffrence devait etre plus importante, mais quand meme 200 pts ! 300pts en fait.... A bein dans des cas si déséquilibré (P4B 2.7 avec 6800U) c'est sur que ton score diminue. Pas à cause du score propre du CPU...mais pasque la CG est bridé..... Entre une config 3500+, 6800U et une config FX55, 6800U…il doit y avoir même pas 30pts d’écart. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 Et puis finalement on s'en fout c'est qu'un score ! L'essentiel c'est que le pc sois stable et performant dans les applications qu'on utilise ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 2 septembre 2005 Partager Posté(e) le 2 septembre 2005 300pts en fait....A bein dans des cas si déséquilibré (P4B 2.7 avec 6800U) c'est sur que ton score diminue. Pas à cause du score propre du CPU...mais pasque la CG est bridé..... Entre une config 3500+, 6800U et une config FX55, 6800U…il doit y avoir même pas 30pts d’écart. Après ne plus savoir écrire, voila que je ne sais meme plus compté Sinon quand je regarde les"Result detail" de trebeb par rapport au mien, on remarque qu'il n'y a qu'une différence de 1 ou 2 Fps pour les games test, donc rien d'alarmant, parcontre le CPU test avec le gros Athlon de trebeb ... Je me demande juste ce que serait le score final avec ma carte overcloké sur la config de trebeb, je suis sur d'apporcher très fortement sont score ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.