CacaChi Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 salut a tous voila je compte me mettre a linux (j'avais deja essayer mais abandonner a cause de mon modem usb mais now je possede un routeur ) donc j'ai vu ces 2 distrib : suse que je connais pas mais dont j'entend le plus grand bien par rapport a sa stabilite et ses possibilites et debian que je connais un peu car j'avais deja essayer de l'installer avec un modem USB $j'avais bien aimer la debian car on installer vraiment ce qu'on voulais et pour moi c'est tres important de ne pas avoir 30000 logiciels dont on sait pas ce qu'il font sur le systeme et a quoi il serve ( genre mandrake ) donc g vu ces 2 distrib qui apparement on installe que que l'on a vraiment besoins dessus donc j'aimerais avoir votre avis sur la chose et des conseils merci davance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 ben y a déjà un topic sur quelle distrib pour quoi faire... Faut lire les épinglés un peu... :( sinon je pense que tu as déjà une idée sur la question et que c'est à toi de choisir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CacaChi Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 sorry j'avais pas dit mais j'ai deja lut les topic associe a mon sujet (javais oublier de dire) personnellement j'avais en tete de tester la suse dans un premier temps et si je voulais encore aller plus loin passer a la debian car c'est vrai que la debian nivo config faut s'accrocher meme avec un tres bon tutoriel moi j'avais quelque pb ave le noyau et puis apres c'ete le partage de connexion internet ou encore les desktop et des logiciels Question bonus : c'est dur de faire marcher Counter Strike steam sur linux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 clairement Debian si tu as un minimum de background et que tu as déjà tripoté linux un peu avant (ou si tu es une tête brulée). Sinon ça peut peut être t'aider : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_28224_7.htm http://www.pcinpact.com/forum/sujet_28465.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skyfox Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Autant choisir un os pour toujours, personnelement a ta place, je me metterais a debian une fois pour toute, et aprendre tout debian, apres tu peux en choisir d'autre si elle ne plait pas.. Ne choisi pas la facilité face a la dificulté Personellement je n'arive pas a me departager entre slackware, debian et gentoo.. chacun des avantages, chacun des inconvegants.. Test par toi même et choisi celle que tu preferera. Si on m'as compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 "Rien se sert de courrir il faut partir à point". J'ai vu trop de monde galérr sous debian et etre dégouté finallement d'un systeme peu facile d'acces. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Pas moi J'en était pas dégouté, même si j'ai bien galéré Mais c'est vrai que je ne le conseille pas vraiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skyfox Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 C'est vrai qu'il faut avoué que debian fait peur, mais cela n'empeche, qu'apres avoir galéré, c'est du bonheur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ramouz Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 debian moi aussi, j'ai debuter avec et galérer pas mal mais pour un résultat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 apres, ça dépend aussi de l'utilisation que tu veux en faire... perso, je mettrais jamais un debian ou un gentoo (et encore moins un slack...) sur un portable qui sert à transbahuté des donnée, taper un peu de code et faire 3-4 présentation au video projo, parce que les besoin en configuration sont tellement minime et statique que SuSE ou Mdk peuvent très bien le faire tout seul... Ce qui n'est pas le cas de mon PC de bureau ou je change relativement souvent de matos, fais des test, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skyfox Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 J'ai pas trop compris ton raisonement Tu ne metterais pas ce genre de distrib sur un pc portable servant a faire des truc que mdk ou suse ferait ? C'est vrais qu'il debute, mais c'est pas une raison de ne pas tester de meilleur os (de mon point de vue).. Mais bon, mwa je le conseil d'essayer les distrib, et libre a lui d'en choisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Ben mon raisonnement est simple : Dans tous les cas, quelque soit la distrib, tu as un linux, donc un systeme d'exploitation efficace... Après, il y a des machines qui ne nécéssite pas d'être configurée pendant des heures afin d'être méga-optimisées, ou méga-sécurisées. Donc certaines distribs sont faites pour certaines chose et d'autre pur d'autre... C'est pour ça que tu trouve plus de server sous debian, et plus de bureatique sous mandrake... Après, c'est effectivement à chacun d'organiser de la manière la plus rentable son parc informatique et son temps pour s'en occuper... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skyfox Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Exact, mais cela fait quand meme que nous l'aidons pas, reste a savoir son utilisation et son temps disponible comme tu l'as si bien dit Nan mais bon, je suis daccord sur le fait que chaque distrib a ses particularité, mais c'est quand meme libre a chacuns de les preferez quelque soit l'utilisation.. =) Rentabilité/Plaisir je dirait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CacaChi Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 bah stable,securite a jour, systeme d'installation de logiciel et mise a jour simple (genre apt), bureautique telechargement jeux ( counter strike et Need for speed underground ca serait cool) gravure de cd et dvd une utillisation assez vaste je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
galagann Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 Salut, Dans les 2 cas se sont 2 bonnes distrubutions. L'avantage de la Débian, c'est les nombreuses mises à jours mais très complexe pour les débutants. Par contre, la SuSE elle est simple d'utilisation, d'installation mais sont inconvéniant c'est qu'elle est payant. Ceci dit, une version de la SuSE Personal est disponible en ISO non limité. A toi de faire ton choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
green Posté(e) le 27 septembre 2004 Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 pour moi c'est tres important de ne pas avoir 30000 logiciels dont on sait pas ce qu'il font sur le systeme et a quoi il serve ( genre mandrake ) Si c'est un critère prédominant pour toi, je ne crois pas que Suse soit très différente de Mandrake sur ce point -30000 (????)- je ne pense pas que les ingénieurs travaillant pour Mandrake ou Suse s'amusent à rajouter des trucs totalement inutiles pour le plaisir- on n'est pas chez Window$ !- un certain nombre de services pour les 2 distribs peuvent facilement se désactiver et un noyau Mandrake ou Suse ça peut s'alléger également pour coller à ta config... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CacaChi Posté(e) le 27 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2004 bah quand j'vais tester mandrake ta beau choisir des logiciels il ten rajoute plein qui serve pas bon ok desfois ya des dependances mais de la a rajouter plsu de la moitie en espace disque c'est abuser je trouve genre ta 4 lecteur de messagerie , 5 logiciels de gravure etc... mandrake j'ai pas du tout aimer pour ca mais la suse a l'air detre mieux a ce niveau puisque je compte faire l'install par le net donc je prendrais vraiment ce qui est necessaire a mes yeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 Sans vouloir troller, la dessus, c'est vrai qu'installer une mandrake avec juste un compilo, un noyau et les outils de base, 100Mo environ, jen'ai jamais vu. Et lorsque Mandrake s'installe, elle propose pas fluxbox ou blackbox de mémoire. De meme, lorsqu'elle installe KDE, c'est la totale, et c'est tres lourd. Ergonomique et pratique, mais lourd. Comme d'habitude, c'est une question de gout, et "Des gouts et des couleurs on ne discute". De plus, c'est sujet a troll, alors soyez sages la dessus. Tout le monde a raison sur certains points, et tout le monde a tort sur d'autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 C'est faux... lors de l'installation de mandrake, tu peux choisir TOUS les paquets de façon individuelle, tous les serives qui seront ou non lancés au demarrage... Comme je l'ai déjà dit, qui peux le plus peux le moins, et il est evident qu'il est possible d'installer que ce qui est nécéssaire, si tu n'a pas envie de kde, tu choisis autre chose à l'install, et si tu veux te faire plaisir, tu peux tres bien n'installer que le noyau... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 A voir, installer une mdk avec seulement 100Mo je n'ai jamais vu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 A voir, installer une mdk avec seulement 100Mo je n'ai jamais vu. C'est tout vu, et c'est possible. Ce que j'ai dit plus haut est vrai. La selection par paquets se fait effectivement de manière individuelle, si t'as envie d'avoir tout KDE tu coches tout, sinon tu coches rien. Et tu peux tres bien installer le strict minimum, comme avec toutes les autres distrib linux, et ce sur 100Mo. Maintenant, si tu ne me crois pas, le meilleur moyen et de tester toi même l'installation minimale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
green Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 Rémy : 100 Mo, 200 Mo, 1 Go ... et alors quel est le problème ? Perso, j'ai deux disques de 80 Go chacun partagés en six partitions principales et 2 partitions étendues et j'ai bien du mal à remplir la moindre partition (celle qui a le meilleur taux de remplissage c'est XP à cause des jeux), c'est vraiment pas un problème ... j'en suis pas à comment je vais économiser des octets mais comment je pourrais faire pour en utiliser davantage. Moi j'aime bien - si j'installe KDE- avoir la totale même si je n'utilise pas tout, c'est comme ça. Mais chacun fait comme il le sent, naturally ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 Non non tramway, ca va, je n'ai d'ailleurs pas dit que tu avais tort, loin de la, 'j juste dit que je ne l'avais pas encore vu. Et 100mo par contre ca me parait un peu juste, mais bon, si tu l'dis.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skyfox Posté(e) le 28 septembre 2004 Partager Posté(e) le 28 septembre 2004 Debat sur mandrake ? eloignons nous pas trop du sujet.. =) Bref, je te conseil quand meme un bon os, en maintenant mes argument =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xilam Posté(e) le 29 septembre 2004 Partager Posté(e) le 29 septembre 2004 Je conseille Suse, simple, belle, stable, ... super quoi :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.