-PouLaiN- Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 je souhaite monter une nouvelle config destiné aux jeux, la video etc... mais je me tate (hum) entre ces deux CPU mais je sais pas vraiment lequel semble etre le plus performant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 Perso, je prendrais une Abit AV8-3rd Eye ou une Asus AV8 Deluxe parce que le chipset c'est un VIA K8T800Pro et je mettrais un 3500+ avec 2 fois 512 MB de ram en Dual Channel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 Ben n'hesite plus prend l'A64 ... je vois pas ce qu'un opteron puisse t'apporter ( proc serveur et tout ce qui va avec .... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 les Opterons ne devraient fonctionner que par 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 Perso, je prendrais une Abit AV8-3rd Eye ou une Asus AV8 Deluxe parce que le chipset c'est un VIA K8T800Pro et je mettrais un 3500+ avec 2 fois 512 MB de ram en Dual Channel. Et pourquoi pas un nForce3 comme sur la MSI K8N Neo2 Platinum? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 En effet, pourquoi pas, il y a eu un test sur des cartes mère socket 939. Comme quoi pas la peine d'épiloguer, lire le test : http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=574 Pour info, l'Abit était un exemple, moi je suis super content donc, je propose cette marque là, mauvais souvenir avec Asus et MSI, peut-être de la faute à pas de chance aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-PouLaiN- Posté(e) le 15 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 javais vu de bonne perf pour les opteron mé c'était le 2.2Ghz (opteron 242 jcrois)! breff je vais m'orienter vers un athlon 64bits 3500+ et la MSI k8t neo 2 platinum (la + récente des MSI) et pour le refroidissement, je veux le plus silencieux possibles, la jai un 2000+ avec Volcano 7+ c bien mais bon... je sais pas quoi prendre pour du socket 939... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 Peut-être un Thermalright XP-120 surmonté d'un Panaflo FBA12G12L1A (120X120X38) qui a un airflow de 68.9 CFM pour 30 DBA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 pour l'opteron il faut de la ram ecc registred il me semble et c'est tres chers. Peut-être un Thermalright XP-120 c'est peut etre pas la necessaire(tres gros / performant? ) , mais dans la gamme Thermalright tu trouvera ton bonheur. :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-PouLaiN- Posté(e) le 15 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 le thermalright 120 c pour du Intel, puis une solution watercooling ça serait bien mais, dans un boitier textorm chépa tro ou mettre les élément (pompes) et je veux rien en dehors du boitier (comme les Aquarius de thermaltake je crois), le mieux ça serai en baie 5 1/2 mais bon... chui perduuuuuuu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 les Opterons ne devraient fonctionner que par 2 Opteron 1xx = supporte mono-processeur pour supporte bi-processeur (et non mono-processeur) c'est Opteron 2xx Donc Opteron 144 est bon. J'ai vu sur les sites qui testent les ordinateurs équipés mono-processeur Opteron 1xx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 le thermalright 120 c pour du Intel, puis une solution watercooling ça serait bien mais, dans un boitier textorm chépa tro ou mettre les élément (pompes) et je veux rien en dehors du boitier (comme les Aquarius de thermaltake je crois), le mieux ça serai en baie 5 1/2 mais bon... chui perduuuuuuu :fichegueule: fais un tour sur le site, il est compatible avec AMD et Intel et il ne pèse que 270 gr Bon pour les perfs c'est clair faudrait attendre un test. Mon SP94 refroidit très bien mon P4 3.0@3.6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-PouLaiN- Posté(e) le 15 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 Opteron 1xx = supporte mono-processeurpour supporte bi-processeur (et non mono-processeur) c'est Opteron 2xx Donc Opteron 144 est bon. J'ai vu sur les sites qui testent les ordinateurs équipés mono-processeur Opteron 1xx toi qui a vu des tests aussi, quel est ton avis... ? opteron 144 1.8ghz ou athlon 64bits 3500+ ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 javais vu de bonne perf pour les opteron mé c'était le 2.2Ghz (opteron 242 jcrois)! breff je vais m'orienter vers un athlon 64bits 3500+ et la MSI k8t neo 2 platinum (la + récente des MSI) et pour le refroidissement, je veux le plus silencieux possibles, la jai un 2000+ avec Volcano 7+ c bien mais bon... je sais pas quoi prendre pour du socket 939... Zalman 7000 AlCu (parce que moins cher et don un chouilla moins performant) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 septembre 2004 Partager Posté(e) le 15 septembre 2004 toi qui a vu des tests aussi, quel est ton avis... ? opteron 144 1.8ghz ou athlon 64bits 3500+ ? AMD 64 vs AMD 64 FX vs AMD Opteron 2xx J'ai remarqué qu'AMD Opteron 2xx (bi-proc) est presque égal AMD 64 3200+ (mono-proc). Donc AMD Opteron 1xx doit moins rapide ou égal à AMD 64 3500+. Un des AMD est toujours meilleur pour vidéo et les jeux en un seul processeur. C'est AMD 64-FX (51, 53, 55 et 57). Mais c'est plus cher qu'AMD 64. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-PouLaiN- Posté(e) le 16 septembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 16 septembre 2004 hum j'vais opter pour le 3500+ (faudrait que son prix baisse un peu ça me ferai plaisir! lol) puis peut-etre un Zalman CNPS 7000-CU ou pkoi pas watercooler mais bon.. c'est a voir! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.