D0uDa Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 Bonjour , je voudrai simplement savoir jusqua quelle point ma carte 3D peut elle etre overclocker. Elle est actuellment aux fréquences suivante : CORE CLOCK : - 2d : 300 - 3d : 390 Memory CLOCK : 700 Ma carte est une MSI GeForce FX5900XT-VTD128. Merci D'avance !
fabbe Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 pas évident de repondre Elle pourra s'overcloker tres peu (ex:410/750) ou alors enomément (500/950) L'O/C n'est pas une science exact meme avec 2 cartes identique et de le meme marque tu peux deja te faire une petite idée grave a la fonction autodétect des coolbits
yamxx Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 Tu monte un peu tes fréquences et tu les teste toutes (3DMark 2k1 ou 2k3) jusqu'a ce que t'es des artefacts ou des freezes et tu descends un peu après. Une fois que ca va plus t'essaie de voir si c'est la ram ou le core qui te limite. Sinon pour savoir a l'avance c'est impossible
Pipotron Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 Tu augmentes de 5MHz la fréquence de la RAM => tu tests avec 3dMark pour voir si ça ne plante pas... Tu augmentes de 5MHz la fréquence de la RAM => tu tests avec 3dMark pour voir si ça ne plante pas... Tu augmentes de 5MHz la fréquence de la RAM => tu tests avec 3dMark pour voir si ça ne plante pas... ... Si artefacts ou bugs graphiques, tu baisses à la valeur précédante . Après, Tu augmentes de 5MHz la fréquence du GPU => tu tests avec 3dMark pour voir si ça ne plante pas... Tu augmentes de 5MHz la fréquence du GPU => tu tests avec 3dMark pour voir si ça ne plante pas... Tu augmentes de 5MHz la fréquence du GPU => tu tests avec 3dMark pour voir si ça ne plante pas... ... Si freeze ou plantage, tu baisses à la valeur précédante . VoilouX... mais ça à déjà été traité des centaines de fois... Aussi, une petite recherche via RECHERCHER t'aurais été salutaire .
yamxx Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 Ca ferait un beau topic tout ca Ce seraait pas une mauvaise idée de mettre des truc tout c**s comme ca au dessus des posts parce que la fonction recherche connaissent pas
D0uDa Posté(e) le 14 septembre 2004 Auteur Posté(e) le 14 septembre 2004 Vraiment désolé je suis tout nouveau sur les forums mais je vous dit un grand merci pour les réponses et surtout pour votre rapidité !
SuperNiko Posté(e) le 5 octobre 2004 Posté(e) le 5 octobre 2004 ALors ? Tu as pu monter jusqu'a combien avant plantage ?
yamxx Posté(e) le 6 octobre 2004 Posté(e) le 6 octobre 2004 ALors ? Tu as pu monter jusqu'a combien avant plantage ? J'pense pas qu'il soit prêt a remettre les pieds ici donc pour ta réponse
scotjh Posté(e) le 6 octobre 2004 Posté(e) le 6 octobre 2004 perso ma 5900xt : RAM de merde peux quasiment pas la monter. Le core 450 mais je garde encore un peu de marge
D-Tune Posté(e) le 6 octobre 2004 Posté(e) le 6 octobre 2004 Chez Leadtek ils montent de la hynix dessus, donc ça vole bien Par contre la Samsung Je crois Msi monte avec de la Hynix aussi, donc il peut monter trankil (suivre méthode de pipo quand même )
keneda212 Posté(e) le 7 octobre 2004 Posté(e) le 7 octobre 2004 moi ma ram est limitée mais bon c'est deja sympa qu'on peut oc une carte cg pour ne pas mettre un prix de malade dans une bonne carte graph
yamxx Posté(e) le 7 octobre 2004 Posté(e) le 7 octobre 2004 moi ma ram est limitée mais bon c'est deja sympa qu'on peut oc une carte cg pour ne pas mettre un prix de malade dans une bonne carte graph +1 mais sans oublier qu'on peut aussi o/c une CG haut de gamme hors de pdix pour des perfs encore + mieux
keneda212 Posté(e) le 7 octobre 2004 Posté(e) le 7 octobre 2004 oui mais sachant que mon proc arrive tout peine a faire tourner ma carte graph a fond une fois oc(le proc) alors ca sert a rien d'en avoir une plus grosse si le reste ne suis pas
yamxx Posté(e) le 7 octobre 2004 Posté(e) le 7 octobre 2004 alors ca sert a rien d'en avoir une plus grosse si le reste ne suis pas Désolé (esprit mal placé INside)
cmoivoilà INpact Posté(e) le 11 octobre 2004 Posté(e) le 11 octobre 2004 Vachement utile d'OC le core d'une carte vidéo....
yamxx Posté(e) le 12 octobre 2004 Posté(e) le 12 octobre 2004 Vachement utile d'OC le core d'une carte vidéo.... Pourquoi tu dis ca C'est presque aussi utile que celui de la ram non?
cmoivoilà INpact Posté(e) le 21 octobre 2004 Posté(e) le 21 octobre 2004 Non.... pense a fournir les infos avant de fournir la puissance de calcul.... booste le core d'une CV a mort et pas du tout la Ram je suis quasi sûr d'une perte de perfs....
yamxx Posté(e) le 22 octobre 2004 Posté(e) le 22 octobre 2004 Ouai mais les deux (la ram d'abord OK mais le core autant y passer quitte a o/c...)
cmoivoilà INpact Posté(e) le 22 octobre 2004 Posté(e) le 22 octobre 2004 Non... une augmentation de la frequence du core n'est pas synonyme de + de perfs... tu veux un exemple hardware ? P4 1500 i845 SDRAM.... jparie qu'à 2000 Mhz t'avance toujour pas...
yamxx Posté(e) le 22 octobre 2004 Posté(e) le 22 octobre 2004 J'parlais du core de la CG pas du proco
cmoivoilà INpact Posté(e) le 22 octobre 2004 Posté(e) le 22 octobre 2004 C'est la même chose... c'est un exemple... une carte vidéo c'est un système PC a l'intérieur d'un système PC....
yamxx Posté(e) le 22 octobre 2004 Posté(e) le 22 octobre 2004 Ouai mais c'est un GPU pas un CPU ca sert juste a gerer les textures ---> si on o/c les textures seront gérées plus vites
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.