Intel P4

[SpArtAcuS]

Voila als pour vous dans cmb de temp environ pourais t'on voir ariver un P4 socket 775 de 4.0 ghz en extréme edition ?

[Squall NTCK]

Voila als pour vous dans cmb de temp environ pourais t'on voir ariver un P4 socket 775 de 4.0 ghz en extréme edition ?

Faudra attendre 2005, parce que Intel a dit que le cap des 4.0 ne serait pas franchi cette année....

et puis honnetement, je ne vois pas l'interet d'une telle frequence surtout en EE, ou alors c pour remplace une chaudiere defaillante

[UnKna]

hmmm, je dirai fin de l'année , non ?

[Squall NTCK]

Normalement non, ou alors ce sera pour contrer le A64FX qui va bientot sortir

[UnKna]

Normalement non, ou alors ce sera pour contrer le A64FX qui va bientot sortir

Athlon va bientot sortir le 4000+ ?!

voir deux trois mois .?

[Squall NTCK]

es images de l'AMD Athlon64 4000+ et de l'Athlon64 FX-55 ont été publiée sur le forum d'AMDZone. Ces photos prouvent qu'AMD a déjà des samples de ces processeurs qui pourraient donc être introduits en cette fin d'année 2004.

Par ailleurs la personne ayant posté ces images, restée anonyme pour l'occasion, a aussi publié des captures d'écran de CPU-Z montrant les informations techniques de cet Athlon64 4000+ ainsi que celles du modèle Athlon64 FX-55. Le modèle 4000+ serait cadencé à 2.4 Ghz, contiendrait 1mo de cache L2 et supporterait le dual channel au niveau de la mémoire. Par rapport à un 3800+, la seule différence serait donc un retour à 1024 Ko de cache au lieu de 512 Ko, la fréquence étant la même. Le FX-55 quant à lui serait cadencé à 2.6 Ghz avec toujours 1mo de cache L2 et le dual channel.

La gamme FX des Athlon représente chez AMD le haut de gamme. AMD a pour habitude de ne laisser qu'un modèle FX en disponibilité. Ainsi nous pouvons supposer qu'avec l'arrivée du modèle FX-55, l'actuel FX-53 devrait disparaître du marché assez rapidement. Bien entendu ces processeurs sont souvent hors de portée de la plupart des bourses, puisque tournants aux alentours de 800 € pièce.

A priori les deux processeurs porteraient cette nomenclature : ADAFX55DEI5AS (FX-55) et ADA4000DEP5AS (modèle 4000+) ce qui reste dans le cadre des nomenclatures classiques de AMD. A priori les deux CPU utilisent la technologie 0.13 micron et seraient basés sur le core ClawHammer. Toujours pas de 0.09micron donc, ce qui est assez étrange étant donné les récentes annonces du fondeur de Sunnyvale.

Source

Voila

[Fahim0506]

faudrai qu'il ralentisse un peu, ca va trop vite :paris:

[UnKna]

oua, c"est encore dans tres longte^mps, c'est bizzare le 3800+ est deja sorti et pour 200 mhz il mette 8 mois

donc pour intel c'est pas encore maintenant lol

[UltrA]

Sérieusement....j'adore AMD....mais en ce moment il perde un peu les pédale!!

Exemple:

FX53 S939 --> Core Clawhammer 0.13micron 2.4Ghz et 1024 L2

Maintenant le nouveau A64 4000+ annoncé

--> Core Clawhammer 0.13micron 2.4Ghz et 1024 L2

Cherché l'erreur....et oui ce son bien les 2 même proc....ya aucune nouveauté.

--EDIT--

...

[X-System]

Core Clanhammer

ClawHammer

[Squall NTCK]

Clair..... y en a pas un en S940 et l'autre en S939?

[UltrA]

Si....il y à un FX53 S940 MAIS aussi un en S939

Du côté des Athlon 64 Socket 939, AMD lance en fait trois processeurs :

- Athlon 64 3500+ : 2200 MHz, 512 Ko de L2

- Athlon 64 3800+ : 2400 MHz, 512 Ko de L2

- Athlon 64 FX-53 : 2400 MHz, 1024 Ko de L2

--> HFR

[Clemasteredge]

C'est p-e pour baisser son cout qu'il vont l'appeler 4000+

De tte facon c'est trop bien ca va faire baisser les prix des 3500+ et inferieurs alor je voi pa pkoi on se plaint

[UltrA]

C'est p-e pour baisser son cout qu'il vont l'appeler 4000+ 

De tte facon c'est trop bien ca va faire baisser les prix des 3500+ et inferieurs alor je voi pa pkoi on se plaint    

Avec AMD il n'y à toujours Qu'UN FX-5X en même temps. Lorsque le FX53 est sortie...le FX51 à disparu.....(il va peut être resortire sous le nom A64 3600+ S939).

Donc comme le FX55 arrive....le FX53 rentre dans le rang avec un nouveau nom --> A64 4000+.

Pour la baisse des prix....tu à tout à fait raison

[Squall NTCK]

Donc c une bonne chose

[Clemasteredge]

Pour moi ils peuvent sortir autant de proco qu'ils veulent ca n'en sera que benefique niveau cout

Je vois bien un Athlon FX-57 2.6ghz + 1mo de cache ou 2.4ghz + 2mo de cache