Jump to content

Gentoo sur du raid0


Recommended Posts

Posted

slt,

Je voudrait installer gentoo sur une partitions raid0

alors j'ai mis les option raid et raid0 en dur dans le noyau

dans mon fstab j'ai mis ceci /dev/md0 / reiserfs noatime 1 1

et dans grub.conf:

title GNU/Linux-2.6.7 New raid0

root (hd1,2)

kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/md0

par contre je suis pas sur pour l'option root (hd1,2) elle pointe vers la partions /boot est-ce bon?

quand j'essaye de demarer gentoo il me dit

"filesystem type unknow

cannot not mount selected partitions"

Que dois-je faire pour règler tous ca?

Posted

T'as fait une seule partition raid 0 pour tout ton systeme ? Pas bien ;)

Cherche Raid 0 sur le forum Gentoo, y'a un bon tuto.

En fait, Grub ne sais pas booter du raid0

Par contre, du raid1 pas de problème. Il faut donc séparer ta partition de boot du reste, et la mettre soit en non-raid, soit en raid1 comme j'ai fais.

Et ça marche, garanti.

Y'a ptet moyen de resizer les partitions plutôt que de tout détruire, mais je peux pas te dire comment.

Posted

Ben si c'est un raid 0 software, le /boot doit etre séparée et sur une partition non raid. D'ailleurs perso je conseille de toujours séparer /boot du systeme.

Au passage, le topic dont minimalist t"a parlé est un topic que j'ai créé, et c'etait une discussion a ce sujet entre sandeman, tuxxx et moi.

EDT : J'ai gentoo et debian sur du raid 0 software Sata.

Posted

Oui, ben c'est cet article justement. Sandeman et tuxxx me l'ont indique avant l'install, et j'ai commente cet article post install.

Mais en tout cas, la recherche avancée du forum, c'est une grosse merde. gentoo+sata+raid+0 ca rend 56 pages la, avec des titres de topics a l'ouest, alors que j'ai du poster un topic ayant un nom tres proche de celui la, contenant ces 4 expressions.

Pour le nombre de fois ou j'ai recommandé la recherche aux newbies... :sm:

Posted

oui, il vaut mieux faire une recherche dans google avec l'argument: site:http://www.pcinpact.com

même s'il ne donne pas les derniere mise à jour...

Posted

desoler j'ai oublier de préciser que j'ai une partitions /boot :sm:

ma partions /boot est sur le disque qui est en slave donc est hdb

grub est mis sur ce disque dur

la partions /boot est sur hdb3

donc je doit mettre:

root (hd1,3)

kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/md0

ceci est-il correct?

Posted

Ca ca va dependre dans quel ordre grub a detecte tes durs.. je te conseille au demarrage de grub, de faire "c" pour avoir une console, et de regarder la tete de tes durs, et leur partoches.

Posted
tu as pensé au mkraid apres ?

pour crée le arid je lai utilisé

voila mon aridtab

raiddev /dev/md0

raid-level 0

nr-raid-disks 2

persistent-superblock 1

chunk-size 4

device /dev/hdb2

raid-disk 0

device /dev/hda2

raid-disk 1

Posted

maitnenant comme il est dja crée il dit

mkraid /dev/md0

/dev/md0: array is active -- run raidstop first.

mkraid: aborted.

(In addition to the above messages, see the syslog and /proc/mdstat as well

for potential clues.)

Posted

oui la partitons je lai deja formater et j'ai mis le systeme dessus

mais je n'arrive pas à booter dessus

tu as mis autodetect linux raid dans ton type de partition dans cfdisk ?

non je ne lai pas mis mais je vais le tester maitnenant

Posted

hum... les qq partoches de pai-mei :

Pai-mei:/home/rem# fdisk -l

Disk /dev/hda: 41.1 GB, 41174138880 bytes

16 heads, 63 sectors/track, 79780 cylinders

Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System

/dev/hda1              1      15501    7812472+  83  Linux

/dev/hda2  *      15502      79779    32396112    7  HPFS/NTFS

Disk /dev/hdb: 20.4 GB, 20485785600 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 2490 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System

/dev/hdb1  *          1        2490    20000893+  c  W95 FAT32 (LBA)

Disk /dev/hde: 82.3 GB, 82348277760 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System

/dev/hde1  *          1          12      96358+  83  Linux

/dev/hde2              13        1228    9767520  fd  Linux raid autodetect

/dev/hde3            1229        6730    44194815    5  Extended

/dev/hde5            1229        1836    4883728+  fd  Linux raid autodetect

/dev/hde6            1837        1867      248976  82  Linux swap

/dev/hde7            1868        5514    29294496  fd  Linux raid autodetect

/dev/hde8            5515        6730    9767488+  86  NTFS volume set

Disk /dev/hdg: 82.3 GB, 82348277760 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

  Device Boot      Start        End      Blocks  Id  System

/dev/hdg1              1          12      96358+  83  Linux

/dev/hdg2              13        1228    9767520  fd  Linux raid autodetect

/dev/hdg3            1229        6730    44194815    5  Extended

/dev/hdg5            1229        1836    4883728+  fd  Linux raid autodetect

/dev/hdg6            1837        1867      248976  82  Linux swap

/dev/hdg7            1868        5514    29294496  fd  Linux raid autodetect

/dev/hdg8            5515        6730    9767488+  83  Linux

Pai-mei:/home/rem# 

Posted

en fait j'ai trouver

j'avais mis kernel /boot/vmlinuz-2.6.5 root=/dev/hda5

mais comme j'ai fait une partitions /boot separée je ne devait pas le mettre

mais voila maitenant sa fonctionne

merci pour votre aide :incline:

Posted
Oui, ben c'est cet article justement. Sandeman et tuxxx me l'ont indique avant l'install, et j'ai commente cet article post install.

Mais en tout cas, la recherche avancée du forum, c'est une grosse merde. gentoo+sata+raid+0 ca rend 56 pages la, avec des titres de topics a l'ouest, alors que j'ai du poster un topic ayant un nom tres proche de celui la, contenant ces 4 expressions.

Pour le nombre de fois ou j'ai recommandé la recherche aux newbies... :mad2:

Moi je trouve que les réponses sont très correctes. (4ieme et cinquième réponses)

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...lite=sata+raid0

Mais la technique de lorinc est très bien et donne souvent de meilleurs résultats il est vrai (autant essayer les deux, ça ne coute rien)

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...