Posté(e) le 23 août 200420 a J'admire ceux qui mette de l'azote dans les pc ca craint mais les resultats sont la !!!! ils arrivent a aller a 5 ghz +++ mais je ne comprends pas pourquoi ils ne montent pas plus haut ?? Car avec cette température le processuer ne peut pas chauffer !! Ils cont limités a cause des coefs de la carte mere et tout ?? ou bien est ce autre chose ?J'aimerai bien comprendre
Posté(e) le 23 août 200420 a Auteur quelles limites ????? je pige po ce qui peut le bloker quand il est si froid
Posté(e) le 23 août 200420 a ben en fait tu as déjà la limite de la carte mère... mais tu as aussi tout simplement la limite physique du processeur ! en imagé, imagine un tuyau de canalisation qui représente ton processeur le constructeur pose une caractéristique d'utilisation c'est à dire pour un tuyau 2000litres/min par exemple ou pour un processeur par exemple 3GHZ bon si tu overclockes ton tuyau, tu vas aller jusqu'à 5000litres/min et ton proc 3,5GHZ et c'est simple au bout d'un moment à force d'augmenter ton débit ben ton tuyau va péter ! ou alors il va se créer à l'entrée un goulot d'étranglement énorme... pour le processeur c'est pareil, c'est physique, et même si ça pète pas et bien ton processeur aura sa durée de vie très réduite car il s'endommagera plus vite et le goulot d'étranglement fera qu'à partir d'un moment il n'acceptera rien de plus c'est comme tout , tu arrives à un point de saturation c'est un peu bizarre comme explication mais c'est ça
Posté(e) le 23 août 200420 a chaque architecture a une limite intrinsèque... par exemple les athlons thunderbird limitaient étaient censé être limités à 1.4 GHz les Athlons XP palomino à 1.75 GHz les Athlons XP T'Bred A0 à 1.8 GHz les Athlons XP T'Bred B0 à 2.25 GHz ce sont des limites théoriques, que de bonnes conditions permettent de dépasser, mais pas de faire exploser... de même la limite théorique des Cores Prescott dans l'immédiat se situe autour de 4.0 Ghz...
Posté(e) le 23 août 200420 a c'est un peu bizarre comme explication mais c'est ça Non, c'est très bien imagé. C'est le plus simple pour comprendre.
Posté(e) le 23 août 200420 a Tu semble oublier que la temperature est n element important pour nous et notre WC ou AC.Pour eux ce n est pas ca le premier facteur
Posté(e) le 23 août 200420 a J'admire ceux qui mette de l'azote dans les pc ca craint mais les resultats sont la !!!! ils arrivent a aller a 5 ghz +++ mais je ne comprends pas pourquoi ils ne montent pas plus haut ?? Car avec cette température le processuer ne peut pas chauffer !! Ils cont limités a cause des coefs de la carte mere et tout ?? ou bien est ce autre chose ?J'aimerai bien comprendre limite du proco tout simplement déjà avec ce type de refroidissement tu vas au-delà de ce qui est préconisé
Posté(e) le 23 août 200420 a Tu semble oublier que la temperature est n element important pour nous et notre WC ou AC.Pour eux ce n est pas ca le premier facteur ben que tu sois à -170° ou -250° ne te feras pas gagner grand chose effectivement vu que c'est la limite physique du proco
Posté(e) le 23 août 200420 a ben que tu sois à -170° ou -250° ne te feras pas gagner grand chose effectivement vu que c'est la limite physique du proco [mode H.S.] Où tu as vu pour -250° C ? Parce que la nitrogène en liquide atteint à -196° C sinon pour -270° C c'est le Pluton (9e planète de la galaxie) [/mode H.S.]
Posté(e) le 23 août 200420 a Auteur Oki je pige mieux ce que cest les limites du proc !!! Ben en tout cas je trouve ça abusé de faire ça, a moins de se la peter car ca sert a rien de posséder un pc a 5ghz sauf pour ripper lol !!! mais sinon pour une utlisation courante je vois po trop l'intéret !! Perso un petit athlon 2500+ a 2.8 ghz me satisferait amplement !!! Modifié le 23 août 200420 a par VascOpium
Posté(e) le 23 août 200420 a [mode H.S.]Où tu as vu pour -250° C ? Parce que la nitrogène en liquide atteint à -196° C sinon pour -270° C c'est le Pluton (9e planète de la galaxie) [/mode H.S.] c'est pas réel c'était à titre d'exemple de toute facon à 5Ghz c'est juste pour du screen
Posté(e) le 23 août 200420 a ouais pour se la raconter donc !!!!! oui et non... c'est un sport... comme l'haltérophilie, ça sert pas à grand chose, mais on salut l'exploit après tu peux avoir un sytème rock stable à 4.5Ghz (environ)
Posté(e) le 23 août 200420 a de toute facon à 5Ghz c'est juste pour du screen Moi aussi, un jour, je vais essayer mon Celeron 2 GHz sur ma carte mère de Pentium 4 HT (FSB 800) pour atteindre à 4 GHz en FSB 800 et je la capterai un screenshot Sinon on prendre un Celeron 2.8 GHz pour atteindre à 5.6 GHz Si je prends la barrette de mémoire vive DDR500 (FSB250) donc ca sera 7 GHz
Posté(e) le 23 août 200420 a [mode H.S.]Où tu as vu pour -250° C ? Parce que la nitrogène en liquide atteint à -196° C sinon pour -270° C c'est le Pluton (9e planète de la galaxie) [/mode H.S.] ... de notre système solaire... pas de la galaxie .
Posté(e) le 23 août 200420 a ... de notre système solaire... pas de la galaxie . Ah ok merci mon prof de géographie
Posté(e) le 23 août 200420 a Les limite viennent plus du passage de la charge electrique que de la temperature La charge electrique pour 5Ghz doit etre beaucoup plus importante et meme graver en 0.9µ le transfer des doner doit etre coucircuiter
Posté(e) le 23 août 200420 a C'est pas pour une utilisation courante, c pour un record. C'est comme si tu disais que les coureurs de 100m sont stupides car c'est pas 0.1sec de gagné qui va les faire arriver plus vite au boulot... Tu as tes passions, tes hobbies, eux ils prennent leur pied en essayant de trouver un moyen de pousser un proc jusqu'au bout. Je vois pas le pb la dedans. Tout ce qu'on fait n'a nullement besoin d'avoir un interet, sinon la vie serait bien monotone... Modifié le 23 août 200420 a par Cyduck
Posté(e) le 24 août 200420 a l'interet que je trouve à avoir ces températures: pouvoir decupler la longevité du pross en le faisant tourner normalement mais à -150°C, ça c'est cool, en plus ca tournera tellement bien que pas besoin de depasser 2,4ghz... sinon ya toujours le bravo pour l'exploit du 5ghz..
Posté(e) le 24 août 200420 a Ah ok merci mon prof de géographie J'aurai plutot dits Astronomie la .... nan? Sinon la limite à -273,15°C why not mais le pense pas que le proc fonctionne la ce sera plus lentqu'un 286 et pis de toute facon ca sert rien vu qu'effectivement la limite intrinseque semble atteinte à -170°C Modifié le 24 août 200420 a par Terminou
Posté(e) le 24 août 200420 a -170° en continu... euh... c'est quoi le système de refroidissement ? la nitrogène en liquide !!! Mais ce n'est pas -170 c'est -198 °C (maxi sur l'indicateur d'électronique) Ces 5 GHz ont été parlés sur le site de Tom's Hardware. la vidéo est ici EDIT : l'image ne fonctionne pas à cause la protection... Modifié le 24 août 200420 a par X-System
Posté(e) le 24 août 200420 a J'aurai plutot dits Astronomie la .... nan? Ah oui c'est vrai, tu as raison
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.