Posté(e) le 10 août 200420 a Salut J'ai dl le premier CD de mandrake 10. Avant de continuer sur les 3 autres cd, j'ai quelques questions. 1)est t'il possible d'installer Linux sur un partition a part et que j'ai un choix a faire au démarage entre Xp et Mandrake ? 2)Est t'il possible de profiter d'un partage de conection ADSL internet, si le pc qui partage cette conection tourne sous windows xp édition familial ? 3)Les drivers sont t'il dur a trouver pour ma config (voir sign). Sur ce ++
Posté(e) le 10 août 200420 a 3) non Ah bon . t'as trouvé où les drivers pour les néons ?? mmaaah non je déconne :) globalement ta config est très standard (ce n'est pas un reproche, c'est une très bonne config basée sur du matériel classique), donc ça devrait te faciliter la tâche. Pour t'en donner une idée je te préconise de télécharger la knoppix (www.knoppix.de). Voir topics dans ce forum. Tu grave le CD, tu boote dessus, ça lance un Linux complet sans rien modifier sur tes disques durs ou ta config, et tu pourras constater qu'au moins 99% de ton matériel fonctionne. Ensuite, Mandrake, Debian, Fedora, Slackware, RedHat, Gentoo ( ) ... tu as le choix, la liberté ... (voir également les topics sur ce débat : quelle distribution pour commencer)
Posté(e) le 10 août 200420 a Auteur Mais pour la conection paratgé ya rien a configuré ? car sous xp pro il configure tout tout seul.
Posté(e) le 10 août 200420 a Mais pour la conection paratgé ya rien a configuré ?car sous xp pro il configure tout tout seul. normalement c'est du dhcp pure et dure, même sous windows lors de l'install il suffit de configuerer la carte réseau en dhcp, et normalement si le serveur sous windows est bien configuré , le client va récupérer son ip, la passerelle, et le dns et voila.. sinon comme la dit sandeman tu peux tester avec un live cd pour voir si tout marceh correctement avant une installation en hard....
Posté(e) le 10 août 200420 a non y'en a moultes mais c'est la plus connue, peut-être la plus complète et celle sur laquelle on pourra t'aider ...
Posté(e) le 10 août 200420 a live cd il n'y ya que Knopix ? il doit y avoir une mand0arke move aussi ........ ( si je dis pas de connerie ) http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3#move Modifié le 10 août 200420 a par Dark26
Posté(e) le 10 août 200420 a Mais pour la conection paratgé ya rien a configuré ? car sous xp pro il configure tout tout seul. Tout le pb de cet os est la....
Posté(e) le 11 août 200420 a Pour ton live-CD, tu peux prendre aussi KLA: http://kaella.linux-azur.org/ C'est une Knoppix, mais avec tout en français par défaut A+ Gauret
Posté(e) le 11 août 200420 a Auteur Et c'est partit si 9 online ne fait pas des sienne et ne dl pas a 2ko/s avec mon 512k
Posté(e) le 15 août 200420 a c'est une très bonne config basée sur du matériel classique quesque tu appelle du materiel classique??? car j'ai une SB audigy donc le driver emu101K si j'ai bien suivit et nop ya pas moyen elle veut pas marcher. faut installer les driver a la main :( (ouai je suis encore nouveau sur la banquise )
Posté(e) le 15 août 200420 a Auteur par contre ma CG marche mais faudrais installé des drivers ATI. Mais je crois pas que l'on puisse installé des prg sous kaella.
Posté(e) le 15 août 200420 a quesque tu appelle du materiel classique???car j'ai une SB audigy donc le driver emu101K si j'ai bien suivit et nop ya pas moyen elle veut pas marcher. faut installer les driver a la main :( (ouai je suis encore nouveau sur la banquise ) Prends un noyau 2.6 au lieu de ton 2.4.25 alsa est intégré aux noyaux 2.6, donc le driver amu10k1 aussi
Posté(e) le 15 août 200420 a Prends un noyau 2.6 au lieu de ton 2.4.25 alsa est intégré aux noyaux 2.6, donc le driver amu10k1 aussi pour etre franc j'ai enfin reussit a recompiler mon noyau en 2.4. j'ai essayé en 2.6 et ce fut l'echec 3 fois de suite vexé je suis resté sur mon 2.4. par contre j'ai eut un 2.6 en installant fedora core 2 et il m'install bien le driver emu101k mais il me met une erreur de inpout/outpout sur je ne sait plus quoi :s
Posté(e) le 15 août 200420 a j'ai essayé en 2.6 et ce fut l'echec 3 fois de suite vexé je suis resté sur mon 2.4. Quoi? une erreur de compilation? C'est quand même très très dur... (@ membre du parti anti-2.4 sur desktop)
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.