casa Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 bonjour, voila je veux monter un serveur de messagerie pour 200 - 1000 users j'ai un serveur dedier qui tourne sous debiant stable j'ai test ispman + postfix + open ldap et j'en sui pas troptrop content c'est chiant pour manager les user sous forme user_domaine_com voila queceque vous me conseiller comme serveur de messagerie qui tourne sous postfix avec au mini une petit console pour gerer les differente boite faut aussi que ce soit multidomaine !!! et SURTOUT que les user puisse s'identifier sous la forme user@domaine.com encore merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 voila je veux monter un serveur de messagerie pour 200 - 1000 users j'ai un serveur dedier qui tourne sous debiant stable sinon, pour ton pb, dsl, serveur de messagerie je ne connais pas trop.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 C'est quoi, postfix? :D ...je regarde ce que c'est dès que j'ai le temps (au boulo? ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Postfix, c'est Le Meilleur Serveur de Mails du moment. Pour ton problème, perso j'essairai ça: http://www.delouw.ch/linux/postfix.phtml C'est très puissant, à mon avis tu feras ce qui te plaît avec. Sinon tu peux regarder là: http://www.postfix.org/docs.html A+ Gauret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 oui oui postfix ou qmail mais bon apparament postfix est plus souple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 sinon, pour ton pb, dsl, serveur de messagerie je ne connais pas trop.... c'est pas un brin de freepost, ça ? :dent: pour revenir au message initial ... ici j'ai un postfix pour ~500 users, en HA qui plus est, et l'admin des comptes se fait par des administrateurs lambda via Webmin ... on tente l'intégration LDAP dans qq semaines, si tu peux tenir jusque là ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 non, le etait justement la pour indiquer que le choix de prendre un server dedie en debian stable est un excellent choix.... Tu m'en veux aujourd'hui sandeman ou quoi ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 non, du tout :) mais faut pas m'en vouloir je suis de retour de congés, et grrr ... je m'intérrogeais seulement sur le fonctionnement du forum - et j'espèrais que, contrairement à d'autres rubriques du chan, quantité et qualité soient décorellés. J'ai envoyé un post bien technique sur hardware, une obscure histoire de slave/master sur mon bipro... bah en gros la seule réponse que j'ai eu, c'est "Mikeizback : bizarre ton truc" ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 oui oui postfix ou qmail mais bon apparament postfix est plus souple Qmail n'est NI OPEN-SOURCE NI LIBRE. Il a une license à la con, mais alors vraiment à la con. En gros tu peux redistribuer que les sources. Si tu veux redistribuer les binaires, il faut qu'ils soient exactement identiques (même MD5SUM) et placés exactement au même endroit que si tu l'avais compilé à la main. QMail c'était bien quand on avait pas d'alternatives, quand c'était ça ou sendmail. Maintenant qu'il y a postfix, faut oublier qmail. En plus, qmail a pas évolué depuis plusieurs années. Tous les changements se font par l'ajout de patches externes, ce qui est ridicule. Bon, Qmail a quand même des avantages techniques, mais il a vraiment trop une license à la con. A+ Gauret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 J'ai envoyé un post bien technique sur hardware, une obscure histoire de slave/master sur mon bipro... bah en gros la seule réponse que j'ai eu, c'est "Mikeizback : bizarre ton truc" ... lol... je vais voir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=25056 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=25056 je sais chercher dans les messages d'un membre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 9 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 août 2004 ben j'ai essayer la semaine derniere ldap avec ispman : postfix : cyrus : openldap bref sa tournais mais les user s'enregistre sous la forme user_domaine_com alors que moi pour mon assos il me faut obligatoirement user@domaine.com j'ai tenter d'installer perdition et sa ma foutu le gros tres gros caca donc j'ai toous reformater et je sais plus trop koi installer :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 Tu es sur qu'avec un remap en canonical des users postfix tu peux pas passer de user@domain.com vers user_domain_com. Avec un expression régulière par exemple ? Sinon tu fais un démon qui écoute sur le port 25 qui fait un s:/_/@/ à la volée ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 10 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2004 oulalalal je suis pas si baleise je commence sa fait juste 1 mois sur linux je suis un jeune transfuge de chez totnton crosft enfet c'est pas postfix qui pose probleme mais cyrus j'ai trouver un howto mais marche po sa me gonfle car je suis sur que j'etais pas loing !!!!! http://www.azxws.com/ispman/ispman-debian-...rdition|outline enfet je crois que perdition fait ce que tu preconise non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 Si c'est cyrus qui t'emmerde, tu peux aussi utiliser courier, ça marche bien (bien que ce soit intéressant de trouver comment marche cyrus, c'est un bon prog) A+ Gauret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 10 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2004 bon je vais tenter d'installer alternc gooooooooooooooooooooooooo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 10 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2004 ARF SA ENCORE MERDR BORDEL pfffffff marre comment remettons une debian nikel comme neuve sachant que le serveur n'est pas chez moi j'ai access ssh sa a planter en plein milieux del'install de alternc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 comment remettons une debian nikel comme neuve sachant que le serveur Le plus simple; avoir une passerelle internet haut debit, + sarge net install. Sinon, tu peux bien entendu recuperer ta debian, car c'est assez coriace comme distrib, mais tout depend de ce que tu as fait, et de ce que tu entends par nickel comme neuve ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 10 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2004 je suis vraiment desesperer bordel je vient de payer 80 euros pour que mon hébergeur me remette ma debian et je vient de tous flinguer 2 mm apres marre de marre en voulant installer alternc sa a peter d'un coups et maintenant impossible de faire koi que ce soit apt-get remove alternc j'ai You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: apache-ssl: Depends: mime-support but it is not going to be installed Depends: apache-common (>= 1.3.26-0) but it is not going to be installed Depends: apache-common (< 1.3.27-0) but it is not going to be installed Depends: openssl (>= 0.9.6) but it is not going to be installed at: Depends: mail-transport-agent courier-authdaemon: Depends: courier-base (>= 0.37.3) but it is not going to be installed mailx: Depends: mail-transport-agent postfix-ldap: Depends: postfix Depends: postfix (= 1.1.11-0.woody3) postfix-pcre: Depends: postfix Depends: postfix (= 1.1.11-0.woody3) E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution). je suis vraiment degouter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 bordel je vient de payer 80 euros pour que mon hébergeur me remette ma debian J'ai mal aux oreilles a entendre ca... Debian est ( etait, depui sl'arrive de gentoo ) la seule distribution linux non commerciale....C'est quoi le delire avec ton hebergeur ? 80€ en plus, putain !!! Y a des tutos debian sur ce site, ils ne sont pas trop mauvais ( ben je vais pas dire le contraire, je suis co-auteur de la plupart... ) et tu pourras facilement installer une debian sans pb. Et ca te coutera que qq heures au pire ! j'y crois pas ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 Elle est pas pétée trop grave fait un apt-get -f install comme il dit, déjà enfin si tu supprimes libssl, n'aies pas espoir de refaire du ssh après, alors achtung ... 80€ ... bah il amis un technicien qui a passé 1+h en console ... faut bien qu'ils vivent les hébergeurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casa Posté(e) le 10 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2004 je vient de faire un apt-get -f install sa butte au meme endroit ( pistolet poison ou je saute par la fenetre ?) erreur ------------------------------------------------------------------------------ ik86:~# apt-get install -f Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Correcting dependencies... Done The following extra packages will be installed: apache-common courier-base mime-support openssl postfix The following NEW packages will be installed: apache-common courier-base mime-support openssl postfix 0 packages upgraded, 5 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. 12 packages not fully installed or removed. Need to get 0B/2251kB of archives. After unpacking 6623kB will be used. Do you want to continue? [Y/n] y Preconfiguring packages ... (Reading database ... 11628 files and directories currently installed.) Unpacking mime-support (from .../mime-support_3.18-1.3_all.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/mime-support_3.18-1.3_all.deb (--unpack): unable to stat `./usr/share/man/man1' (which I was about to install): Input/output error Unpacking apache-common (from .../apache-common_1.3.26-0woody5_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/apache-common_1.3.26-0woody5_i386.deb (--unpack): unable to stat `./usr/share/man/man1' (which I was about to install): Input/output error dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Unpacking openssl (from .../openssl_0.9.6c-2.woody.6_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/openssl_0.9.6c-2.woody.6_i386.deb (--unpack): unable to stat `./usr/share/man/man1' (which I was about to install): Input/output error dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Unpacking courier-base (from .../courier-base_0.37.3-2.5_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/courier-base_0.37.3-2.5_i386.deb (--unpack): unable to stat `./usr/share/man/man1' (which I was about to install): Input/output error dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Unpacking postfix (from .../postfix_1.1.11-0.woody3_i386.deb) ... Leaving `diversion of /usr/share/man/man8/smtpd.8.gz to /usr/share/man/man8/smtpd.real.8.gz by postfix' dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/postfix_1.1.11-0.woody3_i386.deb (--unpack): unable to stat `./usr/share/man/man1' (which I was about to install): Input/output error dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/mime-support_3.18-1.3_all.deb /var/cache/apt/archives/apache-common_1.3.26-0woody5_i386.deb /var/cache/apt/archives/openssl_0.9.6c-2.woody.6_i386.deb /var/cache/apt/archives/courier-base_0.37.3-2.5_i386.deb /var/cache/apt/archives/postfix_1.1.11-0.woody3_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) ------------------------------------------------------------------------------------------ j'essaye un apt-get remove pareil il veux pas sortir de la c'est pas ma sourcelist qui est un peux pourri ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 Input/output error : aïe aïe ... disque cassé, ou disque plein, ou montage réseau HS ... que disent les dernières lignes de dmesg ? tu devrais faire un fsck de ton disque, ça sent pas bon :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 ouais, ça sent le disque plein. "df -h" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.