zarcco Posté(e) le 31 juillet 2004 Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 Bonjour à tous. Une question d'un novice J'ai un athlon 64 3400+, sur une asus KV8deluxe. Un petit test me montre que ma bande passante mémoire est d'environ 1500MB/s, au lieu des 3000 possibles, le tout testé sur sandra 2004 (cf pour des valeurs http://www.clubic.com/ar/2765-4.html). Quelqu'un aurait il une idée sur une explication possible pour cette valeur faible, ou bien c'est normal et j'ai rien compris ? Merci de m'avoir lu jusqu'ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clemasteredge Posté(e) le 31 juillet 2004 Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 C'est quoi ta ram deja??? et pis de toute facon la valeur de Bande passante c'est théorique! Ca change tout le temps... Si t'as de la PC 2100 c'est normal que ca fasse ca!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarcco Posté(e) le 1 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2004 non, ma ram c'est de la 3200 justement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 août 2004 Partager Posté(e) le 1 août 2004 non, ma ram c'est de la 3200 justement. 1,5 Go/s pour lecture ou écriture ? Car j'ai DDR400 (PC3200) lecture = 3,6 Go/s écriture = 1,5 Go/s Ces chiffres que j'ai testé avec CrystalMark. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarcco Posté(e) le 1 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2004 je viens de faire le même test avec mon vieil athlon 1Ghz4, sur sandra 2004 donc, et j'obtiens plus (1,6Ghz) avec le vieux pc qu'avec le nouveau pc (1gh4). je poste le résumé avec le vieux pc, avec le 3400+, ce sont les mêmes tests, sauf que j'obtiens moins :( (1455 en gros sur les deux premières lignes) SiSoftware Sandra Résultats du Benchmark Largeur de Bande RAM Int Buff'd aEMMX/aSSE : 1593MB/s Largeur de Bande RAM Float Buff'd aEMMX/aSSE : 1498MB/s Résultats Régulation Int Buff'd aEMMX/aSSE (STREAM Arithmétique) Distribution : 1612MB/s Extension : 1610MB/s Addition : 1568MB/s Triade : 1585MB/s Taille Eléments de Données : 8-bytes Utilisation Tampon : Oui Déplacement de Compensation Utilisé : Oui Efficacité de Largeur de Bande : 74% (estimé) Résultats Régulation Float Buff'd aEMMX/aSSE (STREAM Virgule Flottante) Distribution : 1613MB/s Extension : 1517MB/s Addition : 1438MB/s Triade : 1426MB/s Taille Eléments de Données : 8-bytes Utilisation Tampon : Oui Déplacement de Compensation Utilisé : Oui Efficacité de Largeur de Bande : 70% (estimé) Etat du Test ID Activité : MAISON-GO54BN7A sur dimanche 1 août 2004 à 12:23:28 Mémoire Utilisée par le Test : 256MB Support NUMA : Non Test SMP : Non Nombre Total de Tests de Threads : 1 Test SMT : Non Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non Affinité du Processeur : P0 Taille de Page : 4kB Utilise des Pages Mémoire Importantes : Non Chipset 1 Modèle : VIA Technologies Inc VT8366/A,VT8367 Apollo KT266/A,KT333 CPU to PCI Bridge Vitesse du Bus Principal : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) Largeur : 64-bit Largeur de Bande Maximum du Bus : 2144MB/s (estimé) Banques de Mémoire Logique/Chipset 1 Banque 0 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque 1 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque 2 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque 3 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque Intercalée : 4-way Vitesse : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) Largeur : 64-bit Largeur de Bande Maximum du Bus Mémoire : 2144MB/s (estimé) Fonctions Technologie (W)MMX : Oui Technologie SSE : Non Technologie SSE2 : Non Technologie SSE3 : Non EMMX - Technologie MMX Etendue : Oui HTT - Technologie Hyper-Threading : Non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 1 août 2004 Partager Posté(e) le 1 août 2004 Télécharger le logiciel "CrystalMark" et tu cliques sur le bouton "MEM". Tu décris le nombre de débit en lecture et en écriture sur cette discussion, et je le regarderai. Je t'aiderai peut-être >> Télécharger ici << Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 1 août 2004 Partager Posté(e) le 1 août 2004 Chipset 1Modèle : VIA Technologies Inc VT8366/A,VT8367 Apollo KT266/A,KT333 CPU to PCI Bridge Vitesse du Bus Principal : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) Largeur : 64-bit Largeur de Bande Maximum du Bus : 2144MB/s (estimé) Banques de Mémoire Logique/Chipset 1 Banque 0 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque 1 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque 2 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque 3 : 128MB DDR-SDRAM 2.0-2-3-6CL 1CMD Banque Intercalée : 4-way Vitesse : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) Largeur : 64-bit Largeur de Bande Maximum du Bus Mémoire : 2144MB/s (estimé) ça serait intéressant d'avoir cette partie là du résultat (enfin même le résumé comme tu l'as posté) pour l'athlon 64 autrement oui, essaye un autre logiciel, il faudrait pas que ce soit un bête problème de prise en charge de la plate-forme par Sandra Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarcco Posté(e) le 1 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2004 eh bien, j'ai réglé le problème à ma manière. Flashage du bios. petit soucis pendant l'opération, et disons qu'il va me falloir une nouvelle carte mère ;o) En tous cas, merci pour les réponses, et sans doutes à bientôt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 1 août 2004 Partager Posté(e) le 1 août 2004 ouille consiulte le post-it sur le flash du BIOS pour voir si éventuellement tu ne peux pas faire un bootblock pour récupérer ta mobo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarcco Posté(e) le 1 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2004 bah, non ça ne marche. Je vais aller jouer à l'innocent demain chez le vendeur, donc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarcco Posté(e) le 1 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 1 août 2004 tiens, je te dérange encore, mais j'ai regardé mes barettes de ram, et comme j'ai vu que t'as fait un post vraiment bien sur la DDR400, je me permets de te donner les références, si par chance ça te dit quelque chose (je sais j'abuse ) Sur les barettes il y a écrit: v58c2256804sat5b et 0402vl. j'ai trouvé ce lien qui référence des modules semblables http://www.overclockersonline.com/index.ph...&num=195&pnum=2 je conclus de ce que j'ai lu que mes timings étaient peut être foireux ? enfin, on verra avec la carte mère 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 1 août 2004 Partager Posté(e) le 1 août 2004 bah c'est des mosel vitelic c'est pas des mauvaises puces... dans la génération actuelle elles se tiennent bien avec des performances en fréquence et en timings tout à fait correctes... voir le test de la PC3700 noname (dans les meilleurs topics) à base de puces semblables la remarque en conclusion "no support for 2-2-2 timings" fait référence aux Winbond BH-5 je pense, mais bon, maintenant c'est impossible d'en trouver des puces comme ça, à part... les samsung rev. F... j'allais les oublier enfin y'a pas de quoi se formaliser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarcco Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 2 août 2004 merci pour la réponse ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.