1326 c est normal a 3dmark 2001 se ?

Quelque chose de defectueux , la configuration en signature.

geforce 2 pas powa

mais c'ets peut être un peu faible quand même

ok merci mais je pensait que le prococesseur aurait augmenter les performances , c est vrai aussi meme sur des vieux jeux comme counter strike je tourne a 30 fps en 800*600 .

Edited July 25, 200421 yr by maron

comme dark

je mets dans cartes graphique :chinois

c'est quoi ce gachis ignoble

un P4 3Ghz avec une geforce 2 32 mo

pfffffff c'est comme une moteur de deudeuche dans une ferrari

moi je dis c'est normal ,malgre que pour 3dmark 01 la config entre en ligne de compte ce qui n'est pas le cas pour 3dmark 03 ou la ce n'est que la cg.

a 3dmark 03 tu ne fais pas plus de 300 a mon avis voir 400.

c'est quoi ce gachis ignoble

un P4 3Ghz avec une geforce 2 32 mo

pfffffff c'est comme une moteur de deudeuche dans une ferrari

3.6ghz c'est encore pire !

a bin oui 3.6

alors là

ouf ca va mieu

Edited July 25, 200421 yr by jack oneill

oulala ca rame

Devinez quoi jai choper une ptite ge force 2 64 MO

SXCore 2534

je gagne 1200 pts c est pas mal

Heu, mais ton PIV ne te sert a rien...tu me le donne...enfin je te l'échage contre un Amstrad CPC 464 (écran 16 couleurs et son 8 bits, lecteur de cassettes intégré au clavier (QWERTY bien entendu...))...Nan, avec ta config, faudrait mettre une 9600Pro ou mieux 9800Pro (ou XT)

moi j'aurais plutot dis contre un commodore 64 et peut etre meme contre un sinclair

jack oneil --->> tu pourrais en enlver quelques uns malgré que je soit entierement d'accord avec toi

EDIT : Parce que la sa fait vraiment ch***

Edited July 25, 200421 yr by Head

Ca me fait penser au gars qui se promenait avec un fx-53 et...une 5200fx

Heuuuu!ben ce serait pas moi des fois????

Ben, si c'est une station de calcul, pas besoin d'une bonne carte graphique, mais alors, y'a aucun interet à faire du 3dmark2001!

Mais bon, avec ma gforce 2mx et mon duron 700, je faisais 1800 points il me semble

c clair filou son score est anormal,il devrai taper dans les 5000!!!

Je faisait 1396 avec une G400, donc là il y un problème ( même génération que la TNT2, donc deux générations avant la GeForce 2)

Un peu faible ouais ...

Pentium 3 733Mhz, 384Mo SdRam 133, GeForce 2 Mx : dans les 1800-1900 points

Sinon, si il ne joue pas, pas besoin d'avoir une grosse carte, ca suffit amplement.

Ils devraient d'ailleurs continuer des faire des cartes d'anciennes génération et les vendre à prix très bas (10-20€ ? C'est possible ?), ca peut être intéressant

vous inquietez je vais bientot sortir le grand jeu jai NOmmez :

GE FORCE 6800 GT @ ULTRA POWA

Edited July 25, 200421 yr by maron

au fait le test est optimise en 1024*768*16 , je viens den refaire un en 800*600*16 score : 5527 xD

Un peu faible ouais ...

Pentium 3 733Mhz, 384Mo SdRam 133, GeForce 2 Mx : dans les 1800-1900 points

Sinon, si il ne joue pas, pas besoin d'avoir une grosse carte, ca suffit amplement.

Ils devraient d'ailleurs continuer des faire des cartes d'anciennes génération et les vendre à prix très bas (10-20€ ? C'est possible ?), ca peut être intéressant

non c pas forcement interressant,parce qu'une carte ancienne revient pas forcement moins cher a fabriquer qu'une nouvelle carte.

ca a eté le cas avec les ati 9500pro,qui content plus cher a fabriquer que les 9600pro,a cause du fait qu'elles ont un pcb de 8 couches contre 6 pour la 9600pro.

Chez nVidia c'est le cas avec les GeForce 4 MX, qui sont en fait des GeForce 2... Mais c'est sûr qu'il faut revoir le design, car sinon même des anciennes cartes peuvent coûter trop cher...

une geforce 2 fait tourner bien mieux CS... 30fps en 800x600 c pas normal, meme pour cette carte... (1.5 ou 1.6?)

une geforce 2 fait tourner bien mieux CS... 30fps en 800x600 c pas normal, meme pour cette carte... (1.5 ou 1.6?)

1.6

une geforce 2 fait tourner bien mieux CS... 30fps en 800x600 c pas normal, meme pour cette carte... (1.5 ou 1.6?)mml

1.6