Aller au contenu

Le jeu de "qui a la plus grosse ?" : CrystalMark


Teuf

Messages recommandés

  • Réponses 682
  • Créé
  • Dernière réponse

bonsoir

j ai un leger probleme avec la carte graphique de mon pc portable qui est revenu de reparation hier

c une nVidia GeForce FX Go 5100 avec 128 mb

je fait seulement 4000 en ogl

est ce que c normale ou ya t il un probleme

comment savoir si la carte graphique est partagee ou dediee?

merci d avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le score du raid 0:

j'ai du rebench le hdd car j'avais pas sauvegardé !

HDD 10362

Read 89.62 MB/s ( 3584 )

Write 53.93 MB/s ( 2157 )

RandomRead512K 42.78 MB/s ( 1711 )

RandomWrite512K 48.18 MB/s ( 1927 )

RandomRead 64K 8.45 MB/s ( 338 )

RandomWrite 64K 16.13 MB/s ( 645 )

je ne suis jamais monté au dessu de 92 Mb/s en read

voila voila :craint:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le score du raid 0:

j'ai du rebench le hdd car j'avais pas sauvegardé !

HDD 10362

Read 89.62 MB/s ( 3584 )

Write 53.93 MB/s ( 2157 )

RandomRead512K 42.78 MB/s ( 1711 )

RandomWrite512K 48.18 MB/s ( 1927 )

RandomRead 64K 8.45 MB/s ( 338 )

RandomWrite 64K 16.13 MB/s ( 645 )

je ne suis jamais monté au dessu de 92 Mb/s en read

voila voila :D

Pas assez pour DD :D

j'ai fait 114 Mo/s en lecture pour RAID-5

Là, je fais tester en RAID-0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ceux son 2 hitachi mes 2 disque dur ....

si je fait raid 0 avec 2 partition je tourne a 60 mb/s :(

si je fait une seul donc les 160 d'un coup j'atteind le score que je vous ai donné.

m'enfin bon c déja bien :chinois:

je suis en strip auto 64 K

:chinois:

strip 64 K ? c'est peu car ma carte controleur SATA RAID sur l'autre ordinateur a entre 128 K et 2048 K lol

moins de taille = idéal pour le stockage (serveur)

plus de taille = idéal pour la montage de vidéo (plus performance)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en faite j'ai fait une config de base car la carte graphique est arrivé qu'aujourd'hui simplement donc pour le raid 0 j'ai laissé par défault.

mais si j'augmente la taille du strip je vais perdre de la place non ?

le controleur c'est un Silicon Image Sil 3114 SataRaid

peut etre si je met a jour le driver du raid 22/09/2003 il date

contact moi sur msn X System :) si tu veux evidement lol

bon allez je vais manger moi bonne app. tous le monde :chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh bizarre moi c'est deux SATA 120Go maxtor en 8Mo en raid0 32k :chinois: et j'obtient en score globale plus de 15000 avec 3 partitions sur le raid0 :chinois:

Et le controleur c'est celui de la msi k8n néo 2 avec pci lock, car il y en a un qui n'a pas de pcilock :eeek2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

contact moi sur msn X System :) si tu veux evidement lol

ajouté

@booo : Essayer augmenter la taille avant sauvegarder tes disques durs si ton système n'est pas dessus :pleure:

Car mes DD RAID sont neutres (non système). Le système est sur mon DD SCSI Ultra320 (mode Ultra160 par la carte contrôleur)

Il fait 53 Mo/s en lecture et 53 Mo/s en écriture pour 8254 points sur un seul disque dur non RAID à grâce 4.5 ms du temps d'accès et les points des petits tailles (512 Ko et 64 Ko) :francais:

scorehddscsi3uv.th.jpg

Je ne peux pas imaginer le score si je prends la carte mère avec PCI-X 64 bits de 133 MHz avec la carte controleur SCSI Ultra320 RAID + 8 DD SCSI Ultra320 en RAID-0 :craint:

Et là, j'ai testé mes 4 DD SATA RAID-0 géré par BIOS. C'est le même débit que RAID logiciel (géré par Windows). Alors le chipset integré sur Abit IC7-max3 est moyen... Parce que j'ai déjà testé ma carte controleur SATA RAID-0/1/10/5 PCI sur ASUS P4P800 Deluxe que j'ai obtenu 120 Mo/s en lecture et 115 Mo/s en écriture...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avant ===== apres

mark:61522===>64372

alu:6565===>6752

fpu:7126===>7939

mem:4619===>4693

hdd:5191===>6285

gdi:14539===>12559

d2d:7663===>7970

ogl:15819===>18174

juste augmenter mes barettes de 333 a 400

:pleure:

AMD 64 s754 n'est pas vraiment fiable...

333 -> 400 (+67 MHz) pour 77 points gagnés seulement

Le mien avec ma IC7-max3, j'ai augmenté 400 -> 470 (+70 MHz) pour 1575 points gagnés seulement (origine 8600 points pour 200 MHz et 10175 points pour 235 MHz) :sm:

chipset i875P powa :sm:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai refait un petit test crystalmark

le carte graphique est augmenter de quelque mhz seulement donc

384 mhz pour le gpu au lieu de 350 et 784 mhz au lieu de 700 pour la ram

le reste est sans overclocking

j'ai désactivé la synchro vertical sur nividia et powerstrip ce qui me donne plus de 10 000 points en plus !

ANCIEN SCORE:

score.jpg

NOUVEAU SCORE:

synchro_desactive.jpg

voila voila :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dois dire que je dois avoir un problème sur ma config (en signature) par rapport à certains autres résultats. Il aurait ptete fallu rebooter avant  :pleure: .

Keske vous en dites ?

moi je trouve que c'est un tres bon score.

le niveau cpu est tres bon

le niveau carte graphique aussi !

niveaux du disque dur tout dépend si tu es en raid ou pas.

si le DD est en simple je trouve le score normal.

si il est en raid effectivement il y aurait un probleme ( je pense pas sur a 100 % )

voila voila

:-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi je trouve que c'est un tres bon score.

le niveau cpu est tres bon

le niveau carte graphique aussi !

niveaux du disque dur tout dépend si tu es en raid ou pas.

si le DD est en simple je trouve le score normal.

si il est en raid effectivement il y aurait un probleme ( je pense pas sur a 100 % )

voila voila

:transpi:

pour la carte graphique, je suis 36000 pour Radeon 9800XT

Et un inpactien qui a X800 XTPE pour 48000...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...