jpriton Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 512 (la moitié de ma mémoire) voici le classement je passe de la 460 à la 67ème place Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 bizarre, moi la moitié mémoire -> Error TPE Memory sur NTOSKRNL.exe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 Je vien de tester vite fais car je vien de reinstallé mon système, je sais pas si c'est bien??? Et c'est quoi le truc de disque dur virtuel dont vous parler Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pifou Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 39149 points OGL seulement pour X800 XTPE ?Ben ma CG Hercules 3DProphet 9800 XT de 256 Mo, elle a dépassé la barre des 36000 points OGL pour un petit o/c... les boules moi ma 9800pro oc gpu 378@418 et mem 338@349 resultat ogl 20000 pts pourquoi vous regler sur qualiter ou performance ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
super_skunk Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 voila moi j ai fais ca : TEST CRYSTAL MARK et ca dix minutes apres : TEST CRYSTAL MARK 2 voila j ai pas encore recu ma sapphire radeon 9550 mais des que je l ai ca sera un peu mieu en Open GL... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 les boules moi ma 9800pro oc gpu 378@418 et mem 338@349resultat ogl 20000 pts pourquoi vous regler sur qualiter ou performance ? j'ai mis ATI Overdrive. Direct3D et OpenGL en équilibre avec o/c Là, je viens tester qualité optimale et non o/c. Ca fait 19885 points OGL lol Et l'autre test avec performance optimale et non o/c. Ca fait 33645 points OGL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 voila moi j ai fais ca :TEST CRYSTAL MARK et ca dix minutes apres : TEST CRYSTAL MARK 2 voila j ai pas encore recu ma sapphire radeon 9550 mais des que je l ai ca sera un peu mieu en Open GL... 4751 points MEM :-/ Moi j'ai 10175 points MEM @ 235 MHz FSB (~8500 points @ 200 MHz) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seriaz Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 mark 82999 alu 8043 fpu 9081 mem 7094 hdd 7806 gdi 16371 d2d 10638 ogl 23966 ma config : AMD 3500+ en 0.09 non o/c disque dur sata maxtor ram : 2*512 mo corsair xms 4000 carte geforce 6600 gt tdh Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 512 (la moitié de ma mémoire)voici le classement je passe de la 460 à la 67ème place Superbe ! Alors là, il y a progression ! As-tu fait un essai avec seulement 1 Mo de capacité pour le DV? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 Me v'la à la 63 ème place Y a une qutre astuce pour le GDI, le gars au dessus de moi fait 89785 J'ai baissé la résolution, rien y fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 J'ai baissé la résolution, rien y fait Moi aussi, j'ai essayé mettre la performance optimale dans le propriété d'ATI et j'ai o/c un peu plus haut (412 @ 440 / 365 @ 400) Là, le test d'OGL, je ne vois pas les processeurs du trait que je vois les traits mal fait (artefact à fond) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 un reglage pour 2 000 000 et plus.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 C'est quand même pas très interressant ce bench, les concepteurs auraient pu éviter la possibilité de tester sur un disque virtuel.D'adord parceque personne travail avec un disque virtuel (ou très peu) et d'autre par ça ne correspond pas au bench complet d'un PC. De ce fait, j'ai même plus envie de tester plus loin Là, maintenant tu intéresses RAMDisk pour le benchmark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
linkin mick Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 salut, j'ai une question ... D'utiliser RAMdisk pour xp en permanence, y a t-il des risques pour la ram ? J'utilise RAMdisc avec les 50% de ma ram (512 Mo). a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 Je ne connais pas de contre-indication à l'usage d'un disque virtuel.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 17 ème place avec un disque virtuel de 5MB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
super_skunk Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 j'ai mis ATI Overdrive. Direct3D et OpenGL en équilibre avec o/cLà, je viens tester qualité optimale et non o/c. Ca fait 19885 points OGL lol Et l'autre test avec performance optimale et non o/c. Ca fait 33645 points OGL et ui je sais pas pk ma ram dis ca mais bon je l ai pas encore O/C donc c est peu etre pour ca mais des que j aurai tout O/C ca sera pas pareille lol... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 17 ème place tu peux faire mieux! reste à régler sur crystalmark au-dessous du disque, HDD size : 512 ou 1024 pour la dimension du disque dur, observations? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 tatar33 tu peux faire mieux!... Ben pour obtenir ce résultat, j'ai minimisé la taille du disque au minimum (5mb) en FAT16 Je sais pas si le paramètre HDD size est important Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 puisque je te le dis! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 Bien vu!!! 8ème au classement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 Mais jusqu'où s'arrêtera-t-il ? Le secret pour passer le cap des 2 000 000 de points, dans le prochain épisode..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eXisTa Posté(e) le 20 avril 2005 Partager Posté(e) le 20 avril 2005 Mark: 78333 Alu: 10873 FPU: 11698 MEM: 6135 HDD: 6835 GDI: 9616 D2D:5736 OGL:27440 Config: Intel Pentium 4 3gh/z o/c @ 3,4gh/z Ram Kingston ddr 3500 hdd samsung spinpoint 160gb :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 21 avril 2005 Partager Posté(e) le 21 avril 2005 là vous donner les scores avec un disque virtuel, mais avec un vrai disque dur ca donne quoi a peur près un bon score, j'ai fait 103000 et des poussière, je ne sais pas du coup si c'est correct ou pas, par rapport a ma config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 21 avril 2005 Partager Posté(e) le 21 avril 2005 Boooolà vous donner les scores avec un disque virtuel, mais avec .... Ben voilà le test avec mon disque dur: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.