Posté(e) le 17 juillet 200420 a voila je possede un hdd sata decris en signature. je lance un testlabs 2003 et le compare par rapport au autre maxtor segeate hitachi... ben je suis pas haut haut genre 9000 point de plus que un maxtor 40 go ata. je ne mis connais pas du tous en disque durs si vous pouvez aussi me donné quelque info sur mon durs.se serais cool
Posté(e) le 17 juillet 200420 a Auteur alors voila: temps d'acces moyen:11ms temps d'acces maximum:22ms temps de tranfer moyen:6574ko/s temps de transfer maximum:51622ko/s
Posté(e) le 18 juillet 200420 a C'est sûr qu'il y a un problème 6 Mo de transfert c'est lent... Essaie de voir ce que ça donne avec Sandra...
Posté(e) le 19 juillet 200420 a Auteur Fragmenté ? le défragmenté sa ne sert a rien il n'a que 15 jours mon durs.et aussi je possede 76go et pa 80 ou sont les 4 go??? pas win xp quand meme???
Posté(e) le 19 juillet 200420 a Ca c'est normal windows compte 1024 octets pour 1 ko alors que les fabricants de disques comptent 1000 octets pour un ko...
Posté(e) le 19 juillet 200420 a Ca c'est normal windows compte 1024 octets pour 1 ko alors que les fabricants de disques comptent 1000 octets pour un ko... ca depend des constructeurs aussi.. Seagate c vraiment desentubeurs de preiemres categorie.. G un DD de 120 Go ki une fois formate fe ke 111Go les IBM de 120 font environ 115/116 Go....
Posté(e) le 19 juillet 200420 a Auteur merci pour vos répose.et dite moi concernant mes score. y a t'il moyen de l'amélioré. et pour sandra je le deteste ce logiciel
Posté(e) le 19 juillet 200420 a Tous les fabricants font comme ça mais IBM mets toujours un peu plus que la taille annoncé... Et ils sont les seuls je crois...
Posté(e) le 19 juillet 200420 a Auteur connaissez vous un bench qui vérifie la vitesse de son hdd. je pense que testlab 2003 n'est pas fiable. mes score perso j'en sais rien. je m'y connais pas beaucoups en hdd.mais faut un début a tous
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.