Bébé_Pingouin Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Bonsoir à tous, Après avoir essayé rapidement plusieurs versions « windouzé » de Linux (Mdk et Suse), je souhaite à présent essayer une « vraie » version Linux (je vais me faire tirer dessus à boulet rouge par le Mandrake fan club… ) et en lisant les divers tutoriaux sur la Debian (merci remy pour tes signatures ) et les diverses recherche sur Google (certainement la version Linux dont on trouve le plus d’information en français !) , je dois avouer avoir été plutôt séduit…. Mon problème comme celui de toute personne qui se lance dans l’aventure Debian et de choisir…Testing or not Testing ? Je vous cache pas que j’ai vu cette question des tas de fois un peu partout sur le net (et que vous en avez sans doute marre d'y répondre), mais je dois dire que les réponses contradictoire que j’ai pu lire sont loin de m’avoir conforté dans un choix (je dois vous avouer que je doute même plus qu’avant !). Alors, je me dis, que le mieux est certainement de suivre le conseil de personnes dont tu es sûr de la compétence qui, en leurs disant l’usage mon ordi (essentiellement du multimédia : évidemment beaucoup d’internet, pas mal de DivX et DVD, un peu de MP3, de la retouche photo, de plus en plus de jeux en réseau (bravo aux créateurs d’enemy territory), et un peu de bureautique) seront certainement les plus aptes à dire ce qui est bon pour moi (du moins dans un premier temps…). Personnellement à la base j’étais partant pour une Woody en me disant, qu’à l’image de ce qui est possible de faire sur une Mdk ou une Suse c'est-à-dire télécharger les paquages non officiels, il doit être possible de télécharger des paquages de la version testiong sur ça se Woody, ça me semblait être le bon compromis entre limiter les risques d’instabilités du système et profiter de paquage récent, est-ce que vous pensez que cette stratégie est viable ? Qu’est ce vous avez choisi pour votre propre config ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Comme j'ai lu le message, je dirais "Gentoo" pour bien optimiser ton systeme... Ou alors a la dure de dur, "Slackware"... Je pense qu'entre woody et sid, c'est a l'usage, tu peux toujours les installer sur 2 partitions distinctes et passer de l'un a l'autre... il faudra certainement changer ton sources.list l'un woody et l'autre sid, je pense meme qu'il y a sid1 et sid2. Mais bon, pour plus de details remy pourra certainement t'informer... histoire de pimanter la conversation ;-P Perso j'ai une woody, j'ai eu un p'tit prob a l'install de kde 3.2... mais bon je vais certainement me sortir de ce mauvais pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Je trouve que la woody(stable) est très dépassée pour tout ce qui est multimedia, convivialité, etc... Les packages peuvent mettre très longtemps à être dispo... par exemple KDE, gnome... Et ce n'est d'ailleur pas le but...la woody, c'est plutôt pour faire un bon serveur ben stable... Une sarge (testing) n'est pas si testing que ça...Les packages sont en général très stables... Bon, une sid (unstableà, je dis pas, là il peut très facilement y avoir des trucs qui merdent... Mais je pense que pour un desktop (desktop dans le sens de "pas serveur"... ) une sarge est un très bon choix... Avec tout plein des dernières nouveautées de linux... noyau 2.6, KDE 3.2 (3.3?), gnome 2.6, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 perso des debian, j'en ai en utilisation personnelle et professionnelle, car je la trouve vraiment extra...Perso, je recommenderais ce que dit debian, cad : Serveur, applis critiques => stable Workstation => testing Utilisateur avance, workstation => sid Apres, je pense qu'une deian vraiment bien configuree n'a rien a envier a une gentoo, ou l'ecart doit etre extremement minime. Ca se joue plus dans les competences des admins systemes que des distrib a ce niveau la. Welcome to the real world ! merci remy pour tes signatures merci, ca fait plaisir que ca serve.... histoire de pimanter la conversation ;-P lol... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Apres, je pense qu'une deian vraiment bien configuree n'a rien a envier a une gentoo, ou l'ecart doit etre extremement minime. Ca se joue plus dans les competences des admins systemes que des distrib a ce niveau la. C'est pas le même principe... Au niveau des serveurs, c'est sûr que les admins sont plus importants que le distribs (quoi que Mandrake 10.0 en serveur... ) Perso, je trouve gentoo très saine (comme distribution) ... En utilisation courante, c'est vraiment le bonheur (pas besoin de s'embêter avec les extensions "-dev", les noyaux/sources de noyaux, etc... ...Mais la contrepartie c'est que ça prend de la place sur le DD, et c'est long à compiler... Chacune a ses qualités et ses défauts, même si au final, on se retrouve toujours avec un serveur X et un WM à l'écran... Donc vive linux, vive toutes les distribs ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Donc vive linux, vive toutes les distribs ! Ouais, surtout vive Linux ;-) \ø/ Juste pour dire que moi chuis en Testing et que tout est nickel, les seuls problèmes que j'ai eu viennent de Real Player dont j'ai finalement décidé de me passer parce qu'aprés tout c'est pas indispensable ;-) . Vive Linux et surtout Debian Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bébé_Pingouin Posté(e) le 13 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Ouais, surtout vive Linux ;-)\ø/ Juste pour dire que moi chuis en Testing et que tout est nickel, les seuls problèmes que j'ai eu viennent de Real Player dont j'ai finalement décidé de me passer parce qu'aprés tout c'est pas indispensable ;-) . Vive Linux et surtout Debian Justement pour télécharger ta Sarge tu t'y es pris comment, ou plutôt c'est quoi la meilleure technique? Parceque là, je reviens de Debian.org, y-a pas de cd images officiels http://www.debian.org/CD/http-ftp/index.fr.html on peut seulement l'avoir par jigdo (inconnu au bataillon celui-là ), même si je me doute qu'à la base c'est pour faciliter le travail, ce serait pas mieux de graver les iso de la woody et ensuite d'updater la Sarge (au moins j'aurais vu les deux versions) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Chuis parti de la Woody kernel 2.4.18-bf2.4 pis j'ai ajouté les sources qui vont bien ;-) . Bon, ca a demandé qques heures de téléchargement mais petit à petit on s'en sort trés bien ;-). Pis grace au wifi on peut faire tout ça devant la télé ;-) ### # Debian Debs ### deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib #deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib #deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free #deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r2 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20031201)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main ### Ci joint un extrait de mon /etc/apt/sources.list Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bébé_Pingouin Posté(e) le 13 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Merci. C'est vrai que les Woody utilisent le noyau 2.4, ce qui me rappel que ça doit faire déjà qqs temps que la Sarge a été lancée et donc qu'elle a déjà être du pas mal corrigé de ses bugs d'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Boah, j'ai recompilé mon kernel dtf ;-). Mon ordre de ske j'ai fait : - Install de la woody - Recompilation de tout ski fo avec fourniture des dépendances par ma clé usb ( j'ai pris ski fo à la main ) - Installation des drivers Wifi - Mise à jour du système - Re-recompilation du kernel pour qu'il soit en accord avec la version de GCC qui a été mise à jour - Installation des drivers NVidia, et de Gnome et tout ;-) ( en gros hein ;-) ) Je prétend pas que ce soit l'ordre par lequel il faille procéder. edit : dtf = de toute façon ;-) ( désolé pour l'abréviation ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 14 juillet 2004 Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-test...386-netinst.iso pour télécharger la netinstall de la sarge .. 100 mo que du bonheur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bébé_Pingouin Posté(e) le 14 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-test...386-netinst.isopour télécharger la netinstall de la sarge .. 100 mo que du bonheur Merci. La procèdure pour l'install avec cette version, c'est la même que celle expliquée par Sentinel? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 14 juillet 2004 Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 non, je crois que c'est la nouvelle version de l'installer....moi je ne 'laime pas trop car je le trouve moins propre. MAis il est plus ouvert pour les devutants. Bon courage donc http://www.debian.org/devel/debian-installer/ http://www.debian.org/CD/http-ftp/ Et pour mon sources.list, sur ma workstation perso, ( PAi-mei ) sid, voici ce que j'ai prefere : deb ftp://debian.via.ecp.fr/debian sid main contrib non-free deb ftp://debian.via.ecp.fr/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free deb ftp://ftp.videolan.org/pub/videolan/debian sid main Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.