vinced33 Posté(e) le 12 juillet 2004 Partager Posté(e) le 12 juillet 2004 salut apres une journee laborieuse avec les drivers ati, j ai tout de meme reussi a les installer alors je vous fait profiter de cette installation pour ceux qui auraiient des probleme et je crois que je ne suis pas le seul avec ce que j ai pu voir sur different forum bon alors voila reinstallation effectue de mandrake 10 officiel en detaiils telechargement des drivers sur www.ati.com rpm -Uvh --force fglrx-4.3.0-.3.9.0.i386.rpm et la probleme de kernel source donc : cd /lib/modules/fglrx/build_mod/ sh ./make.sh ok cd.. sh ./make_install.sh ok chargement du kernel-source 2.6.3.7 ok ensuite configuration fglrxconfig ------> tout par defaut un petit coup de lsmod pour voir ce qu il y a fglrx agpgart tout a l air pas trop mal pour le moment comme j ai une a7n8x (NVIDIA) j utilise le module nvidia-agp donc je decharge le tout en root rmmod fglrx rmmod agpgart et je recharge modprobe fglrx modprobe nvidia-agp lsmod pour visualise et les 2 y sont ok je regarde mon syslog et a priori tout y est je refais un fglrxconfig avec les nouveaux parametres ok pas de probleme [root@localhost vinced33]# lsmod Module Size Used by fglrx 205028 0 nvidia-agp 7388 1 agpgart 31016 1 nvidia-agp mais voila agpgart est toujours la cd /usr/X11R6/lib rm libGL.so.1 ln -s libGL.so.1.2 libGL.so.1 ajout de fglrx nvidia-agp dans etc/modprobepreload lsmod nvidia-agp 7388 1 agpgart 31016 1 nvidia-agp fglrx 205028 0 fglrxconfig attention au port souris apparement c'est important normalement avec une ps2 c'est /dev/psaux mettre yes a external agp cd /usr/X11R6/lib rm libGL.so.1 ln -s libGL.so.1.2 libGL.so.1 exit reboot [vinced33@localhost vinced33]$ glxinfo name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: Yes server glx vendor string: SGI server glx version string: 1.2 direct rendering a YES ca fait plaisir je crois qu'on y est cette fois un petit test avec la commande glxgears [vinced33@localhost vinced33]$ glxgears 15069 frames in 5.0 seconds = 3013.800 FPS 16256 frames in 5.0 seconds = 3251.200 FPS 16259 frames in 5.0 seconds = 3251.800 FPS 16260 frames in 5.0 seconds = 3252.000 FPS 16260 frames in 5.0 seconds = 3252.000 FPS 18665 frames in 5.0 seconds = 3733.000 FPS 19730 frames in 5.0 seconds = 3946.000 FPS 19750 frames in 5.0 seconds = 3950.000 FPS 19747 frames in 5.0 seconds = 3949.400 FPS 19092 frames in 5.0 seconds = 3818.400 FPS 21360 frames in 5.0 seconds = 4272.000 FPS 23618 frames in 5.0 seconds = 4723.600 FPS 23525 frames in 5.0 seconds = 4705.000 FPS 23622 frames in 5.0 seconds = 4724.400 FPS 23416 frames in 5.0 seconds = 4683.200 FPS 23525 frames in 5.0 seconds = 4705.000 FPS 23467 frames in 5.0 seconds = 4693.400 FPS 23294 frames in 5.0 seconds = 4658.800 FPS 23872 frames in 5.0 seconds = 4774.400 FPS et ca y est enfin on y est arrive test avec tux racer ca fonctionne a merveille test lsmod nvidia-agp 7388 1 agpgart 31016 2 nvidia-agp fglrx 205028 128 toujours les 3 je ne sais pas pourquoi mais ca marche donc on va pas chercher plus loin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 12 juillet 2004 Partager Posté(e) le 12 juillet 2004 Marrant le coup des "ln -s" sur les libLG.so (moi je dis quand même ) Sinon par rapport au lsmod lsmodnvidia-agp 7388 1 agpgart 31016 2 nvidia-agp fglrx 205028 128 tu vois bien que nvidia-agp est utilisé par agpgart, donc tu ne risque pas le voir partir (nvidia-agp est utilisé, mais à traver agpgart...) Ah oui, sinon, rassure-moi, pour le glxgears, tu as redimensionné ta fenêtre pour que ça augmente comme ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinced33 Posté(e) le 12 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 12 juillet 2004 salut tu vois bien que nvidia-agp est utilisé par agpgart, donc tu ne risque pas le voir partir (nvidia-agp est utilisé, mais à traver agpgart...) ok donc c est normal alors Ah oui, sinon, rassure-moi, pour le glxgears, tu as redimensionné ta fenêtre pour que ça augmente comme ça... non pas du tout je ne savais pas du tout qu on pouvait la redimensionner j avais plus la tete a ca j y etais depuis lce matin je croyais que c etais normal je vais reesayer pour voir [vinced33@localhost vinced33]$ glxgears 12914 frames in 5.0 seconds = 2582.800 FPS 15044 frames in 5.0 seconds = 3008.800 FPS 23348 frames in 5.0 seconds = 4669.600 FPS 26408 frames in 5.0 seconds = 5281.600 FPS 26522 frames in 5.0 seconds = 5304.400 FPS 26326 frames in 5.0 seconds = 5265.200 FPS 21512 frames in 6.0 seconds = 3585.333 FPS 24955 frames in 5.0 seconds = 4991.000 FPS 26159 frames in 5.0 seconds = 5231.800 FPS non c est bien comme ca pourquoi c est pas normal? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MikaMika Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Oué c po "normal" que ca augmente comme ca, chez moi sous debian sid ca reste a 3900/4000 fps sans bouger la fenetre avec une 9700pro et un 1700+, quelle carte as-tu toi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 ouais bah chez moi ca dépasse pas les 2400 ;'( Bon, chuis sur un portable avec une sale GF fx 5200 ca fait pleurer quand même, surtout que le cpu est un P4 3,06 GHz :'( Mais les perfs varient quand même selon ce que j'ai d'ouvert ( ce qui est normal me direz vous ;-) ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Moi, en général, le premier score est d'environ 2500, et les autres 2700... Avec ma GF3... Mais bon, glxgears est pas très représentatif, il faut essayer un jeu pour voir bien... 'fin bon, j'ai jamais vu un truc faire ça (passer de 2500 à 5200 en augmentant petit à petit lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinced33 Posté(e) le 13 juillet 2004 Auteur Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 salut pourtant c est bien ce que j ai d ecrit, apres ca se stabilise entre 5000 et 5200 donc etant debutant sous linux je pensaiis que c etais normal. config utilisé A7N8X -e deluxe + XP 2400 + 512 DRR corsair + 9600XT iceQ (HIS) +HDD 120 SATA150 + HDD 120ATA les 2 hitachi donc c est une config correct mais pas non plus un monstre de guerre peut etre y a til des processus qui sont actif chez moi et qui ne le sont pas chez vous je n en sais rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 8 août 2004 Partager Posté(e) le 8 août 2004 Bonjour, bonjour, tout d'abord, je suis vraiment newb de chez newd dans la communauté pingoin, alors désolé si mes questions peuvent paraitre conne. 1- C quoi glxgears? Faut le lancer dans un shell ou en faisant ctrl + Alt +F1? En shell ça me fais un fenetre avec des engrenage, mais j'ai pas vos chiffres. Hors interface graphique, ça me fais error: couldn't open display (null) 2- J'ai essayer ce tutorial d'install, et après qq erreurs, notamment une a la compilation du pilot et le sh make_install.sh ( erreur de permission sur le fichier fglrx.ko) j'ai config le pilote. mon interafce graphique ne me propose plus que 640*480 comme résolution. 3- TuxRacer marche, mais il marchait déjà avant, ça veut dire que l'accélération3D était déjà installé? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 8 août 2004 Partager Posté(e) le 8 août 2004 Au fait, j'ai remarqué que la fréquence de la ram est très miportante dans le score glxgears (plusieurs centaines de points gagnés en passant de 460MHz à 470MHz) vincebel : 1) glxgears est une application qui utilise "glx" (opengl, quoi) pour afficher des engrenages (gears) à l'écran, et affiche en même temps le nombre d'images affichées par seconde... Il faut lancer une console en mode graphique (konsole, gnome-terminal, xterm), et taper "glxgears" dedans... puis laisser environ 15s (voire plus...) et fermer la fenêtre... dans le terminal, les fps sont écris (toutes les 5s pendant que ça tournait) 2) dès qu'il y a une erreur, ça ne marche pas, et il faut être root (et configurer correctement X) 3) glx marche même sans accélération graphique (en software donc) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 8 août 2004 Partager Posté(e) le 8 août 2004 Bon bah je vais essayer de recompiler le pilote, voir ce qu'il raconte de beau, afin de pouvoir vous donnez le code d'erreur exacte. en tout cas merci pour les réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 8 août 2004 Partager Posté(e) le 8 août 2004 Bon bah finalement j'ai plus de message d'erreur L'erreur intervenait quand je tapais cd /lib/modules/fglrx/build_mod sh make.sh cd.. sh make_install.sh après le make install j'avais une erreur de permission sur le fichioer fglrx.ko (en étant en root bien sur) maintenant ça me dit : - creating symlink - recreating module dependency list - trying s sample load of the kernel module done. donc je suppose que ya pas d'erreur..... en revanche après un glxgears j'obtiens: 2851 frames in 5.0 seconds = 570.200 FPS 2248 frames in 5.0 seconds = 449.600 FPS 3483 frames in 5.0 seconds = 696.600 FPS 3484 frames in 5.0 seconds = 696.800 FPS 3484 frames in 5.0 seconds = 696.800 FPS 3483 frames in 5.0 seconds = 696.600 FPS 3484 frames in 5.0 seconds = 696.800 FPS 3484 frames in 5.0 seconds = 696.800 FPS Donc si je comprends bien l'accélération de mon ATI Radeon 9200SE n'est pas actvée? Autre question: quelle est la commande pour avoir un affichage partie par partie avec lsmod? tout defile, j'ai pas le temps de voir tout les modules (je suis vraiment newb en linux, et en ligne de commande...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 8 août 2004 Partager Posté(e) le 8 août 2004 donc je suppose que ya pas d'erreur.....en revanche après un glxgears j'obtiens: [...] 3484 frames in 5.0 seconds = 696.800 FPS Donc si je comprends bien l'accélération de mon ATI Radeon 9200SE n'est pas actvée? ben à priori, oui... lance fglrxconfig pour mettre le bon driver pour X... Autre question: quelle est la commande pour avoir un affichage partie par partie avec lsmod? tout defile, j'ai pas le temps de voir tout les modules (je suis vraiment newb en linux, et en ligne de commande...). Ouahou.... lsmod trop grand pour un terminal Enfin bref... http://www.pcinpact.com/forum/sujet_23814.htm pour de l'aide... par exemple, ici "lsmod | less" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Bah en fait j'ai déjà utiliser fglrx, mais bon j'avoue que pour bcp de choses, j'ai laissé la config par défaut, sauf pour la résolution, la fréquence, la souris. Pour le reste, c 'est un peu du chinois, et en anglais qui plus est . j'ai changer ma commande lsmod, et j'obtiens: nvidia-agp 7388 0 fglrx 205028 183 via-agp 7360 1 agpgart 31016 3 nvidia-agp,via-agp j'ai pas un peu trop de truc? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 Bah en fait j'ai déjà utiliser fglrx, mais bon j'avoue que pour bcp de choses, j'ai laissé la config par défaut, sauf pour la résolution, la fréquence, la souris. Pour le reste, c 'est un peu du chinois, et en anglais qui plus est .j'ai changer ma commande lsmod, et j'obtiens: nvidia-agp 7388 0 fglrx 205028 183 via-agp 7360 1 agpgart 31016 3 nvidia-agp,via-agp j'ai pas un peu trop de truc? ben à part avoir "nvidia-agp" et "via-agp", ça va... regarde dans la section "Device" du XF86Config, normalement il y a "driver", et ça doit être "fglrx" (avec les guillements) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 1- justement, y'en a pas un en trop entre nvidia-agp et le via-agp? 2- voilà ce que j'ai dans la section Device # === ATI device section === Section "Device" Identifier "ATI Graphics Adapter" Driver "fglrx" # ### generic DRI settings ### # === disable PnP Monitor === #Option "NoDDC" # === disable/enable XAA/DRI === Option "no_accel" "no" Option "no_dri" "no" # === misc DRI settings === Option "mtrr" "off" # disable DRI mtrr mapper, driver has its own code for mtrr # ### FireGL DDX driver module specific settings ### # === Screen Management === Option "DesktopSetup" "0x00000000" Option "MonitorLayout" "AUTO, AUTO" Option "IgnoreEDID" "off" Option "HSync2" "unspecified" Option "VRefresh2" "unspecified" Option "ScreenOverlap" "0" # === TV-out Management === Option "NoTV" "yes" Option "TVStandard" "NTSC-M" Option "TVHSizeAdj" "0" Option "TVVSizeAdj" "0" Option "TVHPosAdj" "0" Option "TVVPosAdj" "0" Option "TVHStartAdj" "0" Option "TVColorAdj" "0" Option "GammaCorrectionI" "0x00000000" Option "GammaCorrectionII" "0x00000000" # === OpenGL specific profiles/settings === Option "Capabilities" "0x00000000" # === Video Overlay for the Xv extension === Option "VideoOverlay" "on" # === OpenGL Overlay === # Note: When OpenGL Overlay is enabled, Video Overlay # will be disabled automatically Option "OpenGLOverlay" "off" # === Center Mode (Laptops only) === Option "CenterMode" "off" # === Pseudo Color Visuals (8-bit visuals) === Option "PseudoColorVisuals" "off" # === QBS Management === Option "Stereo" "off" Option "StereoSyncEnable" "1" # === FSAA Management === Option "FSAAEnable" "no" Option "FSAAScale" "1" Option "FSAADisableGamma" "no" Option "FSAACustomizeMSPos" "no" Option "FSAAMSPosX0" "0.000000" Option "FSAAMSPosY0" "0.000000" Option "FSAAMSPosX1" "0.000000" Option "FSAAMSPosY1" "0.000000" Option "FSAAMSPosX2" "0.000000" Option "FSAAMSPosY2" "0.000000" Option "FSAAMSPosX3" "0.000000" Option "FSAAMSPosY3" "0.000000" Option "FSAAMSPosX4" "0.000000" Option "FSAAMSPosY4" "0.000000" Option "FSAAMSPosX5" "0.000000" Option "FSAAMSPosY5" "0.000000" # === Misc Options === Option "UseFastTLS" "0" Option "BlockSignalsOnLock" "on" Option "UseInternalAGPGART" "no" Option "ForceGenericCPU" "no" BusID "PCI:1:0:0" # vendor=1002, device=5964 Screen 0 EndSection TU vois quelques choses qui cloche? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 ben oui, ça me semble bizarre, 2 agp... la config semble bien (on voit que ça a été fait par fglrxconfig ) Vérifie que tu as bien <<Load "glx">> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 9 août 2004 Partager Posté(e) le 9 août 2004 bon, tout d'abord je confirme que dans la section modules j'ai bien: # This loads the GLX module Load "glx" # libglx.a Load "dri" # libdri.a Ensuite j'ai essayer de virer via-agp et donc de garder nvidia-agp par la commane rmmod via-agp. J'ai le message suivant : ERROR : Module via-agp is in use En ravanche je peux supprimer nvidia-agp sans problème, c'est du a quoi? ( quand je supprime nvidia-agp je tombe de 600 a 300fps, peut être que l'acceleration 3D était vraiment enclencher.... enfin 600fps ça fait qd même pas bequcoup) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 Ben sinon ça veut dire que la radeon 9200SE est vraiment, vraimenr pourrie... Faudrait tester avec un jeu genre Q3 pour voir la diff entre avec et sans drivers... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinced33 Posté(e) le 11 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2004 salut vincebel desole pour le retard mais je n etais pas present en ce moment apparement tu as des problemes avec les drivers ati 1/ as tu mis le bon kernel source car il pose pose probleme par la commande suivante : 2/Si y'a une erreur qui parle de kernel includes, c'est parce qu'a l'install de Mdk 10, dans mise a jour ils ont mis kernel-source-2.6.3-9 et le kernel est un 2.6.3-7... Donc si c'est installé: revenir au 2.6.3-7: (En root) CODE urpme kernel-source (seulement si une autre version est istallée...) puis CODE urpmi kernel-source-2.6.3-7 et ça marche... (merci a user pour cette aide) 3/urpmi --allaw-force fglrx.xxxx..xxxx..xxxx.rpm 4/fglrxconfig -pour la souris generalement c est psaux -external agp mettre yes -le reste par defaut sera bon 4/initialisation des modules #modprobe fglrx #modprobe nvidia-agp (pour chip nvidia) exit startx 5/test ouvrir dans une console glxgears -- si superireur a 2000 ok 6/ reste a mettre en place l auto chargement des modules en mode superutils ajouter les lignes dans : /etc/modprobe.preload fglrx nvidia-agp (pour chip nvidia) et normalement tout est ok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinced33 Posté(e) le 11 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2004 pour ton cas peux tu taper en mode console glxinfo et me le montrer juste les 10 premiere ligne avec un glxgears courage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 merci merci de l'attention que vous me porter. >>vinced33 1et 2 - oui j'ai les bonne sources d'installer kernel-source2.3.6-7mdk, conforme avec le resultat de uname -a qui renvouie 2.6.3-7mdk 3- J'ai plutot utilisé l'install manuelle qui me renvoyais une erreur lors du sh make_install.sh dans le repertoire /etc/modules/fglrx/ 4- c'est que j'ai fait et un lsmod me donne nvidia-agp 7388 0 agpgart 31016 1 nvidia-agp fglrx 205028 0 donc je suppose que les modules sont chargé, non? 5- Resultat de glxgears ( c vraiment si bof la radéon 9200SE ?) 1410 frames in 5.0 seconds = 282.000 FPS 1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS 1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS 1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS 1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS 1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS 1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS 1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS 6- Contenu de modprobe.preload? scsi_hostadapter fglrx nvidia-agp 7- Résultat de glxinfo ame of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No server glx vendor string: SGI server glx version string: 1.2 server glx extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context client glx vendor string: ATI client glx version string: 1.3 client glx extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture GLX extensions: GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4 OpenGL extensions: GL_ARB_imaging, GL_ARB_multitexture, GL_ARB_texture_border_clamp, GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add, GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_dot3, GL_ARB_transpose_matrix, GL_EXT_abgr, GL_EXT_blend_color, GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_texture_env_add, GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3, GL_EXT_texture_lod_bias glu version: 1.3 glu extensions: GLU_EXT_nurbs_tessellator, GLU_EXT_object_space_tess Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 7- Résultat de glxinfoname of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: No => glx pas chargé...donc il faut l'activer pour utiliser les drivers... vérifier qu'il y ait : Load "glx" dans la section "Module" de /etc/X11/XF86Config-4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 Il y est.... This loads the GLX module Load "glx" # libglx.a Load "dri" # libdri.a Je commence a plus comprendre qrand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincebel Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 Sinon je remarque que les textes sont pas très net à l'écran, sous mozilla et Konqueror. ça peut venir des driver ATI, voir ceux de l'écran (ACER AL1711? je pense que ça vient plutot des polices d'écritures, vous utilisez quoi vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinced33 Posté(e) le 11 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2004 ok donc a direct rendering tu dois avoir yes dans tout les cas direct rendering: No tout ne sait pas bien charger apparement ca m'est arrivé aussi il faudrait refaire une tentative mode console $su $mot de passe #init 3 pour tuer le serveur graphique decharger les modules #rmmod fglrx #rmmod agpgart #rmmod nvidia-agp une fois le tout decharge refaire fglrxconfig comme je t'ai indique au dessus tu recharges les modules #modprobe fglrx #modprobe nvidia-agp #exit #startx pour redemarrer le serveur x (graphique) ta carte doit voir un nombre quand superieur meme si cela reste une light Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.