ouep

Au passage, j'aurais récupéré 2 ou 3 monoplaces aussi...

Peut être, mais je pense que des voitures à pédales eussent été plus fiables

pour la Gazzetta dello Sport .il y aurais un accord entre Ferrari et Fernando Alonso pour la période 2011/2014 ............ a suivre donc .....

vettel/alonso .........why not ?

J'ai du mal à croire qu'une équipe puisse miser sur un pilote pour une période aussi lointaine et en plus sur 3 ans...

paparazzzzzziiiiiiiiii

il fô bien remplir les pages comme on peut a mon avis j'y croit pas trop

Ca fait longtemps qu'Alonso lorgne sur Ferrari...et inversement...donc si c'est vrai ce n'est pas une grosse surprise

Après, ce n'est pas si lointain que ca...

c'est bien la date qui me pose problème............si il doit aller chez eux..........pourquoi attendre ? autant !

Kimi a peut être prolongé ?

les contrats en F1 ????

alonso aussi il avais signé chez mc ladren ...........

c'est bien la date qui me pose problème............si il doit aller chez eux..........pourquoi attendre ? autant !

Parce que gros contrat chez Renault...

Bin quoi

Mais petit intérêt sportif

Disons qu'Alonso n'a pas besoin de Renault pour gagner...Renault si

Après, il est clair que vu les perfs de Kimi et de Massa cette saison...pas certains que leurs contrats soient prolongés longtemps...avec la meilleure voiture du plateau, devant la Mercedes, ils ont quand même réussi à perdre le titre pilote, qui est le plus important...et si Kova n'était pas aussi "average" ils n'auraient même pas eu le titre constructeur...pourquoi les gris ne prennent-ils pas Roseberg (Kubica est trop grand, ce qui fait que BMW concoit une voiture à sa taille et l'adapte à son équipier...ce qui ne saurait être le cas dans une équipe hamiltoncentrique...il faudrait qu'il se fasse raccourcir les jambes...comme le lui a proposé, le plus serieusement du monde BMW il y a deux ans)

?

Pour kimi je suis d'accord : il a merdé plusieurs fois, trop gourmand, ... Mais Massa a quand même joué le titre !

Non, la FIA l'a remis dans la course au titre en pénalisant injustement Bourdais (qui a failli se prendre Massa) et Hamilton (depuis que l'on sait qu'il faut dépasser sans prendre de risques, c'est à dire, dépasser aux stands)...encore une chance que Ferrari ait rendu justice elle même en laissant partir Massa trop tôt à Singapour...Massa est un épicier, comme Kubica...des pilotes qui méritent la deuxième ou la troisième place mais pas mieux...

Après, Alonso avec une voiture de milieu de peloton leur a collé à tous une raclée sur les six derniers grands prix...

Tiens décidément... l'éternel recommencement

Bah si Ferrari ne trichait pas autant

Enfin, à noter que la FIA a testé les blocs moteurs des diverses écuries...sauf que celles-ci avaient le choix de la cartographie moteur utilisée...résultat Renault a fait passer son bloc pour anémique...et à obtenu le droit de le modifier en profondeur...comme McLaren et Ferrari l'an passé

décidément le Charles ................même le père noyel ne l'a pas changé..........

=

je dirais plutôt que sans les erreurs INpardonables des boxes, même une soit disant " chèvre " comme Felipe Massa, aurait gagné le titre de cdm.

TSsss...c'est la faute au mécano que Ferrari à repiqué à Renault...il avait fait perdre Alonso en hongrie en ne remontant pas correctement les écrous de sa roue arrière...là il a fait sa propre justice en appuyant en avance sur le bouton vert

Nan mais faut avouer que chez les Rouges, depuis qu'il n'y a plus ni Todt ni Ross Brawn, rien ne va plus stratégiquement et professionnellement parlant... Les pilotes sont jetés sur la piste et "vas-y démerde toi"

C'est simple : tous les GP où il y a eu de la pluie, il y a eu stratégie foireuse. Et y'en a eu quelques uns sur le sec où c'était pareil. Sans compter les problèmes de fiabilité. L'an dernier déjà, ça c'était joué à un fil malgré tout le talent de Kimi. Cette année c'était INconcevable de viser le titre avec une équipe aussi foireuse. Dommage parce que les perfs pures de la voiture étaient vraiment pas mauvaises.

Puis les pilotes doivent avoir une voiture qui leur correspond : des pilotes incisifs comme Hamilton, Raikkonen, Alonso, ont besoin d'une voiture vive, qui peut rentrer fort en entrée de virage, sur les freins. Des pilotes "sages" comme Massa, Heidfeld, Kubica... Ont besoin d'une voiture neutre, qui aime pas se faire chambouler.

Cette année, la Ferrari était molle. Kimi n'a jamais été à l'aise avec. Dommage, s'il avait eu la Mc Laren il aurait été plus rapide, et aurait surtout fait moins d'erreurs

C'est comme Melandri qui s'est jamais fait à la Ducati faite sur mesure pour Stoner, ou Hayden qui devait se faire à la Honda taillée minipouce pour Pedrosa... Après ces choix là payent, ou pas.

pour kimi il faut dire aussi que si je ne me trompe pas ..............il a fait presque a chaque fois le tour + rapide pendant les grand prix.

INspiré trop peu de temps le talentueux pilote fINlandais cette saison en plus

mais kom tu dit: remplacer todt y brawn sa s'INprovise pas .........avoir ramené le titre constructeurs finalement c'est pas encore un fiasco complet

Ils ont eu de la chance, c'est tout...pour le titre constructeur...pourtant, ils avaient la meilleure voiture dans l'absolu...mais McLaren avait le meilleur couple pilote-machine

kom quoi les couples aujourd'hui................

je croit que pour 2009 je vais me focaliser sur le motoGP ...............bien + INtéressant que la soupe F1 surtout si les gp sont sans pluie .....le p'it train au départ et le même p'it train a l'arrivée

=

bonne année a notre Bernie ..............et surtout a ses femmes

======================

p.s.: enfin une bonne nouvelle :)

le mec qui a accomplit les dégradations sur les voitures a était arrêté par la police et vu que il y auras un procès je n'ai pas a payé ma franchise de 320 euros.

kawa au motoGP ...................( pas encore officiel ....mais presque ........... )

-

melandri et hopkins a pieds.............