Duke98 Posté(e) le 18 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 18 juin 2004 ben comme le reste de la journée j'ai des trucs à faire, ca m'évitera d'avoir envie de bidouille le bidulle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 Je sais pas, donne-moi une bonne raison de faire des partitions (et lesquelles?) Ca evite de crasher le / lorsqu'une partoche est pleine. /tmp ou /var par exemple sont generalement a isoler si tu recherches de la stabilite, car un programme mal ecrit ou trop bavard peut te remplir un de ces repertoires, et quand ce repertoire est dans / => ton systeme est plante. en gros, /var /log et /home sont a isoler. Est-ce que les info au démarrage sont sauvegardées quelques part ? sinon y-a-t'il moyen de les mettre dans un fichier de log ? Je ne suis pas sur de la question, mais tu peux consulet ca avec : dmesg | more ou encore mieux vi /var/log/syslog Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 tape slimplement dmesg dans la console Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 Using local APIC timer interrupts.calibrating APIC timer ... ..... CPU clock speed is 267.0224 MHz. ..... host bus clock speed is 66.0805 MHz. checking TSC synchronization across 2 CPUs: passed. Brought up 2 CPUs CPU0: online domain 0: span 3 groups: 1 2 CPU1: online domain 0: span 3 groups: 2 1 tout n'est peut être pa sperdu pour moi je crosi que je ne l'avais jamais vu avant le checking TSC synchronization across 2 CPUs: passed et la ça n'a pas encore planté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 tape slimplement dmesg dans la console excuse moi dark mais c'est ce que j'ai dit, non ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 18 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 18 juin 2004 vivi d'ailleur merci a vous deux, c'etait exactement ce que je voulais savoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 excuse moi dark mais c'est ce que j'ai dit, non ?? oops j'avais pas vu ....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 dmesg | less ...less c'est mieux que more ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 18 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 18 juin 2004 ah tiens je connaissais more mais pas less je vais voir de ce pas ce que ca peux faire bon ben bash command not found.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 c'est pareil tuxxx... en fait, ca fait une difference lorsque tu liste directement un fichier : less toto va lister le fichier toto en s'arretant a la premiere page alors que more toto va s'arreter a la derniere page. mais couple a une commande apres un grep, c'est pareil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 18 juin 2004 Partager Posté(e) le 18 juin 2004 J'ai vu que less attendait pas la fin de la commande précédente pour afficher ... ...et que c'était plus flexible... ...et qu'on pouvait faire plein de trucs qu'on peut pas faire avec more... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 19 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 juin 2004 J'ai vu que less attendait pas la fin de la commande précédente pour afficher ......et que c'était plus flexible... ...et qu'on pouvait faire plein de trucs qu'on peut pas faire avec more... ah ben oui less c'est achement mieux tu peux descendre monter descendre, excellent... j'ai pas encore le reflexe aptitude, il n'a fallu au moins 1h pour comprendre que si je l'avais pas il suffisait de l'installer par contre un truc m'inquiète peut-desinstaller aussi facilement qu'on install ? si je fait par exemple apt-get install less puis apt-get remove less le systeme est il aussi "propre" qu'au début? autre question à 2 balles : est-il possible de sortir une liste des paquets installés (avec descriptif de ce qu'ils font si possible) ? le but serait de voir les paquets inutillement installés et de les virer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 20 juin 2004 Partager Posté(e) le 20 juin 2004 le systeme est il aussi "propre" qu'au début? Non tres loin meme. Deja, il faut que tu ajoutes l'option purge pour faire sauter les fichiers temporaires et de conf installes par ton soft : apt-get remove --purge less Et puis le .deb est conserve en cache, donc : apt-get clean Autre question à 2 balles dpkg -l Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 21 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2004 merci rémy, finallement je suis en train de lire le apt how-to, comme ca je poserais plus des question débiles .... Mais quand meme apt, c'est bleuffant quand on a pas l'habitude... il y a des fonction j'aurais meme pas crus que ca puisse exister (mise a jour de tous les paquets exellent) bon je viens de regarder la place qu'occupait tout les système, l'installe est récente (sarge cd-110Mo) et j'ai quasiment rien ajouter (pas de x ni aucun prog "inutiles") or 580Mo sont déja utilisés (164 paquets)..... ca fait pas un peu boucoup ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 un peu ... sur mon vieux serveur il fait 570 mo, mais il y a tout et en plus j'ai 66 mo dans /var/www Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 que te donnes du -h /usrLsrc du -h /home du -h /root du -h /var/cache du -h /var/log en fait, tu as peut etre encore les sources des packages sur ton dur, dans ce cas, c'est dans /var/cache/apt ( a vider par apt-get clean ). Tu as ptet aussi pas mal de log ( /var/log ) sinon 570Mo ben ca depend...Si tu as une saloperie genre KDE ou Gnome ben c'est normal....c'est meme tres correct, car ils sont tres gourmands en ressources mais aussi en place. Je crois que KDE 3 derniere version fait 350Mo d'espace disque avec ses Kapplication et ses librairies ( 60Mo de Librairies a elles seules ). Gnome est meme legerement pire si ma memoire est bonne. Quand je pense a mes 1,5Mo de fluxbox.....bon, y a ptet les librairies, mais elles sont deja presentes dans la plupart des install avec x. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 21 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2004 dans l''ordre: 285Mo (noyau 2.6.6 complet ) 50ko 20ko 27Mo (bon je vais netoyer mais c'est pas la mort...) 4Mo il n'y a ni kde ni gnome , ni rien, c'est juste l'install ultra basique !!! il y a bien les sources du kernell, mais j'en ai besoin pour recompiler Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 c'est normal si tu as encore les sources du noyau, d'ou le 285Mo de /usr/src. Souvent c'est vide, car la distrib n'y place quasiment rien, a part des sources, comme son nom l'indique. donc normal, tu pourras gagner par la suite ( par forcement une bonne idee ) tes 285 Mo du /usr/src... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 21 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2004 bon ben le noyau je le laisse bien sur.... comme tu te lasse pas de mes questions à 2 balle je voudrais générer un fichier de cette forme ------------------------kandungan menuconfig bermula------------------------------ Code maturity level options ---> [*] Prompt for development and/or incomplete code/drivers [*] Select only drivers expected to compile cleanly (NEW) [*] Select only drivers that don't need compile-time external firmware (NEW) General setup ---> [*] Support for paging of anonymous memory [*] System V IPC [*] Sysctl support Loadable module support ---> [*] Enable loadable module support [*] Module unloading [*] Automatic kernel module loading Power management options (ACPI, APM) ---> [*] Power Management support ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support ---> [*] ACPI Support <*> AC Adapter <*> Battery <*> Button <*> Fan <*> Processor <*> Thermal Zone --------------------------------------------------------------------------- j'ai trouvé ca sur le net... est-il possible de faire pareil j'ai bien editer le .conf, mais c'est pas aussi lisible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 va dans /usr/src et tape "make menuconfig" ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 21 juin 2004 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2004 pardon j'ai pas été clair, je souhaite garder une traces dans un fichier texte des options de compilation choisies avec make meuconfig Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 ben après, tu fait "save" ... et tu met un nom de fichier (il sera dans /etc/src/linux ...) et après, tu peux même le recharger pour un autre noyau similaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 dpkg -l > liste_de_mes_packages.txt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 dpkg -l > liste_de_mes_packages.txt De quoi tu parles ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 21 juin 2004 Partager Posté(e) le 21 juin 2004 oops, j'ai lu en diagonale, je croyais qu'il voulait sauver la liste des packages du systeme... LEs options retenues par make menuconfig sont dans /usr/src/.config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.