zip8000 Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 salut, j'aimerais avoir votre avis. On m'explique que la radeon 8500 est souvent superieur a une geforce 4 ti dans les jeux recents. Qu'en pensez vous? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 Faux..... J'ai les 2, et la TI4200 est tjrs audessus de la 8500.... La 8500 est DX8.1, c sont seul avantage par rapport a la ti qui est DX8.1.... Mais bon, ca c'est la theorie, en pratique, la Ti4200 est tjrs au dessus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Private piracy Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 Ti4200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zip8000 Posted May 20, 2004 Author Share Posted May 20, 2004 ce serait surtout dans les jeux far cry et unreal apparemment. Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 ce serait surtout dans les jeux far cry et unreal apparemment. dans tous les jeux la ti4200 est superieure a la 8500,donc far cryy et unreal compris. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 Comment vous le savez ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 la 8500 c'était la concurrente de la GF3 Ti normalement non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 Non, entre les deux disons... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyduck Posted May 20, 2004 Share Posted May 20, 2004 C sensiblement pareil pour moi... En tous cas ca doit pas se jouer à gd chose... Pour avoir monter un pc avec une asus ti4200 et un autre avec une hercules AIW 8500, ca change pas grd chose... (reste de la config a perf equivalente). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Perso, j'ai les 2..... et la ti est plus puissante y a pas photos surtout si le jeux gere les PS/VS, là la 8500 est a genou..... exemple vécu Hercules 8500 64Mo + Athlon 1800+ 512DDR PC333 + VIA KT333A Abit Ti4200 64Mo + Athlon 2000+ + 512DDR PC333 + N-Force 2 sur le jeux Morowind, la ti permet de jouer en 1024, alors que la 8500 doit se limiter d'un 800*600 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Suffit de regarder le classement 3DMark.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Suffit de regarder le classement 3DMark.... je dirais plutot des jeux qui possede un mode Benchmarck c plus revelateur Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 ben ouais mais vu que 3Dmark fait un fps moyen dans differents jeux, ca revient presque au meme non ? C'est moins synthetique par exemple que sandra, ou autre ? En general, si tu fais plus de fps dans 3d mark tu en feras plus dans les jeux aussi, pour la meme categorie de jeux evidemment que celle presente dans 3D Mark ( j'entends dX 8 ou dx9 selon la version de 3dMark ) ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Perso, j'ai les 2..... et la ti est plus puissante y a pas photos surtout si le jeux gere les PS/VS, là la 8500 est a genou.....exemple vécu Hercules 8500 64Mo + Athlon 1800+ 512DDR PC333 + VIA KT333A Abit Ti4200 64Mo + Athlon 2000+ + 512DDR PC333 + N-Force 2 sur le jeux Morowind, la ti permet de jouer en 1024, alors que la 8500 doit se limiter d'un 800*600 Je me demande si le NForce2 aide un peu ou non... A voir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Je me demande si le NForce2 aide un peu ou non...A voir... je pense pas,etant passé d'un kt400 qui a les memes perfs qu'un 333 a un nforce2,c sur y'a un ieux niveau perfs,mais sous morrowind justement g pas vu de difference. donc je pense pas que le changement de plateforme y soit trop pour qq chose,ca doit aider c sur mais pas de la a creer une reelle baisse de perf Link to comment Share on other sites More sharing options...
THOMAS62 Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 nvidia gef4ti sans hésiter Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Oui mais "quelques jeux" peuvent toujours sortir du lot, alors que 3DMARK est fixe. Après, c'est vrai que c'est à creuser car ce n'est pas la première fois que j'entend que dans certaines disposition, la Radeon 8500 bien optimisée a des perfs intéressantes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
THOMAS62 Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 voila un test de carte avec la ti4200 et la 8500. http://www.hardware.fr/articles/419/page1.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 21, 2004 Share Posted May 21, 2004 Les drivers ont évolués entre temps (et les jeux sont différents). Mais bon, techniquement la Ti 4200 me parait soit égale sur certain point, soit supérieure, donc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zip8000 Posted May 22, 2004 Author Share Posted May 22, 2004 voila un test de carte avec la ti4200 et la 8500. http://www.hardware.fr/articles/419/page1.html trop ancien. je parle des jeux comme far cry. Moi aussi ca m'a surpris. Mais plusieurs personnes semblent le penser. J'ai donc fait mes recherches et je suis tombe sur un test aquamark: http://www.tomshardware.fr/article3d.php?I...=512&NumPage=13 Ce bench est directx9 je crois. la radeon 8500 > geforce 4 ti 4200. Si cela se confirme alors vaut mieux une radeon 8500. Maintenant il est vrai que ces cartes ont un futur plus que compromis. L'ideal serait un test far cry. Mais pour en trouver un avec ces cartes, c'est pas evident. [edit] sur le jeux Morowind, la ti permet de jouer en 1024, alors que la 8500 doit se limiter d'un 800*600 Meme si ce n'est pas ecactement la question(je le repete je parle des nouveaux jeux) ca m'interesse ce que tu dis la. J'ai une radeon 8500le. Je joue en 1024 a morrowind. Par contre je ne peux pas mettre la profondeur de champs a fond(c'est a 3/4 a peu pres). Veux-tu dire qu'avec une geforce4 ti, tu mets la profondeur de champ a fond sans ralentissement? Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 vouai,je me rappelle le faire tourner sur ma ti4200 a fond en 1024,hormis aniso et cie mais en full details! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 ce quie FSA et Asio sur les Ti faut oublier, trop gourmand..... Moi la 8500LE c'etait pas jouable en 1024, pourtant c une hercule et mon pc est loin d'etre pouri.... pe les drivers à l'epoque, vu que c'etait lors de la sortie du jeu mais bon Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 C'est une LE, donc sous-cadencé (j'ai aussi cette carte, mais tester Far Cry avec mon CPU ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 vi mais la 8500 c 275/300 si je me souviens bien et la Le 250/250, moi la mienne tourrne à 260 / 300 donc, je suis pas loin de la 8500 classiqie Link to comment Share on other sites More sharing options...
firestar Posted May 22, 2004 Share Posted May 22, 2004 je men fous aucun prob pour jouer au jeux avc une ti 4600 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.