Annubis45 Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 vous en pensez koi? Core Palomino L1 Cache 128KB L2 Cache 256KB Multiplier 11.0 FSB Frequency 266MHz Stepping Code AGOIA Manufacture Year 2002 Manufacture Week Week 24 Process Technology 0.18µ Code One AX1700DMT3C Code Two AGOIA0224RPFW Code Three 98732770811 vous pensez que ca s'oc bien???
Annubis45 Posté(e) le 17 mai 2004 Auteur Posté(e) le 17 mai 2004 et un 1800+ axia 0105dpaw t60001620325 1999
Terminou Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 et c un palomino donc pas tres OC.. Fo bricoler les ponts pour debloquer le coef multiplicateur Pour le moment kj'oc mon XP1600@1500MHz en mettant le FSB à 143 et voltage CPU a fond. mais c po stable du tout si je fe tourner les apllication memtest et MBM5
korrigan Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 nan ce ne sont pas de bons procs pour l'OC. par contre ceux gravés en 0.13µ sont generalement bons en OC.
ZinZin Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 pour les PALOMINO, ya moyen d'arranger ce pb d' O/C avec les strips ?
ouragan Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 J'ai un XP1700+, avec ma barette samsung, simplement en changeant le FSB je suis passé à 1850MHz. Donc oui ça s'overclocke bien mais pas en changeant le coefficient multiplicateur. ça chauffe, mais avec un bon ventirad on peut rester en charge (cpu à 100% ) à 62°C (je suis resté 3 mois 7j/7 24h/24 comme ça sans problème) Le core résiste jusqu'à plus de 85°C sans problèmes.(W) et je crois que c'est un AGOIA, mais je peux pas certifier, il fonctionne dans mon placard pour Folding@Home...
korrigan Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 pour les PALOMINO, ya moyen d'arranger ce pb d' O/C avec les strips ? non c directement le core qui a enormement de mal au dessus de 1800Mhz. rien a faire!
ouragan Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 non c directement le core qui a enormement de mal au dessus de 1800Mhz.rien a faire! ah? bizarre le mien il a aucun problème...
beubz Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 chauffe trop trouve toi un Thoroughbred 0.13 micron
ouragan Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 chauffe trop trouve toi un Thoroughbred 0.13 micron :eeek2: ça chauffe pas plus que le PIV 3.2C GHz!
Paps Posté(e) le 17 mai 2004 Posté(e) le 17 mai 2004 salut annubis, je me permet sde squatter ton sujet pour demander les capacités d'oc de mon barton barton 2600 : axda2600dkv4d
beubz Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 axda2600dkv4d il est pas complet (date de fabrication ) tu est sur du "dkv4d"? sinon regarde ici il y a plein de stepping.
korrigan Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 ah? bizarre le mien il a aucun problème... bah tu va pas me dire que t'as vu un proc en 0.18 arriver a 2000Mhz dans les bases de données,et par experience perso rien qu'arriver a 1900Mhz c quasi impossible...
ouragan Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 1850MHz c'est pas 2000. Et sans problème. t'as pas parlé de 2000 mais de 1800...
korrigan Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 dans la realité c assez proche,ca fait jamais que 7% de difference,mais dnas les faits c dur a passer,mon 2000+ passe a 1875Mhz mais grand max a 1.90V reel dans la gueule...
ouragan Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 faut croire que c'est une bonne série alors mon Palomino passe à 1850MHz sans augmenter le VCore.
Dark26 Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 palomino au dessus de 1800 c'est balèze ..... il faut mieux un 0.13 et si possible un jiuhb histoire de taper les 2100/2200 avec un gros vcore..
Paps Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 axda2600dkv4d il est pas complet (date de fabrication ) tu est sur du "dkv4d"? sinon regarde ici il y a plein de stepping. ouais c'est juste pour le dkv4d, mais j'utilise CBI pour capter la série je vais faire un print pour montrer l'intégral des infos
Paps Posté(e) le 18 mai 2004 Posté(e) le 18 mai 2004 voila j'ai fait le print, sur le lien yavait aucun 2600+ avec un numero comparable
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.