Posté(e) le 3 mai 200619 a Oui enfin bon j'ai dit dérivés mais le yonah est un Pentium M enfaite, mais dual core ... Qui est lui par contre dérivé de l'architecture du P3.
Posté(e) le 3 mai 200619 a =>Seth-Erminatores Je savais que je n'aurais pas dû dire ça... Y a-t-il vraiment un écart de performance si grand entre le K8T800 Pro et le K8T890??? La version du core a un effet sur les dispositions en overclocking du proc... c clair à 2.5Ghz c'est stable, et à 2.6Ghz tu freezes!!! quels sont tes réglages? Modifié le 3 mai 200619 a par Roberto
Posté(e) le 3 mai 200619 a Le K8T800 Pro à l'AGP/PCI Lock Le core venice est meilleur en o/c +1 aux vues des overclocking de 3000+ le venice semble bien mieux loti que le Winchester Je vais voir aussi si je peux pas gagner en changeant mon alim la mienne commence à desespérer la pauvre (PS : non je ne changerai pas pour une DFI en tant que futur papa je dois faire des économies )
Posté(e) le 3 mai 200619 a Oui enfin bon j'ai dit dérivés mais le yonah est un Pentium M enfaite, mais dual core ... Qui est lui par contre dérivé de l'architecture du P3. ah ben non rien avoir niveau instruction et physique cest sur tout les procos sont quazi les memes a la base mais la tout change nivo instructions
Posté(e) le 4 mai 200619 a Le K8T800 Pro à l'AGP/PCI Lock Le core venice est meilleur en o/c ou ? où quoi ? l'AGP lock ou l'overclocking du venice ?
Posté(e) le 4 mai 200619 a J'ai dit architecture, pas instructions. http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2750 nouveau test en oc amd /intel yonah
Posté(e) le 4 mai 200619 a Ouah la fessée ! Le core duo l'emporte haut la main ... J'attend le Conroe moi J'ai réussi ce matin a faire 358 a CPUmark99 @ 2,8 Ghz Par contre le superpi est pas passé ... Proco en carton ...
Posté(e) le 4 mai 200619 a J'ai réussi ce matin a faire 358 a CPUmark99 @ 2,8 Ghz x2 358 points est pour un seul core
Posté(e) le 4 mai 200619 a Ben oui pour un seul core ... Si ils faisaient un CPUmark dual core on metterais dans le vent pas mal de gens
Posté(e) le 12 mai 200619 a tu utilises windows xp en japonais? Je n'ai pas Conroe. Ce screenshot est fait par Coolater dans le forum XtremeSystems.
Posté(e) le 13 mai 200619 a ça reste un bench basé sur une capacité du pross et de la ram , moi je prefere me reserver avant de porter un jugement sur qui sera le meilleur entre intel et AMD mais là est de constater qu il font fort quand meme , allez AMD a vous
Posté(e) le 13 mai 200619 a je prete pas trop attention au comparaison que l on peut faire sur les score a t'elle ou t'elle bench entre platforme et socket diférent .
Posté(e) le 13 mai 200619 a clair, le bench c'est bien beau mais il faut que ce soit aussi performant dans l'encodage/compression/3d aussi sinon acheter un proco pour juste faire du superpi/cpumark .... mais le score à superpi est impressionnant sachant que c'est la frequence stock
Posté(e) le 13 mai 200619 a [mod parano] ça sent l optimisation intel a super pi pour avoir les overclockers aveugles que nous sommes [\mod parano] impressionant j admet Modifié le 13 mai 200619 a par xaero18
Posté(e) le 13 mai 200619 a Le conroe qui déchire tout ... ... à superpi J'avais vu une vidéo qui présente le benchmark d'un jeu sur le test entre Conroe et FX-60. Le résultat : 288 FPS pour Conroe et 200 FPS pour FX-60. EDIT : Et aussi Là, tu vois ? Mieux que FX-60 ^^ Modifié le 13 mai 200619 a par X-System
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.