Aller au contenu

CPU Mark 99 & Super PI 1M - MAJ -

Featured Replies

Posté(e)

Ok j'essaie

alex_ssj3 : "On ne présentera plus ce logiciel, c'est tout simplement LE meilleur logiciel pour les cartes nVIDIA du moins, il propose des tas de réglages utiles, et permet par exemple de réactiver les pipelines cachées" selon tes dires. C possible sur une 6800GT ?

  • Réponses 1,3 k
  • Vues 176,3 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)

Je me doute mais je sais pas si tu aurais répondu tout de suite. Oui je suis un tricheur :-D

Merci sinon

je raviens tellement souvent sur l'index des topics o/c que je l'aurais vu ;)

Posté(e)

Ah bon pourquoi ?

en laissant activé le no afinity si tu fais un prime sur chaque core, chacun sera utilisé à 50% alors que sans tu aura les deux cores à 100%

ya eu au moins 5 page de plus dans le topic en 3 heures :yes:

Posté(e)

Voila après 12h de torture ... :D

stresstest5ux.th.jpg

Entièrement stable : CPU @ 2,6 Ghz | RAM @ 186 Mhz (2.3.2.6)

Posté(e)

Voila après 12h de torture ... :-D

stresstest5ux.th.jpg

Entièrement stable : CPU @ 2,6 Ghz | RAM @ 186 Mhz (2.3.2.6)

je le trouve bizarre ton test en blend quand meme

Salut tout le monde

:chinois:

mickey5cg.jpg

Modifié par Trebeb

Posté(e)

Ne quotez pas ces boulets, ça nous fait plusieurs éditions à faire et ça lui fait plus de pub. Je vais m'arranger pour réglé le problème.

Posté(e)

Super Zyrik....mais ici,c'est les résultats SuperPI/CPUMark99!!!

MDR!

Ouais je sais mais on a commencer le HS ici, alors il se termine ici :baton:

Posté(e)

je le trouve bizarre ton test en blend quand meme

+1,en blend,le processus ne se fait pas,il faut le tester en Small ou en Large FFT...

Posté(e)

Ben c'etait pour tester le RAM surtout, le core 1 est entièrement stable, c'est le 0 qui merde le plus.

Posté(e)

Ben c'etait pour tester le RAM surtout, le core 1 est entièrement stable, c'est le 0 qui merde le plus.

ben oui, mais la je pense que t'as surtout fait travailler ton disque dur que ta ram

Posté(e)

Ben c'etait pour tester le RAM surtout, le core 1 est entièrement stable, c'est le 0 qui merde le plus.

ben oui, mais la je pense que t'as surtout fait travailler ton disque dur que ta ram

:non:

Posté(e)

bon ben vu que je peux pas desynchro ce qui me permetterais d'ameliorer de bcp ce score grace au cas 2.5 ben j'ai que ça, vraiment le max il aime pas les volts et la temp ambiante etait trop élevée (18-19°)

il est stable à 3100MHz à 1.40V donc bon c'est pas top

spi1m_3118.JPG

Posté(e)

bon ben vu que je peux pas desynchro ce qui me permetterais d'ameliorer de bcp ce score grace au cas 2.5 ben j'ai que ça, vraiment le max il aime pas les volts et la temp ambiante etait trop élevée (18-19°)

il est stable à 3100MHz à 1.40V donc bon c'est pas top

:transpi::heben::eeek2:

Posté(e)

bon ben vu que je peux pas desynchro ce qui me permetterais d'ameliorer de bcp ce score grace au cas 2.5 ben j'ai que ça, vraiment le max il aime pas les volts et la temp ambiante etait trop élevée (18-19°)

il est stable à 3100MHz à 1.40V donc bon c'est pas top

:transpi::heben::eeek2:

3100_occt_1.39v.JPG

2006-02-26-07h02-VoltCore.png

2006-02-26-07h02-CPUGraph.png

:ouioui:

Modifié par starostise

Posté(e)
bon ben vu que je peux pas desynchro ce qui me permetterais d'ameliorer de bcp ce score grace au cas 2.5 ben j'ai que ça, vraiment le max il aime pas les volts et la temp ambiante etait trop élevée (18-19°)

il est stable à 3100MHz à 1.40V donc bon c'est pas top

spi1m_3118.JPG

Effectivement,c'est nul!

:chinois::oops:;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.