Boooo Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 t'es syncro avec la ram à 325 ? Non la ram est désynchro à 260Mhz, elle monte pas au dessus de 280Mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpulloverclock Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 Salut all Mes scores a superpi et cpumark avec mon FX-57 et ma cascade AMD WR a superpi et WR cpumark ma cascade a un probleme en ce moment, le 2 etage est bloque, j'ai le cold bug autour de 275 de fsb la c'est en synchro avec de la BH au coef 14 il doit pouvoir bencher autour de 3850MHz j'ai un screen qui est aussi le WR pour un proc amd a 4068MHz j'avais screene a 4080 mais j'ai paume la valid cpu-z http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=31204 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 pfff et moi qui peut pas stabiliser à 2.6Ghz c'est pas juste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpulloverclock Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 pfff et moi qui peut pas stabiliser à 2.6Ghz c'est pas juste je teste a nouveau mon venice 3000+ 0517DPMW il bench a + de 3GHz a 1.6v en wc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 je teste a nouveau mon venice 3000+ 0517DPMWil bench a + de 3GHz a 1.6v en wc Tu as pas envie de le vendre je te l'echange contre mon 3200+ CBBID 0451 EPMW Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 SuperPI 16M : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 J'ai un prob avec SuperPI, j'ai réussi a faire 34s et des pètes mais j'arrive pas a faire mieux ! Mon processeur était à 2604 Mhz et meme si je le monte un peu plus, je suis au dessus des 34s ... help Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boooo Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 J'ai un prob avec SuperPI, j'ai réussi a faire 34s et des pètes mais j'arrive pas a faire mieux ! Mon processeur était à 2604 Mhz et meme si je le monte un peu plus, je suis au dessus des 34s ... help FAut voir si ton windows te bouffe pas trop de ressource, moi pendant super pi j'ai 17-18 processus, et ensuite tes timing de ram ca jouent pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 15 août 2005 Partager Posté(e) le 15 août 2005 desyncro 1/2 fsb bon, c'est des corsair value ... j'attend mes geil UX ... et là ça va etre un peu plus drole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 --> cpulloverclock FX57 à 4068Mhz, pas mal du tout. Tu est très proche de l'actuel record du monde en fréquence AMD (by Shamino), qui doit être dans les 4.3Ghz si ma mémoire est bonne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 --> cpulloverclockFX57 à 4068Mhz, pas mal du tout. Tu est très proche de l'actuel record du monde en fréquence AMD (by Shamino), qui doit être dans les 4.3Ghz si ma mémoire est bonne. nop c'est bien le WR pour le moment , le seul d ailleurs a etre a plus de 4ghz avec un FX57 (ricky -> Fx55 claw a 4026mhz et shamino et opb avec un fx 55 sd ds les 4040mhz env ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 nop c'est bien le WR pour le moment , le seul d ailleurs a etre a plus de 4ghz avec un FX57 (ricky -> Fx55 claw a 4026mhz et shamino et opb avec un fx 55 sd ds les 4040mhz env ) Il me semblait pourtant que Shamino était monté dans les 4.3Ghz avec son FX55 SD... Je n’arrive pas à accéder au forum d’Xtremesystemes....donc impossible de vérifier. Je vais réessayer plus tard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 Il me semblait pourtant que Shamino était monté dans les 4.3Ghz avec son FX55 SD... Je n’arrive pas à accéder au forum d’Xtremesystemes....donc impossible de vérifier. Je vais réessayer plus tard. Va sur le site d'accueil d'Overclocking Master, il y a le tableau des WR. C'est bien Cpulloverclock qui est WR d'AMD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 Il me semblait pourtant que Shamino était monté dans les 4.3Ghz avec son FX55 SD... Je n’arrive pas à accéder au forum d’Xtremesystemes....donc impossible de vérifier. Je vais réessayer plus tard. euh non , pas vu de 4.3ghz avant ce week end et XS a été Hacker samedi soir dc ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 et XS a été Hacker samedi soir dc ..... Ah bon ? C'est un peu bête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 16 août 2005 Partager Posté(e) le 16 août 2005 euh non , pas vu de 4.3ghz avant ce week end et XS a été Hacker samedi soir dc ..... J'ai vérifié sur VR-Zone (autant prendre les infos à la source ). FX-57 cpulloverclock --> 4068.74 MHz FX-55 (San Diego) Shamino --> 4026.33 MHz FX-55 (ClawHammer) |RickY|&Pedro Rocha --> 4005.23 MHz cpulloverclock est donc bien premier. PS: Dommage pour XS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
uXcoOl Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 Super-pi: CPUmark99: AMD Athlon 64 2800+ @2.095 mhrz (k8t800 oblige...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 -> cpulloverclock Ah ouais 4Ghz pour un FX, ca rigole plus trop la.... :8 Si jamais tu as aussi un SLI de 7800GTX boostées au Cascade et que tu nous fait tourner un 3DMarks05 dessus, tu es gentil, tu evites de poster ici, OK? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 hs j'kiff ton wall :) tu l'as choppé ou ? /hs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 Un petit o/c DFI nF4 Ultra-D 3000+ venice ( 0520 ) 1*512 mo corsair wms pc 4400 c2.5 Je monte a 306*9 sans problème avec ram déssincro a 1/2 mais bon la perte de perf est énorme a cause de la ram je fait a peine 300 sous CPU-mark a 2.7GHz .... Normalement demain j'ai ma OCZ puis mon WC a la fin de la semaine et quand LDLC ce décide ma fortron donc l'o/c sera bien meileurs ( la OCZ tient les 300MHz ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpulloverclock Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 -> cpulloverclock Ah ouais 4Ghz pour un FX, ca rigole plus trop la.... :8 Si jamais tu as aussi un SLI de 7800GTX boostées au Cascade et que tu nous fait tourner un 3DMarks05 dessus, tu es gentil, tu evites de poster ici, OK? t'inquietes pas, la 3d je fais plus depuis longtemps donc tu risques rien au fait, pour la petite anecdote, je fais 403 a cpumark avec un 3000+ venice qui se tape le cold bug et 24.9 limite par le cold bug = probleme htt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 Voila 285*9 la ram est en 9/10 [ je ne dépasse pas les 275MHz avec :-( ] Je fait un super PI tout à l'heure puis après j'essaie 295*9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 18 août 2005 Partager Posté(e) le 18 août 2005 Moi mon 3000+ Venice @280*9, ram désynchro à 166 je fais 36s : Et la validation CPU-Z : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=33576 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 19 août 2005 Partager Posté(e) le 19 août 2005 Moi mon 3000+ Venice @280*9, ram désynchro à 166 je fais 36s : Et la validation CPU-Z : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=33576 Pourquoi tu désyncro ta ram tien les 280MHz sans problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 19 août 2005 Partager Posté(e) le 19 août 2005 Ben faudrait que je réésaye, la je suis a 285*9 stable ram toujours en désynchro 166 Oublie pas que c'est de la pc3200 ma ram Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.