Bah voilà j'ai une colle pour vous tous

Je cherche une news sur le site qui à été publier il y a au moins un an, et qui parlais d'un test qui avais été effectué sur des disques dur afin de savoir lequel offrais le plus d'espace une fois formater J'ai rechercher avec le moteur mais j'ai pas trouvé.

Sinon bah, si vous vous avez un 80go, maxtor (ce que je veux acheter) ou autre et que ça vous tente de dire combien vous avez d'espace total sur ce dernier, serais bien pour que je puisse comparer et prendre celui qui en offre le plus

Bref, merci pour vos réponses

Bah j'ai un DD Maxtor 80 Go mais partitioné en 5 donc je sais pas si ça t'intéresse de savoir l'espace que j'ai dessus

bah dit toujours, mais c clair que tu vas avoir plus d'espace au total que quelqu'un qui a qu'une seule partition.

C:\ 1.45Go/2.58Go (56%)

D:\ 12.19Go/14.6Go (84%)

E:\ 27.91Go/29.2Go (96%)

F:\ 0.6Go/14.6Go (4%)

G:\ 13.05Go/15.1Go (86%)

76.08 mouais c'est pas mal à ça que je m'attendais.. Fait chier quand même.. c 4go de moins que ce qui est dit...

C'est ce que ça donne environ si tu fais : 80 000 000 000 / 1024²

Vu que dans Windows, c'est des GibiOctets.

Alors qu'eux annoncent des GigaOctets.

En théorie, ils ne mentent pas

+1 Les fabricant de disques on adopté les "vrai" GigaOctets

voir article des disques durs de 250 Go fait par moi

http://www.pcinpact.com/articles/a/81/1.htm

le 80 giga maxtor serial ata diamondmax plus 9 ( le pata ça devrait être pareil ..... ) fait 78160 MB

c'est écrit dans le tableau

Puis t'aura pas la même place en fonction du système de fichiers: USF / NewUFS, ext2, ext3, FAT 16, FAT32, NTFS...

ca c'est fort probable, j'ai perdu un plus gros pourcentage sur mon disque en NTFS que mon disque en FAT32... (car le NTFS c'est le 120)

Franchement, quand t'as 80, 120 ou plus de Go, rien à caguer de perdre quelques Go

Déjà pour les remplir faut y aller (à moins de stocker des DivX).

yep, mais avec le ntfs, tu peut arreter un formatage et le recommencer plus tard alors qu'il ne faut meme pas envisager cette solution avec du fat32

(ce n'est qu'un exemple)

ca c'est fort probable, j'ai perdu un plus gros pourcentage sur mon disque en NTFS que mon disque en FAT32... (car le NTFS c'est le 120)

Les avantages du NTFS par rapport au FAT32 sont incourtournable et valent largement ses quelques faiblesses.

En théorie, ils ne mentent pas

Entièrement d'accord. Hors, certain fabriquant semble en mettre plus sur leur disque dur. J'ai un exemple concret L'été passé j'ai monté une machine à un de mes potes, lui est mis un Maxtor 40go. Une fois formater (en NTFS) il a 38.2 Go d'espace total. Moi avec mon Western Digital (toujours 40go et former en NTFS) j'en ai 37.2. Donc voilà pk je posais cette question