2show Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 je vourdrai changer de processeur seulement je ne sais pas quoi choisir. j'hésite entre un barton et un pas barton, mais toujours AMD. je voudrai par la suite décrypter des images en temps réel, a peu près 25 par seconde (comme à la télé par exemple). ce que je voudrai donc savoir c'est si un athlon XP 2800+ vaut mieux qu'un Barton 2800+? tel est la question.
korrigan Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 le t'bred(ou non-barton) est quand meme legerement plus puissant du fait de sa frequence superieure,des deux je prendrais celui la si je devais pas l'overclocker,mais si tu as de la bonne ram et une CM potable prends un 2500+ et fait en un 3200+
cyph3r Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 Ouais mais bon vu que maintenant ils bloquent les bartons, c pas sur que tu puisses l'overclocker jusqu'à 2200mhz !!! Si tu veux un barton overclockable prends un 3000 ou 3200 sinon prends un tbird, même si ça fréquence est un peu plus haute, lui n'est pas bloquer donc l'un dans l'autre ... Regarde le résultat avec un tbird: http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche9060.html
Psylokh Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 2250 MHz d'origine....C'est koi son P-Rating ?? (d'origine) Ca sert a rien de prendre des 3000 ou 3200 car la plupart du temps, c'est pas mieux que des 2600 ou 2800
korrigan Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 2250 MHz d'origine....C'est koi son P-Rating ?? (d'origine)Ca sert a rien de prendre des 3000 ou 3200 car la plupart du temps, c'est pas mieux que des 2600 ou 2800 2250 c le p-rating des t'bred 2800+,alors,mais quoiqu'on en pense le cache des barton est loin de rattraper la frequence superieure des t'bred!
toukiletoukan Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 2250 c le p-rating des t'bred 2800+,alors,mais quoiqu'on en pense le cache des barton est loin de rattraper la frequence superieure des t'bred! Moi mon barton 3000+ est a 2170 mhe d'origine, avec 512 ko de memoire cache de second nivo ... Je v bientot l'o/c !
Ugolin Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 J'ai l'impression que tous les bartons sont fondus dans le même moule alors il est presque certain que tu arriveras à un rapport perf/prix imbatable avec le barton 2500 ou le 2600 qui a un coeff plus important, pour l'overclocking j'entend. Une carte mère potable et de la bonne DDR 400 et ton barton fonctionne 2.2 Ghtz en montant ton FSB en synchrone.
Squall NTCK Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 la cache supérieur n'est utile que dans certaine application comme l'encodage divx ou les barton sont plus rapide que le t-bred Sinon, un 2500+ bloquer c 2.2ghz facile, perso, j'approche 2.3Ghz mais c ma ram qui me limite
Ugolin Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 Sinon, un 2500+ bloquer c 2.2ghz facile, perso, j'approche 2.3Ghz mais c ma ram qui me limite +1
Squall NTCK Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 Perso, je prendrai un barton 2500+ surtout au prix ou ils sont
korrigan Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 en fait faudrai qu'il nous donne sa config,parce que s'il a de la pc2700 alors la feinte du 2500+ c et la le 2800+ t'bred serai mieux!
Squall NTCK Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 en fait faudrai qu'il nous donne sa config,parce que s'il a de la pc2700 alors la feinte du 2500+ c et la le 2800+ t'bred serai mieux! j'ai aussi de PC2700 et bien, je suis malheureusement de tourner en desynchro ram/fsb.... enfin en attendant de changer de ram
Squall NTCK Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 et ca te fait gagner cb en perfs??? euh..... je ne serai pas te repondre.... j'ai une R7000 64Mo pour le moment, donc les jeux s'est hors de questions ( c voulu, comme ca je suis obliger de me fixer sur mes etudes) en dual screen, et le pc ne me sert que pour travailler, donc il est difficile de juger le gain apporter par le passage de 2500+ @ 3200+ avec la ram à 333Mhz..... mais je peux dire que quand je jouais, j'ai sentit la difference entre les 2 frequences..... maintenant le chiffrer c difficile, car cela depend de l'appplication.... je dirais que si 100% etait la performance en 2500+ ram synchro, et 150% en 3200+ ddr 400, je suis à 130% mais c'est une impression
xixou2 Posté(e) le 13 avril 2004 Posté(e) le 13 avril 2004 Athlon 64 2800 + pardis ! http://www.pcper.com/article.php?aid=33&type=expert
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.