Aller au contenu

Mandrake 10 RC, ça marche


Messages recommandés

Apres avoir un peu hésité, l'attente de la version finale était trop longue, alors j'ai téléchargé et gravé les 3 ISO de la Mandrake 10 RC.

- Boot avec le CD : probleme de conflit avec lilo (déjà installé avec la Mandrake 9.2). Tant pis, je fabrique la disquette et boot "à l'ancienne", avec la disquette.

- install sans pb : format du dd puis procédure standard. Je choisis à nouveau de mettre lilo en MBR, mais je vire le boot sur la vieille version de Mandrake (qui n'est plus présente).

- Petit pb : lors de l'install, Mandrake me demande le CD 4...que je n'ai pas, bien sur !

- carte graphique : pour être sur de mon coup, j'ai installé et paramétré le driver d'ATI pour ma cg (cf. signature), en XFree86 4.3.0, à la main en ligne de commande

- startx et...joie car :

- résolution de 1280x1024 en millions de couleurs (c'est la première fois que ça marche), même si je ne suis pas encore à 100Hz (actuellement 85 Hz)

- ma carte sn est enfin reconnue et fonctionne

- tout à l'air OK.

Donc j'attends la finale avec moins d'impatience :francais:

Francois

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non elle est dipso sur les ftp de mandrake ( voir new de pcinpact )

j'ai testé sur une config bah je voit pas trop la diférence de rapidité avec le kernel 2.4.x et le 2.6x mais j'le vois parcontre sur une gentoo d'un poto waou :D:zzz: ... pour ma part je garde ma debian avec mon 2.4 jusqu'a ce que le 2.6 ( ou .8 :byebye: ) soit déclaré totamelent stable avec debian ... non j'en fait un peut trop ?? bon bah j'vais allez le compilez alors :zzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai testé sur une config bah je voit pas trop la diférence de rapidité avec le kernel 2.4.x et le 2.6x mais j'le vois parcontre sur une gentoo d'un poto waou :byebye::byebye: ... pour ma part je garde ma debian avec mon 2.4 jusqu'a ce que le 2.6 ( ou .8 :craint: ) soit déclaré totamelent stable avec debian ... non j'en fait un peut trop ?? bon bah j'vais allez le compilez alors :byebye:

la différence entre le 2.4 et le 2.6, c'est que ça fait du bien de pouvoir installer un linux sur mon a7v8x, car le 2.6 gère le controleur SATA en natif, et aussi ma la carte réseau intégré ( broadcom 4400 )

sinon, le kernel 2.6 au petits oignons tourne impecable sur mon serveur debian :byebye:

malheureusemnt, insatller une debian avec un kernel 2.6, il va falloir attendre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, Mandrake 9.2 avec le kernel 2.4 avait déjà reconnu mon controlleur sata sans pb. Il faut dire que la mandrake 10 (kernnel 2.6 "natif") est au top pour çà : elle reconnait la config sans pb.

Pour ce qui est des distribs, je trouve dommage que Debian n'ai pas un "installeur" plus moderne (la version "woody" commence franchement à dater, surtout pour installer Debian sur un PC moderne).

C'est un peu pour ça que j'ai choisi une Mandrake, et en plus c'est français

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, Mandrake 9.2 avec le kernel 2.4 avait déjà reconnu mon controlleur sata sans pb. Il faut dire que la mandrake 10 (kernnel 2.6 "natif") est au top pour çà : elle reconnait la config sans pb.

Pour ce qui est des distribs, je trouve dommage que Debian n'ai pas un "installeur" plus moderne (la version "woody" commence franchement à dater, surtout pour installer Debian sur un PC moderne).

C'est un peu pour ça que j'ai choisi une Mandrake, et en plus c'est français

c'est clair que la debian ne trouve pas mes durs sata à l'install ...

alors pour l'install, c'est pas très simple :incline:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...