Salut !

J'ai testé ma config avec TestLab 2003 et j'ai remarqué, non sans surprise, que mon processeur, un P4 2Ghz ne dispose que de 20ko de cache de 1er niveau (12 pour les instructions, 8 pour les données).

Je voudrais savoir si c'est normal et si il ya un rapport avec par exemple les "512ko de cache L1" que l'on peut lire pour certains processeurs.

Merci

je sais pas si v'est normal mais as tu tester avec d'autres APplications ? genre CPUZ, MBM5?

non c normal,puisque le cache L1 est tres faible,c le L2 qui est plus gros,comme 512Ko,voir 1Mo dans certains cas.

en fait tu as simplement inversé la taille L1 et L2

........(silence de honte)...........

euh Merci....

korrigan à raison mais ya pas de honte à avoir

J'ai aussi entendu parler de personnes qui ont été priver totalement de cache L1 suuite à un o/c trop poussé mais je ne sais pas si c'est vrai (et possible)

privé de L2 avant d'être privé de L1 à mon avis...

Privé de L2, le proc' est pire qu'un celeron

Privé de L1, je me demande même s'il marcherait (ch'uis pas expert en micro-architecture )

sur les P4, au delà de 1.75V avec un refroidissement Standard Intel signale des risques de griller le L2

pour les Athlons XP palomino c'est 2.15V, pour les T-Bred c'est 2.05 si je me rappelle bien, et pour les bartons ça doit être moins (car le double de L2, qui chauffe plus et risque donc plus rapidement de cramer )

Sans L1, ça doit plus très bien marcher... Je ne sais pas trop si c'est possible (sur un P!! je l'ai désactivé ainsi que le L2 option ds le BIOS) mais dans ce cas là tu tournes à la vitesse de la mémoire (c'est très lent) ! Et quand il n'y plus de L1, le L2 ne sert à rien.

Oui je me suis planter pardon c'était le L2 .... enfin ça doit craindre quand même !

en fait jpense pas que les procs actuels soient prévus pour fonctionner sans leur L1. ça me paraît un ptit peu impossible en fait (j'ai commencé qq cours de microarchitecture, justement), peut-être pour des procs un peu plus vieux mais là...

les caches sont desactivable dans le bios,testez vous verrez si ca marche encore,ou si ca ramme comme pas permis!

J'ai désactivé les caches sur un P!!!, mais au bout d'un quart d'heure a attendre pendant le boot je me suis dit que ça ne servait à rien...

Netburst fonctionne sans cache, j'ai fait le test... 20min, et j'avais pas fini le boot... reboot, on remet les caches et on arrete les conneries

euh ouais ben moi j'ai tjoujours 20ko de l1...... et vous ????

euh ouais ben moi j'ai tjoujours 20ko de l1...... et vous ????

cn normal y'en a 12 pour les sse,mmx et compagnie et 8 pour les données.

euh, non

C'est 8ko de DATA

et 12000 µops de trace cache