Nouvelle config pour ami. (Tour, entre 1,2K et 1,5K)

[ManyTheGod]

Bonjour

 

Un ami m'a demandé de l'aide pour construire sa nouvelle tour alors je viens moi-même demander la votre, je préfère plusieurs avis sur les matériels au top que juste me baser sur le mien.

 

Le budget serait de 1,2k a 1,5k MAXIMUM sachant qu'il ne lui faut pour l'instant qu'une tour.

 

Le but est 100% jeux avec un peu de stockage film/musique. Je pensais donc partir sur un SSD et deux DD de 1To voir un seul de 2To (mais j'aime pas ça)

Vu les jeux d'aujourd'hui et la place qu'ils prennent, ce sera pas de trop à mon avis.

 

Il cherche le silence, même si un peu de bruit ne le dérange pas et niveau boitier, il veut faire dans la sobriété.

Il mise sur l'avenir aussi, il est donc plus chaud pour un i7 plutôt qu'un i5.

Il joue sur un écran de TV apparement avec une résolution étonnamment faible de 1680x1050

 

Pour citer les jeux dont il pourrait avoir envie c'est du genre GTA 5/The Witcher 3 et autres jeux plutôt gourmands.

 

Merci de m'avoir lu, j'attends vos propositions avec impatience pour les lui soumettre. (:

Pas d'overclocking prévu au fait.

[Charly32]

Hello,

 

Il mise sur l'avenir aussi, il est donc plus chaud pour un i7 plutôt qu'un i5.

 

 

Je ne suis vraiment pas convaincu d'un tel investissement. En socket 1150, le i7 apporte surtout le multithreading comparé aux core i5. Or si les jeux savent bien exploiter 4 cores, l'avantage au delà est bien plus modéré, et encore lorsqu'il y en a un (la plupart du temps, gain = 0 et parfois, il y a même des pertes).

Il reste bien le cas spécifique du i7 en version "K", qui est vendu de base à 4GHz, et qui surpasse assez nettement le plus gros des i5 (3.6GHz de base). Toutefois, 4GHz est une formalité pour un i5 4690K, si ton ami n'a pas peur de s’adonner à l'overclocking.

Car 100€ pour 400MHz et 4 cores "virtuels", ça fait cher.

 

Pour la faire en chiffre, voila ce à quoi s'attendre en privilégiant le core i7 face au core i5 :

 

- Gain au mieux de 15% en jeu, 5% en moyenne (cf ce test pour le 4670K vs le 4770K, ce test pour  l’intérêt de l'HT).

- Coût  ~40% élevé (350€ vs 250€)

 

Bref, lorsque le i5 sera obsolète, le i7 ne durera guère plus.

[jeliel]

 

 

un écran de TV apparement avec une résolution étonnamment faible de 1680x1050

 

Pas top du tout ça...

 

Sinon le dernier i5 non-K sera tout aussi bien qu'un i7 pour jouer effectivement :)

[Lyaume]

Si pas d'OC prévu, prendre un version K est tout bonnement inutile. Cependant la différence de prix est tellement faible entre un K et non K et l'OC est devenu si accessible que je pencherai pour l'acquisition d'un i5-4690K, surtout vu le budget.

De plus je suis d'accord avec les deux commentaires du dessus, autant prendre un I5 et économiser un peu pour mettre plus dans la CG. La différence sera clairement plus visible en terme de perf.

 

Personnellement ce que je conseillerai en ce moment :

Boitier : Fractal Design Define R5

Processeur : Intel I5-4690K

CM : Asus Sabebooth Z97 Mark 2

PSU : Corsair RM650 modulaire

CG : EVGA GTX970 Superclocked ACX 2.0

Ventirad : Bequiet DarkRock 3

Ram : n'importe laquelle en 1600MHz CAS9 au moins, 8 ou 16 Go selon.

SSD : Crucial MX200 500Go

DD : Seagate Barracuda 7200.14 2x1To ou 2To

OS : W8.1 (passage à W10 gratuit la première année)

 

Et pour en profiter à fond, autant prendre un bon écran PC en FulHD.

Pour 200€ on en trouve des excellents du côté de Iiyama.

Le boitier est ultra silencieux, les performances en jeux sont excellentes et le fait que le tout soit overclockable permet d'avoir une durée de vie prolongée. En plus on rentre large dans le budget voulu.

 

Toute critique est la bienvenue (mais que les positives! :joke:)

[Carpe_Diem]

Bon, donc, je ne ferai que des critiques positives, enfin presque....

 

A défaut d'attendre les Broadwell-K pour desktop (juin a priori) sachant que le -U pour portables sont déjà dans certaines machines,

la conf ci-dessus est vraiment bien et je soutiens le choix d'un proc en version K donc surcadençable

 

Pour les barrettes de RAM, on peut monter en 1866 MHz CAS 9 ou 10 sans alourdir la facture. Là aussi, surcadençage quasi automatique en choisissant un profil XMP dans le Bios. Et elles seront préférables en 40 mm de haut max pour faciliter leur passage sous le RAD avec 4 barrettes (pour plus tard éventuellement donc).

 

Edit :

j'avais pensé à un SSD M.2 en Sata Express x4, mais bon, c'est pas très top en chipset Z97 sur LGA 1150. Et si c'est mieux avec le Z99 en LGA 2011-3 (cher avec en + sa DDR4) , il y a encore des limitations qui ne me plaisent pas.

Pas prêt de me payer le SSD X Prédator