Baladeur MP3 WiFi

[goodwhitegod]

Salut,

Ma chérie cherche un baladeur MP3 sous Android pour ne pas "bouffer" la batterie de son téléphone.

L'idée serait d'utiliser le compte Deezer Premium qui est inclue "gratuitement" dans notre abonnement.

Quels seraient les appareils possible ?

Merci d'avance.

INpactement

[gogo77]

Ça dépend.

C'est quoi le budget ?

Est-ce qu'il y a besoin de beaucoup de stockage pour utiliser Deezer en local (je ne sais pas si Deezer propose ça) , ou est-ce que l'appareil sera uniquement utilisé à proximité du wifi ?

Il y a-t-il des exigences sur la qualité sonore ?

[goodwhitegod]

Le budget, environ 200€.

Si, justement, Deezer permet le Off Line.

Justement non, le WiFi pour écouter et DL les zik pour les écouter en OffLine.

Et certaines qu'on a déjà en fichiers mp3.

La qualité sonore, elle est une fille, hein... Elle s'en fou ! Mais, un minimum tout de même.

Exigence, aucun Apple. (même mon N95 de l'époque faisait mieux qu'un nano 8Go)

Merci encore,

INpactement

[CaseyN]

En fait tu cherches un iPod Touch mais pas de chez Apple. Tu as eu les Galaxy WiFi qui ont essayé de rentrer sur ce marché. C'était en gros des SII au rabais qui ne se sont pas vendus. Sony avait aussi sorti un Xperia Walkman mais je n'ai plus le nom exact. Normalement il n'y a plus vraiment de machines de ce genre sur le marché Android (ou alors chez des constructeurs inconnus) mais avec un peu de chance Archos pourrait avoir ça. Sinon vois sur eBay si les Galaxy WiFi (y'a eu 2 ou 3 modèles) se trouvent pour pas cher s'ils sont à la hauteur selon leurs specs. (Et je ne rentrerai pas dans tes trolls)

[goodwhitegod]

Merci fab ! :)

On avance déjà bien là...

(Justement, j'évite les Troll en virant au plus vite Apple de la discutions. )

[goodwhitegod]

Je pense que je vais l'orienter vers le Samsung Galaxy S WiFi 4.2

Je remarque surtout que le baladeur mp3 meurt au profit des téléphones.

MAIS, cette fonctionnalité très basique consomme trop de batterie. Paradoxale.

[CaseyN]

C'est surtout que le grand public achète des iPod Shuffle/Nano (et un peu de Walkman Sony) s'ils veulent un simple lecteur MP3. Apple représente 90% des ventes il me semble avec ses Shuffle, Nano et Touch. Et si les personnes veulent un smartphone sans téléphone/3G, soit ils partent sur de l'entrée de gamme Android en bloquant les Data, soit ils prennent un iPod Touch (qui représente la majorité des ventes des 90%) Donc forcément ça donne pas envie aux autres marques de se lancer d'autant plus que le marché des iPods a été mangé par celui des iPhones, les chiffres sont là.

[Oliewan]

Le raisonnement de Casey se tient. Pourquoi partir sur un Samsung à au moins 350 € pour un baladeur ? Autant prendre un smartphone et ne pas lui mettre une sim... Non ?

[goodwhitegod]

Ouep', ça se tiens.

Vu le prix, elle devra se contenter du 4.2

Je dirai ce qu'il en est.

[CaseyN]

Bien entendu que ça se tient

Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage

[goodwhitegod]

Salut,

Bah c'est bon, ça lui convient.

Je lui ai rajouté une µSD de 16Go et roule poulette !

PS : Il était prévu pour le marché Germanophone. Heureusement que c'est facile de changer la langue et le clavier.

Merci les amis !

Bien INpactement

[GearPhenom]

Prend un portable au pire sans sim, ta largement de quoi choisir avec 200€

[goodwhitegod]

Nous y avons pensé...

Mais c'est résolu.

[GearPhenom]

Donc ton choix c'est quoi ?

[goodwhitegod]

Le Samsung Galaxy S WiFi 4.2

Certes, assez ancien. Mais lui convient en tout point.

En plus il permet à notre fils de s'endormir en musique.