Expérience du service client Ubisoft

[Ellierys]

Oui, enfin, FarCry3 sur PC demande une belle machine quand même, et ça sera pas Mme michu (c'est sur, il y aura aussi Kevin (pardon Ellierys, je sais ) 14 ans qui l'aura eu en cadeau de Noël m'enfin bon ... )

[Malesendou]

Oui, enfin, FarCry3 sur PC demande une belle machine quand même, et ça sera pas Mme michu (c'est sur, il y aura aussi Kevin (pardon Ellierys, je sais ) 14 ans qui l'aura eu en cadeau de Noël m'enfin bon ... )

Bof... C'est un jeu développé pour les consoles donc si il est gourmand, c'est surtout un probleme d'optimisation. D'ailleurs, la config "recommandé" c'est : Processeur Intel Core i3-530 ou AMD Phenom II X2 565, 6 Go de RAM, Carte graphique 1 Go DirectX 11.

[Malesendou]

Ben des cartes (hors carte spécifique de certains constructeurs) qui embarque 1go, c'est déjà des "récentes". Regarde ce que Steam recommande. Ensuite, c'est 1go AVEC DX11

Cartes vidéo supportées au jour de parution du jeu : Séries AMD Radeon™ HD 2900 / 3000 / 4000 / 5000 / 6000 / 7000, séries NVIDIA® GeForce® 8800 GTX / 9 / 200 / 400 / 500 / 600.

Et avec 1go (minimum) t'as ça : http://www.rue-montg...,1,1,163=eq1024

[Malesendou]

Oui mais si tu cumule 1go/DX11.

C'est quoi le premier chip ATI et nVidia à le supporté ?

EDIT : Rapidement, faut une nVidia de la génération GTX4xx ou une ATI HD 5xxx pour le support de DX11.

[AnthonyF]

Même les puces représentant le bas de gamme ont le giga requis.

Pourtant entre une GT610 et une GTX650.. t'as comme un gouffre. Surtout pour le JV.

[Malesendou]

Encore une fois, c'est 1go + DX11.

Si avec ça, Far Cry 3 ne tourne pas correctement, alors qu'il tourne sur PS3/xbox 360, c'est juste qu'il à été porté à la va vite sans aucune optimisation.

[Malesendou]

La Xbox 360, a une puce amélioré d'une ATI X1800 XT. Alors si tu me dit que la GT610 ne suit pas... même si c'est de l'entrée de gamme (de 2012 quand même). ^^ http://www.erenumerique.fr/xbox_360_le_test-art-1092-3.html

[dudul88]

Bah non, c'est de la merde le GT610.

[AnthonyF]

La Xbox 360, a une puce amélioré d'une ATI X1800 XT. Alors si tu me dit que la GT610 ne suit pas... même si c'est de l'entrée de gamme (de 2012 quand même). ^^ http://www.erenumeri...art-1092-3.html

L'Intel HD Graphic 2500 est DX11, t'irais jouer avec une puce comme çà ?

Pourtant tu peux lui allouer les 1 Go et c'est du 2011 (commercialisé 2012 cependant).

Tu racontes un peu nawak.

Sinon quid du cas GTA IV. La config que tu donnes est toujours la même de la 360, à l'époque le fleuron c'était pour nVidia la 8800jsaisplusquoi. Bref, même cette CG souffrait.

Donc OK, c'est un problème d'optimisation du jeu, pas la carte. Mais n'empêche que ton requis DX11+1Go.. il faut pas exagérer. Une GT610 c'est pas une carte pour le jeu, le prix expliquera pourquoi.

Ta 610, tu pourras lancer des jeux d'un certain nombre d'année, mais pas un jeu 2012. Ou alors à <10FPS. C'est pas jouable.

[nemesis93_75]

Encore une fois, c'est 1go + DX11.

Si avec ça, Far Cry 3 ne tourne pas correctement, alors qu'il tourne sur PS3/xbox 360, c'est juste qu'il à été porté à la va vite sans aucune optimisation.

Et sinon c'est quand que tu racontes quelques choses de vrai?

Le minimum requis permet de lancer le jeu oui. De là après à dire que si ça tourne sur PS3 et XBox 360, ça devrait tourner sur PC avec les minis carte de merde, c'est que tu crois à la vierge. Les systèmes consoles sont optimisés et le jeu est optimisé pour une seule plateforme (2 dans ce cas)

Bref, ta comparaison est foireuse, là où un titre PC doit supporté une infinité de configuration, sur consoles, la plateforme est fixe, donc bon

[Malesendou]

La Xbox 360, a une puce amélioré d'une ATI X1800 XT. Alors si tu me dit que la GT610 ne suit pas... même si c'est de l'entrée de gamme (de 2012 quand même). ^^ http://www.erenumeri...art-1092-3.html

L'Intel HD Graphic 2500 est DX11, t'irais jouer avec une puce comme çà ?

Pourtant tu peux lui allouer les 1 Go et c'est du 2011 (commercialisé 2012 cependant).

Tu racontes un peu nawak.

Sinon quid du cas GTA IV. La config que tu donnes est toujours la même de la 360, à l'époque le fleuron c'était pour nVidia la 8800jsaisplusquoi. Bref, même cette CG souffrait.

Donc OK, c'est un problème d'optimisation du jeu, pas la carte. Mais n'empêche que ton requis DX11+1Go.. il faut pas exagérer. Une GT610 c'est pas une carte pour le jeu, le prix expliquera pourquoi.

Ta 610, tu pourras lancer des jeux d'un certain nombre d'année, mais pas un jeu 2012. Ou alors à <10FPS. C'est pas jouable.

Je joue avec un HD3000 régulièrement. Comme quoi. ^^

Ensuite, non seulement c'est pas mon requis, mais la fiche du jeu, mais j'ai jamais parlé des GT (qui ne sont pas des cartes de jeux, on est d'accord) mais bien des nVidia GTXxxx et ATI HDxxxx.

Et j'insiste, Far Cry 3 n'est pas un jeu gourmand, mais un jeu mal développé. (sur PC en tout cas). Il en va de même pour ton exemple avec GTA 4.

Crysis est un jeu gourmand. ^^

[minikenshin]

Je ne peux que plussoyer les dires de neme au dessus :)

Le fait est que le simple problème de la résolution montre qu'il est impossible de comparer les version console et PC (on est à bien moins de 1280 sur console...)

[RoCKeTs]

Même les puces représentant le bas de gamme ont le giga requis.

Pourtant entre une GT610 et une GTX650.. t'as comme un gouffre. Surtout pour le JV.

1Go de DDR3 et 1Go de GDDR5 n'ont strictement rien à voir, il ne faut pas juste se cantonner au chiffre, mais voir de quel type de ram il s'agit.

[Malesendou]

Les bits aussi, ça va de 64 (GT610 par exemple) à 256 (la GTX 690 par exemple). Sans oublier la fréquence... ^^"

[AnthonyF]

1Go de DDR3 et 1Go de GDDR5 n'ont strictement rien à voir, il ne faut pas juste se cantonner au chiffre, mais voir de quel type de ram il s'agit.

Les fiches parlent de 1Go de mémoire, ils ne précisent pas laquelle. D'où le fait que je prenne la connerie jusqu'au bout.

Bien que, "connerie", les puces mobiles dans les PC Portable utilisent parfois la RAM aussi pour "booster" la capacité de stockage.

Dans l'immédiat, c'était la pratique de l'absurde.

[nemesis93_75]

On avait bien des procos 4GHz parce que 2*2GHz (Pentium 4 toussa)

Donc l'absurde en info, c'est vieux

[beholder2]

Sinon quid du cas GTA IV. La config que tu donnes est toujours la même de la 360, à l'époque le fleuron c'était pour nVidia la 8800jsaisplusquoi. Bref, même cette CG souffrait.

Perso meme aujourd'hui, mon GTA4 est pas à 60fps malgré la config et le fait que le jeu a bien 4 ans