Evolution config multimedia vers jeux

[asmerisme]

Bonjour à tous !

Suite au récent plantage de ma conf et le remplacement de ma RAM (le SAV m'a dit qu'elle était "obsolète") j'ai voulu faire évoluer ma conf qui avait un rôle essentiellement de multimédia vers une conf pour "jouer".

La RAM de remplacement apportant un regain de vitalité (passage de cas de 6-6-6-18 à 4-4-4-12 mais bon ca reste de la DDR II 6400...) je me suis dit que si en plus je pouvais jouer dessus ca pourrait être sympa !

Quand je dis "jouer", je ne veux pas parler des derniers jeux high tech qui nécessitent des conf de fou et je ne veux pas que la conf fasse de bruit ni qu'elle utilise de watercooling. Je veux juste pouvoir jouer à des jeux PS1, PS2, Gamecube, Dreamcast, Wii et autres vielles consoles avec. Le problème c'est surtout que Toutes ces consoles encombrent le salon et je voudrais les ranger dans le placard ! Pour les "très vieilles" pas de soucis ca tourne par contre quand j'attaque des jeux Wii ca se corse ! Soit ca rame, soit ca va trop vite, bref faut bidouiller et j'avoue que de savoir que ca tourne en mode crado me turlupine !

Ma conf actuelle est :

- Carte mère : Zotac Geforce 9300 itx wifi

- Possesseur : Core 2 quad Q9550s (basse conso)

- RAM : 2 x 2Go DDR II G. Skill PC6400 PK

- SSD : Kingston SSDNow V Series G2 64 Go

- Carte graphique Club 3D Radeon™ HD 4670 1 Go

J'avoue ne pas avoir essayé l'émulateur Wii depuis le changement de RAM mais ca devrait pas changer autant la donne...

Le proce tourne pas mal et chauffe très peu : 40°C max en charge (compression de 8 Back up de DVD en simultané avec 7-Zip 64 bit) Je ne pense pas que l'upgrader change quoique ce soit...

J'ai par contre été voir coté des cartes graphiques et j'ai trouvé celle là : Asus EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 (oui je suis fan de ASUS et ATI donc...)

=> http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-eah6770-dc-sl-2di-1gd5-70459.html

J'ai comparé les résultats de la précédente et de la peut-être future nouvelle sur http://www.videocardbenchmark.net/ et ca semble pas si mal...

L'ancienne (Actuelle)

=> http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+4670 (Score de 758)

La nouvelle (Future)

=> http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6770 (Score de 1749)

Je ne sais pas apprécier le "score" mais cela semble beaucoup mieux... Surtout comparé aux GPU de mon PC portable qui fait un scores lamentable mais qui a un résultat relativement correct (le GPU de mon portable actuel fait un score de 530 sur le même site et ne faut pas beacoup moins pire que le PC fixe en rendu... Ca rame toujours pareil même au niveau des FPS !)

Bref, avez vous une meilleure proposition ? (Et merci à caux qui ont lu jusqu'au bout )

[treflemard]

Salut,

tu ne veux donc que changer la C.G. ? ( sinon tu dois changer CM + PROC + RAM car DDR3 obligé )

Pour la C.G., quel budget as -tu ? quid de ton alim également ?

pour 120-130 € perso je prendrais une HD6850 voire une HD6870 si il y a une bonne affaire. la hd 6850 est au moins 50% plus perf que la hd 6770 ... après, Asus est il obligataire ? idem pour materiel.net ?

http://www.prixdunet.com/s/hd6850.html

http://www.prixdunet.com/s/hd6870.html

chez amazon asus hd 6850 : http://www.amazon.fr/EAH6850-DC-2DIS-1GD5-V2/dp/B004HXW5OU/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1337449529&sr=8-3

livré gratuitement.

[asmerisme]

Merci pour ton retour !

En fait je ne veux pas de ventilo, même si tout le monde dit qu'on l’entend pas il reste toujours un bruit de souffle...

Ma carte actuelle est une "club 3D" et j'ai fais le test avec et sans la carte et le "bruit" n'est pas le même !

J'ai un "big shurihen" sur mon proce et il reste inaudible.

Sur mon alim, lors des tests pour chercher mon problème (https://forum.nextinpact.com/topic/162767-resolu-carte-mere-zotac-geforce-9300-itx-ne-demarre-plus/) je ne savais même pas que l'alim disposait de ventilateur !

[treflemard]

salut,

il n'y a pas plus puissant en passif donc ... Mais attention, en jeux, il faut quand même que ton boitier soit bien ventillé pour ventiller la C.G. il faut dégager 75-100 W de chaleur ...

Sinon prendre une HD 7750 passive. Sapphire et power color ont déjà sorti un modèle et devrait logiquement être suivi par les autres . ( 50 W a dissiper seulement pour une carte 10-15 % plus perf qu'une hd 6770 )

[Carpe_Diem]

Si on considère l'alim de 300W de ton Sugo qui dispose d'un connecteur PCI-E de 6 broches et que tu souhaites une ATI sans ventilateur, je serais partant pour une HD 7750.

Elle a les mêmes perfs qu'une 6770 et 30% de moins qu'une 6850.

En charge, la HD7750 consommera dans les 50W max soit 70% de moins qu'une 6770 et 2 x moins qu'une HD6850.

Ce sera encore + vrai au repos grace à la techno "Zéro core power" implémentée dans les HD7xxx (3W contre 18).

La seule HD7750 avec un refroidissement passif que j'ai trouvée en vente est cette Sapphire testée ici.

Vérifier les dimensions de la carte pour la compatibilité avec le boîtier.

Edit grâce à Treflemard : Il y a aussi cette Power Color.

[asmerisme]

Merci pour vos infos. Je suis allé sur les site ou je regardais les perf et la 7750 fait moins bien que la 6770

http://www.videocard...=Radeon+HD+7750

Sur magic PC ils disent aussi qu'elle passe 100W et conseillent une alim de 450W.

Comme mon proce en pompe 65 que j'ai 1 SSD qui doit en prendre moins de 10 et 2 ventilateurs, un pour le boitier et un pour le proce ca devrait passer.

Pour la ventilation, va falloir que je regarde un peu plus car même si la carte va rentrer dans le boitier, elle va prendre toute la place et empêcher la circulation d'air...

[treflemard]

oue enfin çà fait moins de 1 % d'écart ... donc autant dire qu'elles sont pareil comme Carpe diem l'a signalé. ( j'ai du lire un graphe de travers ce matin)

Voici les tests en jeux : http://www.clubic.co...-7750-7770.html c'est là aussi kif-kif.

Pour la hd 7750, je crois qu'elle n'a pas de connecteur 6 ou 8 pins, elle ne peut donc consommer que 75 W au maximum car la C.M. ne délivre pas plus via le port pci express.

De totue façon, la HD 7750 consomme moins que la hd 6770 en charge çà c'est sur. ( consommation des cartes : http://www.hardware.fr/articles/855-6/consommation-performances-watt.html )

[Carpe_Diem]

Je laisse magic démontrer comment une CG sans connecteur additionnel peut consommer 100W : le port PCI-E ne peut pas donner + de 75W à la norme PCI-E 2.0. Le test spécifique à cette carte que j'ai indiqué et le lien de treflemard montre bel et bien 50W max.

[asmerisme]

Effectivement elle a l'air pas mal, j'ai cherché de mon coté et je suis tombé là dessus http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Sapphire_HD_7750_Ultimate/14.html

Ils ont dû prendre la conso complète comme c'est fait dans le lien précédent.

Du coup si c'est la conso de la config complète mes 300W passent largement...

[Carpe_Diem]

Oui, dans ton test, c'est l'ensemble du PC qui est considéré : mesure à la prise : "Note that the numbers represent the power drain for the entire benchmarking system, not just the video cards themselves.".

Et j'ai pris en compte la conso de la CG quand j'ai proposé la 7750. C'est le meilleur compromis conso/perfs/prix en fonction de tes critères. Treflemard est d'ailleurs parti sur le même GPU.

Pour précision, le PC avec cette nouvelle CG demande une alim entre 240 et 290W (avec 1 HDD, les 2 barrettes de RAM, 2 ventilos de 120, un lecteur optique, le SSD, la CM, 2 USB, la CG, le proc non-surcadencé et une sécurité de 30W). L'alim actuelle est donc suffisante. Toutefois, il faudra considérer l'achat d'une nouvelle alim d'ici l'an prochain car il faut compter 4-5% de perte de rendement par an.