[ECRAN] De nouveaux achats en perspective : De la 3D et du blu-ray.

[DimitriMJ]

Bonsoir à tous Alors voilà je viens vous voir entre un petit verre d'apéro pour demander conseil.

Touts d'abord voici ma configuration :

Hardware :

Carte-mère : Gigabyte GA-MA770T-UD3P

Processeur : AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition

Ram : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC10600 Ripjaws

Carte graphique : Saphire ATI Radeon HD6850 - 1024 Mo DDR5

Alimentation : Silverpower SP-SS500

Boitier : Xigmatek Utgard - Black Window

Disque dur : Disque dur 3.5 pouces Western Digital Caviar Black 1000 Go - 32 Mo x( 2 fois)

Périphérique :

Ecran : Samsung SyncMaster P2370H

Clavier : Saitek Cyborg Keyboard

Souris : Continental Edison Fragz Gomme

Enceinte 5.1 : Haut-parleurs Logitech X-540

Tapis de souris SteelSeries QcK Edition Limitée Aion

Manette : Microsoft Xbox 360 Wireless Controller for Windows

Noel approche et je dois faire ma liste, mon père a son écran qui a la jaunisse et donc j'ai eu l'idée de pourquoi pas changer d'écran pour passer a la 3D et ainsi donner mon écran a mon père...

Le problème c'est que je ne m'y connais pas beaucoup en 3D...Je sais juste qu'ATI a fait d'énorme progrès mais ensuite sur les écrans à choisi c'est le flou :/.

Qu'il y a la 3D passive (qui est plutot bof) et la 3D active (qui as un super rendu).

Donc ma question c'est quelle écran 3D choisi au meilleur prix possible ?

Ensuite dans la meme lancé, j'aimerais savoir quelle lecteur/graveur blu-ray vous me conseillez ?

Merci d'avance de vos réponses.

[DimitriMJ]

Donc lors de mon achat étant ATI, je dois trouver un écran ayant du Displayport. Sur ce point ma carte graphique est compatible.

Ou du HDMI mais la bande passant étant limité je serais donc limité en FPS (24).

Le point positive c'est que je m'en fou un peux de lunettes vu qu'elles sont pour la plupart fourni avec l'écran.

Donc je vais peut-etre dire une grosse erreur, mais de manière général je peut prendre n'importe qu'elle écran 3D du moment qu'il as une prise HDMI mais je serais limité.

Le point négatif c'est que les drivers sont payant

J'ai fais mes propre recherche en me basant sur les critères du dossier je tombe sur celui-là :

http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-s23a750d-3d-lunettes-3d-incluses-69058.html

Qu'en pensez-vous ? Pas très cher, displayport...Il semble convenir a tous mes critères non ?

[Carpe_Diem]

Voilà un test très récent (en anglais) de ce moniteur 3D. Il semble très bon selon le testeur mais il ya quelque points qui devront être résolus selon lui, soit par les pilotes TriDef soit par le firmware du moniteur. D'autres remarques sont à noter.

Un autre test ici des pilotes TriDef (en V4.6) avec l’écran que tu proposes et 2 CG AMD. Presque pile ta conf prévue.

Sinon, la HD6850 sera juste pour la 3D car il ne faut pas oublier que, de par le principe même de la 3D, le nombre de FPS est divisé par 2 par rapport à la 2D. Selon les jeux, il faudra se contenter du niveau Medium ou au mieux High (INpact du filtrage AA).

A noter que les pilotes TriDef viennent de passer en V5 au 17 novembre qui apporte correction, ajouts, et une interface multilingue. A vérifier lors d la livarison du moniteur donc (ils sont payants mais avec 50% de réduc pour les possesseurs d'une HD6XXX. Cf. encart de l'Editeur des TriDef DDD en haut à droite).

Dernier point, booster le 955BE fera du bien à la conf prévue.

[DimitriMJ]

Voilà un test très récent (en anglais) de ce moniteur 3D. Il semble très bon selon le testeur mais il ya quelque points qui devront être résolus selon lui, soit par les pilotes TriDef soit par le firmware du moniteur. D'autres remarques sont à noter.

Un autre test ici des pilotes TriDef (en V4.6) avec l’écran que tu proposes et 2 CG AMD. Presque pile ta conf prévue.

Sinon, la HD6850 sera juste pour la 3D car il ne faut pas oublier que, de par le principe même de la 3D, le nombre de FPS est divisé par 2 par rapport à la 2D. Selon les jeux, il faudra se contenter du niveau Medium ou au mieux High (INpact du filtrage AA).

A noter que les pilotes TriDef viennent de passer en V5 au 17 novembre qui apporte correction, ajouts, et une interface multilingue. A vérifier lors d la livarison du moniteur donc (ils sont payants mais avec 50% de réduc pour les possesseurs d'une HD6XXX. Cf. encart de l'Editeur des TriDef DDD en haut à droite).

Dernier point, booster le 955BE fera du bien à la conf prévue.

Tout d'abord je tient a te remercie de ta réponse :).

Concernant l'écran depuis hier j'ai avancé et appris plein de chose.

L'écran que je propose est de la 3D active or il existe la 3D passive qui a de nombreux avantage : Le prix de l'écran, des lunettes, le confort, l'économie sur les piles.

Après la 3D passive a une meilleur luminosite/contraste et un effet 3D identique a la 3D active mais la résolution est divisé par deux, mais esce que sa se voit ? Fin voi t'on vraiment l'image deux fois plus petite ?

De plus sur la 3D passive, je trouve que c'est juste en HDMI, donc limité à 24 FPS...

Donc pour résumer : Résolution divisé par deux, et limité à 24 FPS. Es-ce vraiment si important ?

Car pou un écran active en displayport c'est limité a 60 FPS...

PS : Je trouve quand meme abusé de payer les drivers pour avoir la 3D ^^

[treflemard]

Salut,

en fait l'image ne sera pas 2 fois plus petite mais 2 fois moins précise. Au lieu d'afficher une belle image H.D., tu afficheras 2 images S.D. Une pour chaque oeil.

[Carpe_Diem]

La 3D active est celle du moniteur et des lunettes choisis. Il est en 120Hz pour disposer justement de 60 IPS à droite et autant à gauche.

Le 24IPS c'est la fréquence d'image du cinéma.

24 IPS en jeux, c'est quasi du slow motion !

Il n'y a aucune division par 2 de la taille de l'image.

Point d'attention sur la luminosité : ne plus se fier aux tests 2010 ou début 2011 car les Constructeurs ont bien vu et compris que les lunettes 3D d'ancienne génération faisaient perdre trop de luminosité. C'est corrigé dans les dernières sorties matérielles et logicielles. Les tests indiqués le précisent bien et il en va de même côté nVidia avec la V2 de leur 3D Vision sortie en octobre.

[DimitriMJ]

Salut,

en fait l'image ne sera pas 2 fois plus petite mais 2 fois moins précise. Au lieu d'afficher une belle image H.D., tu afficheras 2 images S.D. Une pour chaque oeil.

Ah d'accord donc sa se voit assez en fin de compte :/.

La 3D active est celle du moniteur et des lunettes choisis. Il est en 120Hz pour disposer justement de 60 IPS à droite et autant à gauche.

Le 24IPS c'est la fréquence d'image du cinéma.

24 IPS en jeux, c'est quasi du slow motion !

Il n'y a aucune division par 2 de la taille de l'image.

Point d'attention sur la luminosité : ne plus se fier aux tests 2010 ou début 2011 car les Constructeurs ont bien vu et compris que les lunettes 3D d'ancienne génération faisaient perdre trop de luminosité. C'est corrigé dans les dernières sorties matérielles et logicielles. Les tests indiqués le précisent bien et il en va de même côté nVidia avec la V2 de leur 3D Vision sortie en octobre.

Donc en faite si je te suis, il faut que j'évite la 3D par le cable HDMI mais seulement par displayport si je compte jouer en 3D.

Car le HDMI suffit pour lire un film mais pas pour jouer.

[DimitriMJ]

Mon choix d'écran porte sur c'est deux la :

3D active : http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-s23a750d-3d-lunettes-3d-incluses-69058.html

3D passive : http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-d2342p-pn-3d-lunettes-3d-incluses-67396.html

Sur les effets 3D, les deux technologie sont identique mais après c'est un peux différent.

D'après se que j'ai comprit, il me faut l'écran en 3D active car il dispose d'un port displayport et peut donc me permettre de jouer aux jeux de façon plus fluide.

Le problème en HDMI c'est que sa limite à 24FPS donc quasiment au ralenti pour les jeux et en plus c'est deux images de qualité SD pour chaque oeil...

Par contre l'écran 3D passive est moins cher, pas de pile pour les lunettes, lunette plus légère et aussi moins cher.

Maintenant c'est la grande hésitation :/