Eagle4_92 Posté(e) le 14 septembre 2011 Partager Posté(e) le 14 septembre 2011 Bonjour, Depuis quelques temps j'ai un énorme ralentissement de 4/5min quand je vais regarder mes films sur mon disque dur interne. L'occupation mémoire est quasiment à 100% il reste entre 50 et 100mo disponible, le pc devient inutilisable pendant ce laps de temps. Dans le gestionnaire des tâches, le processus qui occupe ma mémoire n'apparaît pas, j'ai juste remarqué wmpnscfg.exe qui s''est ouvert en plusieurs exemplaire à un moment mais je ne sais pas si ça le fait à chaque fois. De plus le ralentissement n'est pas systématique, si il a déjà eu lieu il ne se reproduit plus ou alors après une demi journée. J'ai fait une analyse antivirus avec antivir mais rien trouvé... Avez-vous une idée ? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 15 septembre 2011 Partager Posté(e) le 15 septembre 2011 En affichant tous les processus, il n'y en a pas un qui occupe tout le processeur ? Est-ce que le dossier a plein de films directement, ou il y a des sous-dossiers ? En effet, à cause de la prévisualisation, si tous les films sont dans le même dossier ça peut venir de là... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 15 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2011 Non aucun processus utilise le CPU de façon abusive, c'est la mémoire qui prend tout. En effet il y a une centaine de films en 720/1080p dans ce dossier... Comment faire pour stopper cette prévisualisation ? Merci de ta réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 15 septembre 2011 Partager Posté(e) le 15 septembre 2011 Il y a cette solution, mais qui risque de désactiver toute prévisualisation, dont pour les photos... En mettant les vidéos dans plusieurs dossiers, est-ce mieux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 15 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2011 A vrai dire, un peu plus de la moitié des vidéos sont déjà dans des dossiers, une trentaine est à "l'air libre" Je vais tester de désactiver la prévisualisation, voire si ça fonctionne pour être sûr que le ralentissement viennent de là ! Merci de tes réponses Amour EDIT : Toujours le même problème avec la prévisualisation désactivé... Vous pensez que ça peut venir d'autre part ? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 20 septembre 2011 Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Dans le gestionnaire des tâches, le processus qui occupe ma mémoire n'apparaît pas, Tu es sous Seven ? Si oui, en mode administrateur, tu dois pouvoir afficher tous les processus, dont ceux du système, qui pompent de la ram, ça permettra d'identifier le processus qui pose problème. Ou sinon, toujours sous Seven, tu fais ctrl alt suppr => onglet performance => moniteur de ressources (dans la colonne "privé", tu as la consommation par processus) Tu lis tes videos avec media Player ? Si oui, si tu as laissé les options par défaut lors de l'install, il s'amuse à récupérer plein de contenu sur les fichiers que tu lis, certificats et autres joyeusetés, sans compter la gestion de bibliothèque, etc... bref si tu peux te passer de ces joyeusetés, desactive les via les options du lecteur. Tu peux meme carrément passer par l'utilitaire de desinstallation de programmes => Ajouter/desactiver des composants windows => menu "fonctionalités multimedia", et decocher par exemple le media center, le lecteur windows media (si tu ne les utilise pas) (redémarrage nécessaire). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Oui je suis sous Seven ! Je pense savoir d'où vient le problème : Firefox !! J'ai regardé avec le moniteurs de ressources pendant la phase de ralentissement, l'occupation mémoire est monté progressivement jusqu'à 100% mais aucun processus ne prenait la mémoire... Et j'ai remarqué que Firefox avait plus de 100 dans la colonne "fautes matérielles" je ne sais pas à quoi cela correspond mais une fois le processus de Firefox terminé, le pc revient à la normale progressivement. Je vais aller chercher sur Google comment gérer tout ça, si quelqu'un a des conseils Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 20 septembre 2011 Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 En faisant afficher dans le gestionnaire des tâches la colonne "Plage de travail maximale", on peut voir combien consomme réellement un processus : Est-ce élevé pour Firefox, ou autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 20 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 C'était dans les 500mo pendant le ralentissement je crois, actuellement 326mo avec 8 onglets, mais la valeur était resté stable. C'est grave docteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 20 septembre 2011 Partager Posté(e) le 20 septembre 2011 Avec plusieurs onglets ça ne me surprend pas, même si je trouve toujours ça beaucoup... Les navigateurs deviennent gourmands en RAM : avec une machine récente aucun problème, mais avec les anciennes... ouf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 21 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Alors j'ai fait quelques captures d'écrans : Ca parle à quelqu'un ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 21 septembre 2011 Partager Posté(e) le 21 septembre 2011 Sur le dernier screen, je vois que tu as MPclassic de lancé, donc s'il décode une video, type 720p/1080p, c'est normal que ton CPU bosse un peu plus (sans compter le reste des apps en "veille" dans ta barre de tâches) Par contre sur le 1er screen, faut classer en décroissant avec la colonne "privé", pour pouvoir constater quelquechose ^^" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 22 septembre 2011 Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Arrête ( terminer le processus ) les processus un à un et constate ... tu verras alors lequel occupe la mémoire à 100% . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 22 septembre 2011 Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Sur ces captures, ça ne me saute pas aux yeux... Est-ce possible d'avoir une capture du gestionnaire des tâches, onglet "Processus" avec la colonne "Plage de travail maximale" activée, et triée par ordre décroissant (plus grand au petit) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 22 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Alors, voici un nouveau screen de la mémoire avec la bonne colonne bien triée J'ai essayé de terminer les processus les plus gourmand mais il ne se passe rien... D'ailleurs je en sais pas si ça peut vous aider, mais au moment où l'occupation de la ram est revenu à la normale, il faut bien 2/3 minutes avant que le pc redeviennent totalement fluide En tout cas le processus à l'air invisible, vu que l'occupation mémoire se résume à Firefox, MPlayer Classic, et un jeu PC infecté ? Merci de votre aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 22 septembre 2011 Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Les processus League of Legend et lolLauncher à arrêter ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 22 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Il n'influe pas sur le ralentissement, il était ouvert à ce moment mais ça le fait même quand il n'est pas ouvert. Le ralentissement se produit lorsque je lance un film HD avec Media Player Classic sur un disque dur de 1To, ça n'a pas l'air de le faire quand le film est sur un autre de 500Go. Ces deux disques sont internes et il n'y a que des films, HD ou non. Quand je dit HD ce sont des rip de BlueRay encodé en 720 ou 1080p. J'espère que quelqu'un pourra m'aider Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 22 septembre 2011 Partager Posté(e) le 22 septembre 2011 Pour la mémoire "pleine" ça peut être le cache de Windows, donc ça encore ça ne m'inquiète pas trop. Rien remarqué de bizarre dans votre capture Vous dites qu'il n'y a pas de ralentissement depuis un autre disque dur ? Si tel est le cas, il se peut que le 1er disque déconne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 23 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 En effet le ralentissement n'intervient pas sur un autre disque Est-il possible que ce soit le client µtorrent qui est associé au disque qui fasse ralentir le pc ? Merci de ton aide Amour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 23 septembre 2011 Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 Est-ce idem si µtorrent est fermé ? Si oui, alors c'est sûrement le disque dur, ou la fiche SATA... à tester Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 23 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 Oui je viens de tester, ça revient au même On va en venir au test du disque alors : Sous HD Tune Pro, j'ai une ligne jaune dans l'onglet Health, "C7 Ultra DMA CRC Error count" ; current : 200 ; worst : 200 ; thresold : 0 ; data : 3607 Je vais voir ce que ça fait en changeant de port SATA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 23 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 Alors, le changement de port SATA n'a rien changé. Par contre je viens de voir que quand la ram commence a se remplir et que j'ai encore le contrôle du pc, si je termine le processus explorer.exe la mémoire revient immédiatement à sa valeur normale On peut écarter la défaillance du disque, ou ça peut rester lié ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 23 septembre 2011 Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 Pour le port SATA ok, et est-ce possible de tester un autre câble SATA ? Si rien ne change, retour SAV du disque... Pour explorer.exe : à mon avis tant que sa consommation mémoire dans le Gestionnaire des tâches n'est pas trop élevée, rien d'inquiétant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 23 septembre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 23 septembre 2011 J'ai interverti deux câbles au moment du test donc le changement de câble a été effectué. Bon bah j'ai plus qu'a le vider et retourner à Surcouf Merci de votre aide, je vous tiens au courant pour la suite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle4_92 Posté(e) le 3 octobre 2011 Auteur Partager Posté(e) le 3 octobre 2011 Bon alors, je viens aux nouvelles, J'ai acheter un nouveau disque pour pouvoir envoyer l'autre au SAV et malheureusement le problème est le même avec le nouveau disque, comme j'avais fait un copier/coller sur le nouveau disque je me suis dit qu'il y avait peut être un problème dans les fichiers. Du coup j'ai testé le nouveau disque sur un autre pc et ça tourne niquel. Donc j'ai formaté et refait une installation Windows et tout fonctionne très bien !! C'est dommage car au final je ne sais pas d'où ça venait mais au moins ça fonctionne :) Merci de votre aide !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.