Posté(e) le 12 septembre 201113 a Bonsoir ou Bonjour, J'ai une colle que je n'rrive pas à résoudre ! Déjà, la configuration : Carte mère ASROCK AM3, Processeur AMD Athlon II X4 640, 2 x 2Go DDR3 KINGSTON, Carte graphique Nvidia 210 et disque dur WD Intelli Power 1To avec Windows 7 Pro 32Bits. Le système a été installé à 8 reprises avant de trouver une panne matriel sur la carte mère de départ (ASUS) et les barrettes de mémoire vive (TRANSCEND). Maintenant, tout est OK. La panne s'avère sur les pilotes automatiquement téléchargé de Windows 7 ou directement téléchargé sur le site des constructeur des composants. La panne : si l'on ouvre 3 onglets sur Youtube, Daylimotin, ou autre, au bout d'une dizaine de seconde, l'écran devient brievement noir puis revient et en bas à notre, une notification annonce que le pilote graphique Nvidia a été récupéré. Par pitier, aidez-moi ... ''je devient chèvre'' !!!!
Posté(e) le 12 septembre 201113 a Auteur Ah oui, j'ai oublié de préciser que j'ai essayé sur IE9, Goocle Chrome et Firefox. Java et Flash à jour ... Windows aussi ! Avec Kaspersky IS 2012 ou Norton IS 2012 ou encore sans rien !!
Posté(e) le 12 septembre 201113 a Pouvez-vous mettre à jour les pilotes NVIDIA depuis le site officiel pour voir ? Si ça ne change rien, essayez de désactiver l'accélération matérielle de Flash (sur du Flash, clic droit, puis Paramètres, et décocher "Activer l'accélération matérielle") Au fait, pourquoi un Windows 32 bits avec 4 Go de RAM ? Vous perdez de la RAM...
Posté(e) le 12 septembre 201113 a Auteur Je ne perds que 0,50Go et c'est aussi à cause d'un logiciel qui ne fonctionne qu'en 32bits (l'arboresence de C: est important). Comme je l'ai indiqué, j'ai essayé avec les pilotes WDM et les tous derniers pilotes Nvidia (v.280)
Posté(e) le 12 septembre 201113 a Auteur Côté carte graphique Gigabyte avec chipset Nvidia 210, pas d'overclocking et sous GPUZ, : seulement 39°
Posté(e) le 12 septembre 201113 a Je ne perds que 0,50Go et c'est aussi à cause d'un logiciel qui ne fonctionne qu'en 32bits (l'arboresence de C: est important). Comme je l'ai indiqué, j'ai essayé avec les pilotes WDM et les tous derniers pilotes Nvidia (v.280) Je sais pas si il y a des soucis avec les pilotes 32 sur un processeur 64 bits, si tant est qu'il l'est. Tu es sûr que WoW64 aurait pas pû rattraper le coup, vu le nombre d'applications 32 bits qui s'exécutent sur un Windows 64 ? À côté Linux il émule pas grand chose. WoW64 c'est tout (Windows on Windows 64) le dispositif qui permet à l'aide de quelques DLL de faire fonctionner une application 32 bits sur un Windows 64 bits.
Posté(e) le 13 septembre 201113 a Auteur Mon soucis n'est pas 32 ou 64 bits mais ailleurs ! J'ai plusieur PC, tous en AMD 64 bits avce des Windows 32 bits (XP, 7 Pro. Mon soucis vients, je pense, de quelque chose qui tient de Nvidia ! Je vais commander un ATI pour fire le test mais j'en ai assez ... c'est des frais, des frais et encore des frais ! HELP ME ???
Posté(e) le 14 septembre 201113 a Auteur Je ne pense pas que 400 Watts est insuffisant pour ma configuration !?!
Posté(e) le 15 septembre 201113 a Si ça ne change rien, essayez de désactiver l'accélération matérielle de Flash (sur du Flash, clic droit, puis Paramètres, et décocher "Activer l'accélération matérielle") Est-ce que vous avez essayé cela ? Au fait, quel est votre modèle d'alimentation 400 W, exactement ?
Posté(e) le 19 septembre 201113 a Auteur Oui, 400Watts exactement et je l'ai déjà changé. Je n'ai pas eesayé l'accelération Flash mais que cela fera t-il ?? La carte est revenu du S.A.V. : rien à signaler (sauf des frais de port perdu !!)
Posté(e) le 19 septembre 201113 a Vous n'avez pas donné le modèle de l'alimentation... c'est important
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.