Posté(e) le 6 novembre 200420 a Ok , test sous BenchTool Far Cry: Resolution: 1280×1024 Ultra quality option, Direct3D renderer Level: Pier, demo: 1.tmd Pixel shader: default model Antialising: 8× Anisotrophic filtering: 16× HDR: disabled Geometry Instancing: enabledNormal-maps compression: enabled Score = 42,19 FPS (Run 1) Score = 44,25 FPS (Run 2) Average score = 43,22 FPS
Posté(e) le 6 novembre 200420 a Ok , test sous BenchTool Far Cry:Resolution: 1280×1024 Ultra quality option, Direct3D renderer Level: Pier, demo: 1.tmd Pixel shader: default model Antialising: 8× Anisotrophic filtering: 16× HDR: disabled Geometry Instancing: enabledNormal-maps compression: enabled Score = 42,19 FPS (Run 1) Score = 44,25 FPS (Run 2) Average score = 43,22 FPS C'est clair que ca arrache Vivement que j'ai ca, car ma 9800xt est a la ramasse
Posté(e) le 6 novembre 200420 a lol n'improte koi jpriton Les benchs c bien, les jeux c mieu !! Regarde un peu les test ds les jeux en + y a le PS3 power avec les 6800, m'enfin c bien tu fai plus ... trop fort PS: 410€ ma PNY6800GT dc ca va
Posté(e) le 6 novembre 200420 a j'viens d'mapercevoir que Edonkey bouffait beaucoup de ressources. un nouveau score sous FarCry Benchmark: Resolution: 1280×1024 Ultra quality option, Direct3D renderer Level: Volcano, demo: hocvolcano.tmd Pixel shader: default model Antialising: 8× Anisotrophic filtering: 16× HDR: disabled Geometry Instancing: enabled Normal-maps compression: enabled Score = 65,11 FPS (Run 1) Score = 64,19 FPS (Run 2) Average score = 64,65 FPS Modifié le 6 novembre 200420 a par jpriton
Posté(e) le 6 novembre 200420 a j'viens d'mapercevoir que Edonkey bouffait beaucoup de ressources. Nonnn serieux
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Pour info , la 6800Ultra est peut être moins bonne en bench mais en jeux je dépasse facilement les X800XT PE ( même si les jeux , j'aime pas )
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Pour info , la 6800Ultra est peut être moins bonne en bench mais en jeux je dépasse facilement les X800XT PE ( même si les jeux , j'aime pas ) faut voir quels jeux... enfin à fréquence d'origine je pense que les 2 cartes se valent (et pourtant j'ai une ATI preuve que c'est pas du troll ) après en o/c c'est sur qu'avec la façon dont tu traite tes cartes ça déboite
Posté(e) le 16 novembre 200420 a MaJ 16/11/04J'ai eu du mal, mais que de boulversement. pour le boulot HAL mais juste un petit truc, il y a toujours l'erreur sur mon proc : c'est 11*210 et pas 11*220 merci
Posté(e) le 16 novembre 200420 a Désolé Hal2002 j'ai fais 7413 seul ( sans tetra ) et pas avec le même config que celle qui faisait 9913 au 2003 ( celle ci n'a jamais été tésté à 3dmark 05 ) Pour 7413 la config : _Abit IC7 MAX3 Vmodée + Watercooling chipset et mofset _P4 EE 3.4GHz @ 4930 Mhz ( 17 * 290 ) + DoD home made ( 2 étages ) _4*512Mo PC4400 OCZ Gold EL @ 290Mhz Cas 3 / 3 / 3 / 5 _Nvidia 6800Ultra Extrême @ 570 / 1350 + DoD home made ( 2 étages ) _2 * Seagate Cheeta 15ktours/minute RAID _2*Antec Truepower 550Watt ICI
Posté(e) le 17 novembre 200420 a Auteur Toute mes excuses . C'est corrigé. Sacrée config Private piracy .
Posté(e) le 19 novembre 200420 a c'est possible de rentrer dans le classement ??? si oui voici mon score sous 3dmark05 ... pas mal non ??? Je sait je pense pouvoir faire mieux, mais je n'avais pas desactiver le reseau ect... mais bon... Ma CG = ati radeon x800pro CPU A64 3500+ (pas d'o/c pr CG et CPU) (prevu)
Posté(e) le 12 décembre 200420 a Et Hal2002, tu peux mettre à jour de mon score ? P4C 2.4 -> P4 EE 3.2 Le score : 319 (J'ai gagné 65 points ) P.S. tu as trompé que ma CG n'est pas GF2 MX-440 mais GF4 MX-440 !
Posté(e) le 13 décembre 200420 a voila mon score p4 2.6@3.054 /6800gt galaxy 420/575 Modifié le 16 décembre 200420 a par puppetmaster22
Posté(e) le 15 décembre 200420 a Auteur MaJ 15/12/04 Et voila c'est fait... Pas mal d'entré dans le top 20. + 2 scores à plus de 7000...
Posté(e) le 15 décembre 200420 a cela n'a pas trop sa place dans le section CG mé bon j'y v qq mm pkoi les pc a base de proc AMD athlon 64 ne sont pas ds les 3 premiers vu q'uils sont meilleur pour les jeux?
Posté(e) le 15 décembre 200420 a cela n'a pas trop sa place dans le section CG mé bon j'y v qq mm pkoi les pc a base de proc AMD athlon 64 ne sont pas ds les 3 premiers vu q'uils sont meilleur pour les jeux? c'est pas le proc qui fait tout le boulot
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.