fabien - oO Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 Bonjour a tous Je voudrais me monter une nouvelle config et j'ai besoin de vous je ferai une commande en deux fois. J'ai actuellement un e7300 et une hd4850 512mo 1- Commencer par booster mon pc actuel avec une nouvelle CG et alim.(mon processeur actuel va limiter l'utilisation de la CG, je le sais) Carte Graphique Je souhaiterais jouer à crysis 2 à fond en 1680/1050 et au futur Battlefield Crossfire/sli ? (pour le futur) hd 6870/hd 6950/gtx 560 ti ? moi je partirai sur un hd 6870 car moins cher mais est ce suffisant? Alimentation Antec High Current Gamer 750 2- Processeur I5 2400 Carte mere Sli/Cf ASUS P8P67 PRO (Intel P67 Express Revision B3) - ATX cf MSI P67A-G45 (Révision B3) Merci J'ai les boitier / disques dur / mémoires(4Go g-skill) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RING3R Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 salut alors pour te donner une idée, perso j'avais une HD5770 sur un 22'' (1680x1050) et crysis 2 tournait bien avec (mini 30fps en high et very high, un poil moins bien en extrême), je m'en suis payé une 2nde très récemment et ca marche tjs niquel (encore heureux^^ même si crysis 2 a des pbs avec le crossfire) je passe à 50fps en extrême donc pour 120¤ (version Sapphire Vapor-x, compte 20¤ de moins une version normale) c'est déjà suffisant pour jouer à crysis2, battlefield bad company 2, dragon age origins etc. Le jeu qui me pose des problèmes avec ma config actuelle c'est metro 2033, mais j'imagine que c'est à cause de mon CPU (e8500, donc 2coeurs seulement) après ça dépend de l'argent que tu veux mettre dans la config, et de l'utilisation que t'en as (jeux uniquement? occasionnel ou pro-gamer?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 Au vu des résultats en 1920x1080, je dirais que 60FPS à Crysis 2 en Hardcore en 1680x1050, c'est jouable à partir des HD6870/GTX570. En bi-GPU, on a effectivement un problème pour le moment, en espérant que ce soit bientôt corrigé. Niveau boîtier, tu possèdes quoi ? Car du bi-GPU, ça nécessite un très bon refroidissement. Sinon, il y a la MSI P67A-GD55 qui est SLI/Crossfire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 1 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2011 Niveau budget, je dirai 180(CG)+150(CM)+180(Proc)+100(alim) Mon pc me sert pour internet/jeux(FPS) (50/50) Si avec une un hd 5770, ça passe, je vais bien partir sur une HD 6870 et une deuxième plus tard. Mon boitier est le hiper osiris. Oki pour la MSI P67A-GD55. Pour l'alimentation, vous me proposez quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 Et une solution mono-GPU pour le même prix ? Core i5 2400: 155€ MSI P67A-C45: 120€ GTX570: 270€ Fortron Aurum Gold 500W: 73€ C'est bien entendu moins performant qu'un Crossfire de HD6870, mais ça revient bien moins cher, et c'est 30% de performances en plus qu'une HD6870 disponibles tout de suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RING3R Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 l'avantage du bi-GPU c'est que l'investissement est en deux fois, j'ai bien l'impression que c'est ce qu'il cherche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hebus357 Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 oui mais il serait obligé d'acheter une carte à +/- 200¤ ( contre 270¤ ) AVEC une carte mère compatible SLI à +/- 170¤ ( contre 115¤ ). au final le surcoût à l'achat est très faible ( 15¤ en gros ). on trouve bien sur des gtx570 en général plus cher ( personnellement je pencherais pour la sonic platinum, à 310¤ ( overclockée en usine (+10% de puissance pour +15% du prix ) bon ensuite s'il veut faire du SLI de gtx570 à terme c'est une autre histoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 1 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 1 avril 2011 avec une gtx570, ça devrais durée longtemps au niveau perf ? c'est vrai que j'en aurai pour moins cher avec une gtx570 que deux 6870 (je l'aurai pas acheté tout de suite mais j'aurai des meilleur perf). Ou je prends une cm qui fait du sli et rachète une autre 570 dans "quelque année". Avec 2*570: - ça dois consommer un max => quelle alimentation? - ça dois chauffer plus que 2*6870 ? Je n'ai toujours eu que des alim 80+ bronze, les 80+ gold ont quoi de différent? EDIT: la gtx 560 ti pourrai être un bon compromis et faire du sli plus tard? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 En 1680x1050, mis à part de jeux très gourmands (Crysis premier du non, Metro 2033) une GTX570 suffit pour jouer à quasiment tous les jeux à fond. Et pour anticiper la question, non, comme tout le monde, je ne sais pas pour Battlefield 3 vu qu'il n'est pas encore sorti. Une 750W suffit amplement pour un SLI de GTX570 avec un i5 2400. Évidemment, une GTX570 consomme et chauffe plus qu'une GTX560, et une GTX560 consomme et chauffe plus qu'une HD6870. Une alimentation Gold consomme 7% de courant en moins qu'une Bronze, et chauffe moins. Mais ça ne fait pas nécessairement moins de bruit, car c'est un facteur fort dépendant du modèle de l'alimentation. Si j'ai choisi une Gold, c'est parce que je n'ai rien repéré d'autre d'intéressant pour moins cher chez Pixmania, et que payer des frais de ports pour une alimentation un peu moins chère ailleurs revenait au même. Évidemment, la GTX560 peut être un compromis de performances et de consommation entre la HD6870 et la GTX570. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hebus357 Posté(e) le 1 avril 2011 Partager Posté(e) le 1 avril 2011 avec une gtx570, ça devrais durée longtemps au niveau perf ? .... Avec 2*570: - ça dois consommer un max => quelle alimentation? alors dans l'ordre, la gtx570 est un des meilleur modèle actuellement sur le marché, pour 300€ le rapport performance/prix en mono carte est excellent ( les gtx580/590 étant beaucoup trop cher ! ) tout en ayant une puissance de feu suffisante pour voir venir. actuellement, un SLI de gtx570 est probablement la solution la plus bourrine sur marché. les hd6970 sont aussi une solution, en terme de puissance/performance. acheter une gtx570 maintenant pour l'accoupler avec une deuxième dans 1 an ou 2 est la solution que je conseille... pour ceux qui en ont les moyens ! parce que cpu+cm+CG revient à ce moment là 650/700€ !! ( note que les prix commencent à baisser ). pour un sli de gtx570, la consommation à la prise est de 600W. note que pour toute alimentation, il faut prévoir large pour ne pas stresser en permanence l'alim. 700W constitue donc le strict minimum (85% de charge), mais je conseillerais si possible d'aller titiller les 800W et plus.... ( être à moins de 75% de charge ). tout dépend de l'usage, de la durée de vie envisagée, et bien sûr du reste du pc ( combien de disques dur ? overclock ? autres cartes spécifiques ? etc. ) si tu joue 3/4 h par semaine c'est pas la même chose que si vous êtes 3 dans la familles à jouer 2h par jour chacun tandis que l'un de vous bosse sur du rendu 3d en journée le principe de la certification 80+, c'est un rendement minimal que doit atteindre l'alimentation pour 20, 50 et 100% de charge. voila ce que ca donne : ( wiki ) Fraction of Rated Load 20% 50% 100% 80 PLUS Bronze 81% 85% 81% 80 PLUS Silver 85% 89% 85% 80 PLUS Gold 88% 92% 88% 80 PLUS Platinum 90% 94% 91% les gold sont en train de se généraliser ( cf. la aurum, une excellente affaire en qualité/prix ), les platinum elles restent exceptionnelles ^^. de même les silver sont rare, en pratique tu trouve soit des bronze, soit des gold. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 4 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 4 avril 2011 Après avoir tout lu, je vais partir sur une GTX 560 ti (budget) Mieux vaut il prendre un i5 2400 ou ou le 2500, cela va t-il vraiment apporter quelque chose? MSI P67A-GD55 PNY GeForce GTX 560 Ti Ou autre marque ? Alimentation pour du sli ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 4 avril 2011 Partager Posté(e) le 4 avril 2011 Le i5 2500, ça peut être un petit plus par rapport au i5 2400, surtout au niveau du framerate minimum. Rien d’extrêmement perceptible, mais c'est toujours ça de pris. Niveau alimentation pour du SLI, je prendrais une Cooler Master Silent Pro Gold 700W en modulaire. Sinon, en non-modulaire, il y a la Corsair TX 750W V2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 4 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 4 avril 2011 Si je ne fais pas de sli tout de suite, il faut que je prenne direct la Corsair TX 750W V2 ou prendre la Fortron Aurum Gold 500W et changer plus tard ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 4 avril 2011 Partager Posté(e) le 4 avril 2011 Un achat/revente plus tard, ça va te coûter le double de la différence de prix, alors je ne trouve pas que ce soit un très bon calcul. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 4 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 4 avril 2011 oki merci, je vais prendre la 750W alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 5 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 5 avril 2011 après réflexion, je pense partir sur cette carte (pas de sli): GIGABYTE GeForce GTX 560 Ti Pensez vous que c'est un bon choix? (d'après ce que j'ai vu oui...) Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hebus357 Posté(e) le 5 avril 2011 Partager Posté(e) le 5 avril 2011 230¤ contre 270¤ pour la gtx570... mouaif. c'est un modèle surcadensé ceci dit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien - oO Posté(e) le 5 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) le 5 avril 2011 oui je sais mais d'après ce test, c'est kif kif pour 40€ moins cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hebus357 Posté(e) le 5 avril 2011 Partager Posté(e) le 5 avril 2011 purééeeee ca c'est de la carte ^^. rare de trouver en usine ce genre de truc ( détail : sur pixmania, le core est indiqué comme tournant à 950 mhz contre 1000 sur leur test ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 5 avril 2011 Partager Posté(e) le 5 avril 2011 Il y a 3 modèles de Gigabyte: - GV-N560OC-1GI: 900/1000Mhz - GV-N560SO-1GI-950: 950/1145Mhz - GV-N560SO-1GI: 1000/1145Mhz On trouve encore la 1000Mhz chez LDLC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hebus357 Posté(e) le 6 avril 2011 Partager Posté(e) le 6 avril 2011 arf, oui mais elle remonte de suis à 270, annulant l'avantage par rapport à une gtx570. ceci dit si le modèle à 950 est overclockable de 5%... 230¤ la "gtx570" c'est une occasion en or. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.