Yopla,

Nous mettons en place ce sujet de centralisation concernant les outils et les solutions de constructeur pour l'encodage de vidéo simplifié. Pour rappel, il s'agit ici d'utiliser les capacités des cartes graphiques, ou d'une unité dédiée (dans le cas de Sandy Bridge / QSV) pour accélérer le processus de compression, tout en gardant un niveau de qualité acceptable.

Nous avons récemment publié trois dossiers qui évoquent le sujet :

• L'architecture Sandy Bridge : http://www.pcinpact....re-i5/412-5.htm
• x264 VS QSV : http://www.pcinpact....video/415-1.htm
• Badaboom 2.0 et QSV : http://www.pcinpact....ncodage-cpu.htm

N'hésitez pas à nous faire part ici de vos propres usages, besoins ou même de vos essais de manière détaillée. Nous devrions revenir sur le sujet de manière récurrente et vos remontées nous seront des plus utiles

Une petite liste des outils nécessaires, que nous utilisons :

• Big Buck Bunny : http://www.bigbuckbu...x.php/download/
• x264 : http://www.videolan....opers/x264.html / http://x264.nl/

• Badaboom 2.0 : http://www.badaboomit.com/ (39.99 € TTC)
• MediaEspresso 6.5 : http://fr.cyberlink....view_fr_FR.html (39.99 $)
• MediaConverter 7.0 : http://www.arcsoft.c...roductCode=AMC7 (47 € TTC environ)

• Media Player Classic HC : http://mpc-hc.sourceforge.net/

Nous avions réalisé un petit outil d'encodage vidéo sous x264 pour tester avec différents réglages et différentes qualités, nous le publierons bientôt sous GPL v3 afin de vous permettre de faire des tests identiques

Nous avons récemment publié trois dossiers qui évoquent le sujet :

• L'architecture Sandy Bridge : http://www.pcinpact.com/articles/intel-sandy-bridge-core-i5/412-5.htm
• x264 VS QSV : http://www.pcinpact.com/articles/intel-qsv-mediaespresso-x264-video/415-1.htm
• Badaboom 2.0 et QSV :

Je crois qu'il manque le dernier

Mais comment on arrive à des perfs aussi bonnes avec cette instruction QSV ?

Je pensais que Cuda ne pourrait pas être battu vu qu'il y a dans un GPU beaucoup de StreamProcesor.

Ce n'est pas une instruction, c'est une solution matérielle :)

CUDA permet d'exploiter le GPU en //isant pas mal le calcul, mais on a eu longtemps des soucis de qualité. Avec Badaboom 2.0 ça semble aller mieux, mais on semble toujours avoir un meilleur rendu avec les autres solutions.

Le souci de CUDA c'est que ça dépend directement de la puissance du GPU. Pour aller très vite, il faut une grosse carte graphique, comme il fallait avant un gros CPU pour encoder rapidement. Comme QSV est une unité fixe, elle dépote qqsoit le CPU utilisé (elle est aussi pas mal aidé par le moteur de décodage de Sandy Bridge qui est plutôt efficace)

C'est quoi alors QSV, je veux dire au niveau matériel, un processeur spécialisé pour l'encodage dans le DIE du CPU ?

Je reste toujours impressionné par ce gain de performance ! ^^

Comme dit dans le dossier sur Sandy Bridge, c'est une unité dédiée au sein du CPU, sur le même die.

Les plugins pour Adobe Premiere Pro CS4/5 et Elements 8 et 9 sont ici chez Intel : Lien

Reste a voir si quelqu'un arrive a faire des tests avec CUDA et QSV combinés histoire de voir le gain réel (et si c'est possible aussi).

Je sens que les Sandy Bridge vont bien se vendre chez les vidéastes amateurs

Dis moi David, pourquoi les tests n'ont pas été effectué avec un GPU plus performant, comme une gtx275.

J'en suis pas sûr mais je crois que ces 2 GPUs par exemple, n'ont pas la même révision de CUDA et la même puissance de calcul.

Donc ça peut grandement influer sur les résultats, non ?

On va refaire des tests avec des GTX 500, mais au final, il faut une solution bcp plus puissante / couteuse / gourmande en watts pour arriver à un résultat identique (et de moindre qualité). Mais j'y reviendrai, surement suite au lancement de la GTX 550 Ti.

Hello !

Juste un petit message pour dire que Badaboom 2.0 ne coûte pas 39.99¤, mais 39.99$.

Du coup je viens de l'acheter pour 28.96¤, ce qui fait quand même 11.03¤ d'écart (+38% ou -27% selon le point de vue) !

Avec ou sans la TVA ?

Avec ou sans la TVA ?

Ben soit c'est avec, soit j'ai (involontairement) truandé l'état . En tous cas au final j'ai bien fait un ordre de paiement de 28.96€ via Paypal. Je vérifierai que c'est bien ce montant qui m'a été prélevé, mais il n'y a pas de raison...

Edit : J'ai bien été prélevé de 28.96€, pas plus.

Bonjour,

Est ce que le H61 est compatible QSV?

Merci

Non seulement le chipset Z68 est compatible avec le QSV et le SSD cache.

Non seulement le chipset Z68 est compatible avec le QSV et le SSD cache.

Ne confondrais tu pas avec autre chose?

Là je suis dubitatif car le H67 est compatible avec le Quick Sync Video (test PCI)

Oui dsl ma réponse est mal formulé car seul le Z68 gére le GSV et SSD cache, l'H67 gére le QSV mais dans une des news on peut lire ceci :

" Nous ne savons pas ce qu'il en est pour QSV, même si selon nos dernières informations, elle ne devrait pas être présente dans ces modèles, ce qui reste néanmoins à confirmer." Source PCI

Donc on sait que le QSV n'est pas présent sur les cartes H61 déjà annoncé pour le moment.

Aie aie aie. Cette incertitude ne me plait guère :-/

Mais dans ton lien ils parlent du CPU ou de la CM (j'ai l'impression que c'est du CPu qu'il est question)

J'ai déjà commandé une H61 (Asus P8H61-i) et franchement j'espère que c'est géré :(

En cherchant un peu plus, le chipset H61 a l'air d'après Asus de fonctionner car lorsque l'on regarde sur le site la P8H61-M gére le QSV alors que ce n'est pas noté pour la P8H61-I . Si tu l'as commandé tu as le délai légale de rétractation pour te la faire remplacer ou tu pourras tester pour en avoir le c½ur net !

En cherchant un peu plus, le chipset H61 a l'air d'après Asus de fonctionner car lorsque l'on regarde sur le site la P8H61-M gére le QSV alors que ce n'est pas noté pour la P8H61-I . Si tu l'as commandé tu as le délai légale de rétractation pour te la faire remplacer ou tu pourras tester pour en avoir le c½ur net !

Finalement je n'ai pas pris de risques et je suis passé sur P8H67-I ^_^

Depuis 3 jours sous 2600K + GA-Z68P-DS3 et je dois dire que la combinaison Badaboom 2.0 et Quicksync c'est une merveille, wow très rapide

J'ai testé DVDFab que je trouve super complet et compatible Quicksync mais quelques soucis et des saccades sur la vidéo finale... MediaEspresso testé aussi mais j'ai pas trop aimer