T0p4Ze Posté(e) le 10 décembre 2010 Partager Posté(e) le 10 décembre 2010 Bonjour à tous, comme vous l'aurez compris j'ai besoin d'information. Je souhaiterai changer ma carte actuel "ATI x1950xtx" pour une carte supportant directx 11. Pour le reste ma configuration suivez le guide Cpu core 2 duo e6600@3.4ghz CM Asus p5wdh-e deluxe Ram 2x1Go Gskill (que je vais étendre de 2 ou 4 go vu le pris de la ram en ce moment ) CG forcement la bébête cité ci-dessus Saphire ATI x1950xtx Donc ce que j'aimerai c'est connaitre quels produits je pourrai profiter sur ma configuration actuel, de plus je souhaiterai que la carte graphique ne soit sous exploité par le reste du matériel vu que je ne sais pas trop de ce qui ce fait de bien en ce moment ( j'ai perdu le fil ) A j'oubliai je n'ai pas de préférence pour le chipset graphique, j'aime autant ati que nvidia Donc très chers INpactien merci pour vos contribution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 10 décembre 2010 Partager Posté(e) le 10 décembre 2010 Le plus important: quel est ton budget ? Et quel est ton bloc d'alimentation ? (puissance et marque/modèle) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0p4Ze Posté(e) le 10 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 10 décembre 2010 Oups, je savais bien que j'avais oublié quelque-chose Donc pour l'alim une Seasonic s12-500ht forcement de 500w Et pour le budjet comme j'ai pas trop d'idées de prix , 200€ voir plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 10 décembre 2010 Partager Posté(e) le 10 décembre 2010 Personnellement, j'ai une préférence pour les GTX460 1Go et les HD6850 qui ont toutes les deux un excellent potentiel d'overclocking (vu que je vois que tu es un adepte). Les GTX470 et HD6870, évidemment plus performantes, s'overclockent bien moins que leurs petites sœurs, et la GTX470 à l'inconvénient de consommer et chauffer démesurément. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0p4Ze Posté(e) le 10 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 10 décembre 2010 Merci pour ta réponse rapide La maintenant c'est un choix difficile entre déjà ati et nvidia mais j'ai maintenant une base au niveau des modèles des deux marques. J'ai plus qu'à fouiner à la recherche d'info sur les spécificités des deux cartes voir ce qui me correspond le plus. Ci non je suis toujours preneur d'autre conseil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RinDman Posté(e) le 10 décembre 2010 Partager Posté(e) le 10 décembre 2010 Certains GTX 460 explosent la 470 @ stock La MSI GTX460 Hawk Talon ( avec ses puces gddr5 de 0,4ns lol ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 11 décembre 2010 Partager Posté(e) le 11 décembre 2010 +1 pour la msi talon attack Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0p4Ze Posté(e) le 11 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 11 décembre 2010 Coucou merci des autres réponses, il est vrai que la MSI GTX460 Hawk Talon à l'air de dépoté je crois que je me laisserai bien tenté par le bébé et avec de 2x2 Go ram ça peut le faire, par contre je n'ai pas trouvé de test ou j'ai pas bien cherché Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 11 décembre 2010 Partager Posté(e) le 11 décembre 2010 http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-gtx460-talon-attack-vs-powercolor-hd5770-crossfirex/ 810/950Mhz de base, et 1000/1000Mhz en overclocking, au lieu des 675/900Mhz des cartes de référence, c'est dire l'inutilité des GTX470 pour qui met un peu les mains dans le cambouis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0p4Ze Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Il est clair au vu des différents test que j'ai visionné que la gtx460 a de très grosses capacités d'OC face au gtx470@stock qui sont très chère face à sa petite s½ur. Bon l'heure est aux dernières question Ce qui me turlupine c'est ma carte mère et malheureusement pour les pci-e x16, ils ne sont quand 1.0 donc automatiquement moin de bande passante face au 2.0. Donc ma question du coup est-il raisonnable de prendre ce genre de CG étant à mon grand damne bridé par le pci-e Merci de vos réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 12 décembre 2010 Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Ne t'inquiètes pas, il n'y aura aucun bridage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0p4Ze Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Oki pour l'info, je me suis inquieté pour rien . Je sent que je vais pas tarder à passer commande Encore un petit de réflexion et sa sera tout bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T0p4Ze Posté(e) le 29 décembre 2010 Auteur Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 Bonjour et donc un grand merci aux membres du forum. Je suis donc parti sur la gtx 460 hawk talon atack de chez msi , la bête reçu dans un superbe ambalage, le contenu du carton rien de superflu, la carte bien-sur plus les adaptateurs classiques et de plus des petits connecteurs pour tester les tensions de la carte au multimètre. Bon la carte en elle même est impressionante , j'avais déjà haluciné en voyant à l'époque avec mon ati x1950xtx mais la c'est d'excellente facture. L'engin connecté aux entrailles de ma carte mère. A l'allumage pas un bruit de la gtx, le silence est d'or contraiment à la souflerie de l'ancienne cg. Passons aux jeux alors la c'est une merveille je peux mettre les graphiques dans des conditions très poussées sans saccade etc... J'ai pas encore tâté un oc vu son overclocking d'origine mais j'ai installé afterburner qui vu comme ça, pourrai permettre d'aller plus loin au vu de son interface très simple et très pratique. Donc encore un grand merci à tous pour vôtre aide précieuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sapharix Posté(e) le 1 janvier 2011 Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 Bon, j'arrive trop tard, désolé, je possède cette carte depuis 2 mois et que du bonheur, il est vrai qu'elle est impressionnante au départ, mais peu bruyante pour pas dire pas bruyante du tout et avec ses 2 ventilos elle ne chauffe absolument pas, pour ceux qui seraient tenté, FONCEZ. Attention toutefois a l'alim 500 watts mini et pas les 500 watts d'une alim a 30 € Cette carte demande triple alim, 1 par le PCIE et 2 connecteur 6 pins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RoCKeTs Posté(e) le 1 janvier 2011 Partager Posté(e) le 1 janvier 2011 Bon, j'arrive trop tard, désolé, je possède cette carte depuis 2 mois et que du bonheur, il est vrai qu'elle est impressionnante au départ, mais peu bruyante pour pas dire pas bruyante du tout et avec ses 2 ventilos elle ne chauffe absolument pas, pour ceux qui seraient tenté, FONCEZ. Attention toutefois a l'alim 500 watts mini et pas les 500 watts d'une alim a 30 ¤ Cette carte demande triple alim, 1 par le PCIE et 2 connecteur 6 pins Du moment que ce n'est pas une no name, 350-400W suffisent amplement. Elle consomme 160W au maximum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.