Aller au contenu

[Résolu]


Chronoxyde

Messages recommandés

  • Réponses 96
  • Créé
  • Dernière réponse

Compte tenu qu'on ne peut pas dépasser 60 i/s en 3D Vision Surround, sur certains jeux le rapport gain/coût pour un Tri SLI.....Il faut aussi prendre en compte la qualité des pilotes qui devrait s'améliorer. On peut encore ajouter une carte par la suite de toutes facons (boîtier P80 et CM SR2 sont OK).

L'idéal serait de trouver un test pour chacun des jeux du demadeur.

Le coup "ne pas jouer dans une pièce avec des néons" ;)

Bref, Rev4 et dernière (correction d'une erreur majeure) :

Boîtier : Lian Li PC-P80 Armorsuit à 320 euros

RAM : G.Skill Extreme3 3 x 2 Go PC12800 Trident + Turbulence Fan à 220 euros

CM : EVGA Classified SR-2 à 640 euros

Proc : un seul Intel® Xeon® X5650 à 1000 euros (les séries 35xx ne sont pas compatibles)

SSD : Crucial RealSSD C300 128 Go SATA Revision 3.0 à 314 euros

HDD : WD Caviar Black 1000 Go - 64 Mo - SATA Revision 3.0 à 89 euros

Alim : la toute belle et nouvelle EVGA 1200W, compter dans les 300 euros

CG : va pour le trio EVGA (couple <CM + CG> obligatoire pour la SR2) : deux GeForce GTX 480 1,5 Go Hydro Copper FTW à 1378 euros

Water-Cooling : j'y connais rien, a priori dans les 500 euros (correction Ellierys)

Lecteur-Graveur BR : Pioneer BDR-205 - OEM à 196 euros

Carte son : Creative X-Fi Titanium à 82 euros

Ecrans PC : 3 x Acer GD245HQbid (noir) - 3D à 1064 euros

Lunettes 3D à 140 euros

Total config tour + écrans : ~ 6 243 euros.... et ....m____e ;)

Upgrades : un second proc, une 3eme 480 si nécessaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bave: ;) neeeeeddddd.... ;)

Ouai en fait ça perd pas beaucoup ;)

En 3D Vision, je vois des performances divisées par 4 à S.T.A.L..K.E.R., par 3 à Call of Duty, et par 2 sur les autres jeux.

En tri-écran par rapport à du mono-écran, les performances de S.T.A.L.K.E.R. en Eyefinity sont également divisées par 3, et toujours minimum par 2 pour l'ensemble des jeux.

Si je calcule bien, à S.T.A.L.K.E.R., 3x4, ça fait 12. ;)

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont désactivé l'éclairage dynamique et les effets DirectX 10.1 et 11.

Comme je le disais, entre du mono-écran 60Hz et de la 3D Vison Surround, les performances sont divisées par 4 dans le meilleur des cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le sujet est : 3 cartes en SLI ou 2 cartes en SLI avec 3 écrans en 3D.

Deux sont nécessaires pour 3 écrans en dual DVI. Trois c'est du luxe par rapport au cout/perf/investissement en WC.

Si on raisonne à 4x entre un écran simple et du 3D surround sur 3 écrans, on peut prendre les résultats de ce test et diviser par 4 le gain de perf entre 2 CG et 3 CG GTX 480, le tout en 1920x1080 (et donc sur un seul écran) :

Metro 2033 tout activé : (46i/s - 61 i/s ) / 4 = 3,75 i/s supplémentaires

Dirt2 : (141 - 130) / 4 = 2,75 i/s supplémentaires

Call Of Pripyat : (93 - 72) / 4 = 5,25 I/S supplémentaires

Tom Clancy's : (177 - 169) / 4 = 2 I/S supplémentaires

Far Cry 2 : ( 171 - 134) / 4 = 9.25 I/S supplémentaires.

Et quand on regarde le tableau de "Mise à l'échelle" on a un gain de 27% entre 2 CG 480 et 3 CG 480. J'avais annoncé 25%.

NB :! le test original en hollandais ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que le 3-way SLI n'est pas vraiment au point.

Le gain avec 3 GPU chez AMD est en revanche assez impressionnant: la troisième carte est aussi bénéfique que la deuxième.

Par contre, 4 GPU, ce n'est pas encore ça (vu qu'on peut considérer le 2 vs 1 bi-GPU comme un 4 vs 2 mono-GPU).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc, ma propal en Rev4 (corrigeant une grosse erreur) et son WC est le début pour la présentation annoncée au concours. Un OC du proc et un upgrade avec un second CPU et une 3eme CG et il sera sur le podium s'il n'a pas en face des pros geek de la mort qui tue et leurs godets.

Mais c'est quoi les enceintes derrière la carte son.... ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je vous remercie tous de vos réponses.

Alors, je ne suis pas contre 2 CPU au contraire, mais je ne comprends pas pourquoi selon toi le 3 SLI Nvidia n'est pas abouti.

Sinon, j'ai vu que l'on pouvait faire de la 3D chez ATI (et oui Ken, j'avais raison !) grâce à un logiciel.

Pour le watercooling, j'ai un poto qui s'occupe de ça en ce moment.

Pour le concours, on aura forcément des putains de geeks mais bon ils ont pas tous 6000¤ à mettre :chinois:

Ah oui, j'aalais oublier, maintenant, c'est 6000¤ tour uniquement !

Oui je sais on est casse-couilles mais le truc c'est que son père lui a offert trois écrans 3D pour son annif' !

Ceux-ci : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/590...DESTOCKAGE.html mais en magasin.

Merci encore pour votre aide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le veinard.. 3 écrans 3D.... dommage qu'ils soient en DVI-D et non pas en DVI-I.

Et comme ils n'ont pas d'entrée Display Port, la solution 3D AMD.... avec le petit logiciel qui va bien....ouch....et , a priori, pour une solution propriétaire, ce sera fin 2010.

Mettre les 1064 euros ainsi gagnés sur la conf dans un second Intel® Xeon® X5650 et la conf tombe à 6 179 euros.

Du coup, je propose une autre option : le pied support pour 3 écrans (compter 250 euros pour un modèle de base).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je vous remercie tous de vos réponses.

Alors, je ne suis pas contre 2 CPU au contraire, mais je ne comprends pas pourquoi selon toi le 3 SLI Nvidia n'est pas abouti.

Sinon, j'ai vu que l'on pouvait faire de la 3D chez ATI (et oui Ken, j'avais raison !) grâce à un logiciel.

Pour le watercooling, j'ai un poto qui s'occupe de ça en ce moment.

Pour le concours, on aura forcément des putains de geeks mais bon ils ont pas tous 6000¤ à mettre :chinois:

Ah oui, j'aalais oublier, maintenant, c'est 6000¤ tour uniquement !

Oui je sais on est casse-couilles mais le truc c'est que son père lui a offert trois écrans 3D pour son annif' !

Ceux-ci : http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/590...DESTOCKAGE.html mais en magasin.

Merci encore pour votre aide !

J'étais à peu près certain qu'il s'agissait d'un fake, mais là, mes derniers doutes se sont évaporés. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même face aux Caviar Black, il est bon le petit.

Atto Disk Benchmark:

- Caviar Black 640Go 64Mo

- Samsung F4 320Go 16Mo

HD Tune

- Caviar Black 640Go 64Mo

- Samsung F4 320Go 16Mo

Pour 40€, mis à part des temps d'accès perfectibles (qui se seraient payés en dB), ça envoie quand même la purée.

Visiblement, ils obtiennent ce résultat avec un plateau de 640Go utilisé sur une seule face, et donc une seule tête de lecture pour minimiser le bruit et les risques de panne mécanique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, ce n'est pas un fake du tout Kenpashi !

En tout cas, merci à tous de votre aide, on réfléchit aux derniers détails sur la conf, 2 Xeons ne sont peut-être pas nécéssaires (quoique ça en jette) et puis on va rester sur du Nvidia rien que pour la 3D.

De plus, je me demandais si un logiciel existait pour pouvoir faire tourner 3 OS sur 3 écrans différentys mais sur le même PC. Je pense que non mais je demande quand même :up: .

EDIT : Kenpashi, la dernière fois que j'ai répondu je n'avais vu ce que tu avais marqué donc j'ai pas t'expliquer, mais bon c'est toi qui voit.

Au fait, pourquoi me considérez-vous comme un bot ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi on te considère comme un bot? Parce que balancé 6000¤ dans un PC c'est, comment dire, con je trouve. Aucun rapport avec la réalité économique... enfin bon...

Et que ça nous ai déjà arrivé d'avoir des bots qui nous demande ça, et ça nous fait chier de "perdre" du temps pour aider et répondre si il n'y a rien à la fin

Après chacun fait ce qu'il veut.

Perso je voudrais des photos à la fin :up:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...