remy4681 Posté(e) le 13 juin 2010 Partager Posté(e) le 13 juin 2010 Salut à tous ! J'ai dernièrement changé mon Hd4850 Vapor-X 512mo pour une Hd5770 1go. Niveau perfs, visuellement je n'ai pas senti la différence. Sous 3Dmark06, j'arrive péniblement à 13500pts (13000 avec mon Hd4850, et 12700 avec une ancienne 9600GT !). Mon proc' serait-il seul coupable ? C'est un E2220, o/c@3.4ghz pour les benchs, et o/c@3.0ghz en temps normal. A côté j'ai 2go de Pc8500 OCZ Reaper, une Gigabyte P31 DS3-L, et un 19' (1440x900 donc). Un E6850 serait-il mieux adapté ? Ou un E7500 ? Merci de vos avis et conseils ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 13 juin 2010 Partager Posté(e) le 13 juin 2010 Les performances des CPU Intel sont très dépendants de la quantité de cache, particulièrement pour les jeux. 2 Mo de cache, c'est déjà fort limitant, alors demander à un CPU 1 Mo de faire tourner des jeux, c'est comme demander à un tétraplégique de faire un triathlon. C'est encore plus le cas pour 3DMark qui est beaucoup plus dépendant du CPU que les jeux. Un E7400 3 Mo, c'est le strict minimum, et idéalement, il faudrait un E8400 6 Mo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razcrambl3r Posté(e) le 13 juin 2010 Partager Posté(e) le 13 juin 2010 Salut :) Bon, je ne pourrais te le confirmer à 100%, mais il me semble que la 5770 ne soit guère plus performante que la 4850, d'ou ce faible ecarte de points Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RinDman Posté(e) le 13 juin 2010 Partager Posté(e) le 13 juin 2010 Il est même pas CPU limited, au contraire ... Il faut même prendre un P4 Extrême =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy4681 Posté(e) le 13 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2010 Et un E8200 o/c au pire ? Donc exit le E6850 ? C'est con je peux en toucher un 50¤...! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RinDman Posté(e) le 13 juin 2010 Partager Posté(e) le 13 juin 2010 Ton gigabyte aussi craint :S, à part place, j'économiserais un gros budget pour passer directement à de l'AM3 ou bien si t'es pour INTEL, du i7/i5 =) BIentôt avec directX 11 et le reste, le quad et un bus LARGE permet de profiter les CG de cette génération ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Un E6850 4 Mo, c'est un très bon compromis entre E7400 et E8400, surtout à 50 ¤. Il n'est plus en vente, alors je ne pensais pas que tu parlais d'occasion. Sinon, une HD5770 est 30% plus performante qu'une HD4850. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy4681 Posté(e) le 14 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Effectivement c'est de l'occaz, à ce prix faut pas rêver ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sayhello Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Un E6850 4 Mo, c'est un très bon compromis entre E7400 et E8400, surtout à 50 ¤. Il n'est plus en vente, alors je ne pensais pas que tu parlais d'occasion.Sinon, une HD5770 est 30% plus performante qu'une HD4850. Exact, sinon j'aurais de même recommandé un E7400 sans la E6850 d'occaz. J'ai un E2200 et même overclocké: -c'est une vieille archi -les dual de génération suivante sont bien mieux conçus (principalement les séries E6xxx, E7xxx et E8xxx) -très limité par son cache limite inexistant En gros ta config E2200 + HD5770 est déséquilibré, le gpu est "trop gourmand" pour le cpu et ça tire un peu les perfs. Là j'ai un E7500 et une HD5770 1go et tout roule parfaitement sur un 22" en 1680*1050, bien mieux qu'avec ma 8800gt d'avant. Pour la 5770 d'ailleurs, il me semble que la seule raison pour laquelle elle plafonne au niveau d'une HD4870 c'est le bus de 128bit qui la bride un peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Perso, j'ai pu tester toutes mes CG (sauf la 5850) sur mon pc secondaire avec un E5300@3.9Ghz (pour rappel, il y a eu un test pour à la sortie des E5x00 qui montrait qu'à 3.6Ghz ils étaient presque aussi perf qu'un E8400@stock en jeu, ici) je n'ai pas constaté de bridage important de ma CG (testé avec une HD3850 512Mo, une GTS250 512Mo OC, une HD4870 512Mo OC et une HD5770 1Go) par rapport à mon ex E8200@3.6Ghz (pour les 2, test en 1680x1050 avec une différence d'environ 10-15fps selon les jeux) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy4681 Posté(e) le 14 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2010 Ok, je m'orienterai donc vers le E6850, quitte à l'o/c un peu au cas où. J'ai pas envie de tout changer pour un i5 ou i7, je joue occasionnellement 1h par jour, et encore !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 14 juin 2010 Partager Posté(e) le 14 juin 2010 un E6850 ça mange 4Ghz à 1.55V (avec un refroidissement kivabien ) t'as de quoi faire à voir combien il te coute savoir si un autre proc en LGA775 ne serait pas aussi/plus perf pour un prix équivalent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy4681 Posté(e) le 16 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 16 juin 2010 Le 6850 était à 50¤, mais pas de nouvelles du vendeur, snif. Sinon il y en plein pour 85¤, mais ça commence à faire cher pour de l'occaz... Et un vieux Q6600 ? Pas top pour les jeux d'après les forums que je parcoure ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 16 juin 2010 Partager Posté(e) le 16 juin 2010 Les performances ingame du Q6600 sont moindres qu'un E6850 car cadencé 600 Mhz plus bas, mais ça se résout avec un petit overclocking, et de plus en plus de jeux profiterons de 4 cores à l'avenir. Si tu optes pour le Q6600, essaye de prendre une révision G0 SLACR qui chauffe moins et s'overclocke mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy4681 Posté(e) le 20 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 20 juin 2010 Si tu optes pour le Q6600, essaye de prendre une révision G0 SLACR qui chauffe moins et s'overclocke mieux. Alors ça, les vendeurs ne le précisent pas ...! On en trouve pour 90¤, soit le prix des E8400 en occaz, donc je me tate encore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 20 juin 2010 Partager Posté(e) le 20 juin 2010 C'est spécifié sur la boîte et sur le CPU, alors envoie un message au vendeur pour lui demander s'il s'agit d'un SL9UM (révision B3) ou d'un SLACR (révision G0). Le E8400, il vaut mieux prendre un SLB9J (révision E0) qu'un SLAPL (révision C0). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remy4681 Posté(e) le 20 juin 2010 Auteur Partager Posté(e) le 20 juin 2010 Ok, je demanderai, je vois qu'il y a aussi des E7500 et E8400 dans mes prix, certainement plus intéressants pour les jeux et la chauffe que le Q6600 ! A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.