Quel proc pour bureautique scientitique

[marymora]

Bonjour à tous et toutes!

Voilà j'ai,depuis longtemps, un portable (Toshiba 15,4" intel T5500) qui me convenait mais qui devient vraiment vieux maintenant. Je préfèrerai d'ailleurs m'orienter vers un portable de taille inférieure à 13,3 voir 14 pouces.

Depuis un certain temps on voit fleurir des ultra-portables de tout genre et j'aimerais avoir de l'aide sur le type de processeur qui peut me convenir.

Je suis enseignant en mathématiques et j'utilise principalement des logiciels de géométrie dynamique, tableur, traitement de texte, calcul formel (Xcas, maxima, scilab maple) parfois 3, 4 simultanéments.

Je suis assez perdu sur la puissance des processeurs proposés. Je suppose qu'un Atom est trop limité !

Je tiens tout de même à signaler que j'ai un autre portable avec un celeron M 1,5Ghz qui est vraiment à la ramasse. De fait je n'aimerai pas me retrouver avec une machine qui serait aussi à la ramasse que ce portable.

Je pensais à core i3 mais peut être est ce "trop" ? Faut il attendre les prochains quad mobile de Amd ?(Niveau prix ils sont très souvent largement en dessous des intel).

Je suis assez perdu !

Merci pour vos conseils.

[Kenpachi]

Un Core i3 va te coûter tout au plus 100 € de plus qu'un Core 2 Duo, et je trouve que ce n'est pas excessif pour accroitre la longévité d'utilisation.

Un Pentium Dual Core SU4100 ou un Core 2 Duo SU7300 1.3Hgz, ce n'est pas mal si tu vises l'autonomie, mais je ne pense pas que c'est le but que d'avoir un truc moins performant que ton T5500 1.6 Ghz.

Pour la taille, n'oublie pas que généralement, il n'y pas de pavé numérique en 14" et pas de lecteur optique en 13.3".

[Lilo27]

Je déplace en section Portables

+1 pour Kenpashi

Tout dépend de ton budget, mais les portables "dernière génération" équipés de Core i3, et même i5 ne sont vraiment pas chers, surtout comparé à la génération précédente. Et ils me semblent bien adaptés à l'utilisation, sauf s'il y a grand besoin d'autonomie.

[marymora]

Et bien merci pour vos réponses, un bon core i3 ne parait convenable.

C'est vrai que l'autonomie est importante mais j'ai toujours pris l'habitude d'acheter une batterie haute capacité en plus de celle fournie avec le pc.

Ce que je veux c'est ne pas à avoir à attendre lorsque je lance plusieurs applications.

Maintenant si je peux ne pas me ruiner en achetant plus que ce qu'il me faut et bien je suis preneur.

Merci encore pour vos réponses.

[Lilo27]

En règle générale, plus on a de puissance plus on perd en autonomie.

Cela dit, d'après Oumbab, un Core i3 ne ferait pas perdre tant d'autonomie que cela.

Il faudrait également voir quoi prendre comme carte graphique, je ne sais pas si un chipset Intel suffirait ? Si oui, il ne faut pas hésiter, ce sera toujours ça de gagné sur l'autonomie !

[marymora]

Merci Lilo27, donc pour être tranquille il vaut mieux que je me dirige vers un core i3.

D'autres avis ?