jedipc Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 Bonjour, Je dois construire un PC pour une utilisation bureautique, multimédia et jeux (dans cet ordre de priorité). Je n'ai besoin que de l'UC. Elle doit durer 5 ans dans l'absolue. Si possible il faudrait éviter de changer trop de composants dans le temps. Je pense qu'il faudra change la CG d'ici 2 ans pour garder des perfs correctes. Budget, entre 600 et 750¤ Quelle configuration conseillez-vous? Thx! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 une config avec ou sans OS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 17 février 2010 Partager Posté(e) le 17 février 2010 Vu que la configuration doit tenir la route longtemps, avec probable upgrade de GPU, je donnerais la priorité au CPU et à la carte-mère, soit à base d'AMD Phenom, soit à base d'Intel Core i5, tout en gardant bien entendu une carte graphique plus que correcte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jedipc Posté(e) le 18 février 2010 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2010 Avec l'OS se serait mieux. D'accord pour les priorités. Par contre on en est où pour AMD/Intel, pour les perfs il vaut toujours mieux rester sur Intel. Je pensais rester sur un DualCore, je ne suis pas convaincu par les Quad en utilisation courante (hors vidéo...). Qu'en pensez vous? Pour le CPU un I5 650 ou 540 (différence)? Pour la CG, je penchais vers une 5770 maximum. Je pense que le SSD n'est pas dans le budget. Il faudrait un boîtier qui tienne la route (pas de Heden), pas besoin d'une alim 800W, 500 devrait suffire pour ce genre de config, non? Et merci pour vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 18 février 2010 Partager Posté(e) le 18 février 2010 salut, ton écran fait quelle taille et résolution ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jedipc Posté(e) le 18 février 2010 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2010 Ce sera un écran Full HD, genre Samsung P2370. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 février 2010 Partager Posté(e) le 18 février 2010 La différence entre les Core i3 et les Core i5 dual-core, c'est que les Core i3 n'ont pas de turbo. De toute façon, les Core i5 6xx sont disqualifiés d'office pour leur très mauvais rapport performances/prix. La présence de l'OS réduit les possibilités de façon drastique, alors je propose une alternative Intel et une autre AMD. Les deux configs sont assez équivalentes en terme de performances, le proco Intel compensant ses deux cores de moins par une meilleure architecture et la présence de l'hyperthreading. Dans le cas présent, j'aurais toutefois une nette préférence pour la config Intel, un peu plus économique en électricité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jedipc Posté(e) le 18 février 2010 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2010 Merci pour la réponse . A ton avis, pour 100€de plus, on gagne quoi au niveau durée de vie ou perf?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starconsole Posté(e) le 18 février 2010 Partager Posté(e) le 18 février 2010 Pour le CPU le i5 750 serait un excellent choix si ce dernier est envisageable financièrement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 février 2010 Partager Posté(e) le 18 février 2010 Pour 100 € de plus: - Soit tu accrois la durée de vie de la carte graphique en remplaçant la HD5770 par une HD5830 (qui ne sera lancée qu'au moins de mars, et qui comblera un trou dans la gamme, l'actuelle HD5850 étant deux fois plus chère que la HD5770). - Soit tu mises sur la longévité du CPU en achetant un i5 750 (quad-core) à la place du i3 530 (dual-core), en sachant que l'avenir des CPU s'oriente vers la multiplication des cores, et que les applications en tirant partie vont donc suivre de plus en plus. Dans ce cas, les sorties vidéos de la carte-mère GA-H55-UD3H, prévues pour tirer partie du GPU intégré du Core i3 530 (pas forcément utile avec une carte graphique, sauf en cas de panne de celle-ci) deviennent superflues, et tu peux donc la remplacer par une GA-P55-UD3, sans sorties vidéos. Tu peux également mettre un Cooler Master Hyper 212 Plus: ton CPU appréciera, et tes oreilles aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 février 2010 Partager Posté(e) le 18 février 2010 J'allais oublier l'option "espace de stockage" pour les films de vacances. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rbenj78 Posté(e) le 24 février 2010 Partager Posté(e) le 24 février 2010 Bonjour, je suis comme JediPC je voudrais un PC qui dure dans le temps. J'ai déjà graveur : DVD double couche en IDE l'écran : Samsung T220 la tour : HAF 932 OS : Win 7 je penses prendre graveur : LG GH24NS50 24X Super Multi SATA DVD Writer OEM Black $31.90 pas sur de le prendre, car le mien fonctionne encore très bien CPU : I5 750 $213.79 CM : ASUS P7P55D Pro $190.50 ASUS P7P55D-E Pro $199.79 la E-Pro a l'USB 3, intérêt ? CG : une 5770, mais Laquelle ? je vais en prendre une seul pour commencer. Sapphire Radeon HD 5770 850MHZ 1GB 4.8GHZ GDDR5 PCI-E 2XDVI HDMI Display Port Lite Video Card V2 $180.40 XFX Radeon HD 5770 850MHZ 1GB 4.8GHZ GDDR5 2XDVI HDMI Display Port DIRECTX11 PCI-E Video Card $171.40 Powercolor Radeon HD 5770 850MHZ 512MB 4.8GHZ GDDR5 VGA DVI-I HDMI DIRECTX11 PCI-E Video Card $157.41 Alim : Corsair TX650W $102.90 Memoire : G.SKILL F3-10666CL7D-4GBRH Ripjaws PC3-10666 4GB 2X2GB DDR3-1333 CL7-7-7-21 Core i5 1.65V Memory Kit $117.74 G.SKILL F3-12800CL9D-4GBNQ PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL9-9-9-24 240PIN Dual Channel Memory Kit $116.56 je commande sur ce site LA car je suis au Canada. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 24 février 2010 Partager Posté(e) le 24 février 2010 Aucun intérêt à changer de graveur s'il y a de l'IDE sur la carte-mère. Asus P7P55D Pro: Crossfire 16x/4x, non recommandé Asus P7P55D-E Pro: Crossfire 8x/8x, recommandé Crossfire et USB 3.0 pour le même prix, alors Asus P7P55D-E Pro. Mais attention, si tu actives l'USB 3.0 dans le bios de la P7P55D-E Pro, tu perds le Crossfire car il réquisitionne la bande passante des cartes graphiques. Ou éventuellement, Gigabyte GA-790XT-USB3 et AMD Phenom II X4 955 qui coûtent 25% moins chers pour 10% de perfs en moins, et qui gèrent USB 3.0 et Crossfire en même temps. Powercolor HD 5770 512Mb: Pas assez de mémoire pour un Crossfire, dont la mémoire effective est divisée par 2 Sapphire HD 5770 1Gb: Refroidissement d'origine, alors bof Donc Gigabyte, XFX ou Sapphire Vapor-X. Alimentation un peu démesurée: une VX550W est très largement suffisante pour un Crossfire de HD5770 qui consomme 350w avec un Core i7 Extreme. G.SKILL PC12800 car la fréquence a plus d'impact sur les performances que les timings. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rbenj78 Posté(e) le 25 février 2010 Partager Posté(e) le 25 février 2010 ok, pour le graveur d'apres le site de Asus à la page de la P7P55D Pro LA dans specifications on peut lire : 2 x PCIe 2.0 x16 (single at x16 or dual at x8/x8 mode) ?? pour le prix de l'alim VX550W je prends la Antec Earthwatts 650W Power Supply ATX12V V2.2 EPS12V Active PFC 80PLUS 120MM Fan $81.97 et comme ca je reste en 650W, on sais jamais si on rajoute du materiel en plus avec le HAF932 je manque pas de ventilateurs a alimenter pour la carte graphique XFX celle CI c'est correct ?? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 25 février 2010 Partager Posté(e) le 25 février 2010 Exact pour la P7P55D Pro: je me suis fié à l'erreur de chez LDLC. Sinon, la consommation d'un MegaFlow 200mm est de 3.36W en 12v. Pas de quoi nécessiter 100w supplémentaires quand on a déjà 225w de marge avec un Phenom et 265w avec un Core i5. Oui, pourquoi pas pour la XFX. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.